Ignorans och idioter

Det här är bland det bästa som skrivits runt det faktum att också Sturmarkare och andra ateister kan vara minst lika hatiska och ignoranta som vilken pingstvän som helst.

Diskussionen runt Ekelunds krönika pågår och det intressanta är att det är så många som uppvisar en extremt ignorant sida när någon uttrycker en annorlunda åsikt – och det är fr a personer som lever eller levt med barn med Downs syndrom som uppvisar rejält hatiska åsikter (diskussionen efter Mymlans båda postningar är ibland synnerligen upplysande om detta). Beiersdorff, som knappast är den mest finstämda personen alltid, är den som ändå lyckas att hålla en viss skärpa och balans i argumenterandet. Dock menar jag att i det här fallet så är alla som menar att Anne Eklund är en idiot det själva.

En person vars ignorans uppenbarligen stigit henne åt huvudet är bloggaren whatthefuckdotcom (nej, det är inte hennes domännamn ens) som dels inte är intresserad av att diskutera med någon annan utan bara vill härja orera och förklara att alla andra är idioter – och när någon försöker diskutera det så menar hon att

normala människor svarar nämligen i Varandras bloggar och inte bara sin egen…

Eh… nä. Möjligen de som fortfarande tror att kommentarsfälten under bloggar är en motsvarighet till Lunarstorms gästbok. Vi andra – typ 99,7 % av alla som använder sig av bloggar inser rätt fort att det blir ogörligt att följa en diskussion om den förs i två olika kommentarsfält – och då under postningar vars ämnen är irrelevanta för diskussionen i fråga. Här kan man helt klart prata om en smula idioti. Roande är också att läsa hennes blogg som försöker vara precis som alla andra Blondinbella-wannabees (eller har Katrin Z som förebild)

tal om ignorans så kan man fundera vad skrikhalsen Katrin Z håller på med. Hennes varumärke är att vara edgy, hon har gått i skola hos sin numera fd man, men att anklaga Birro för judehat visar bara hur mycket luft det finns mellan öronen på KZ. (när jag skriver det här så ligger Finest.se, där KZ har sin blogg, nere med Internal Server Error…). Läser man kommentarerna i Birros blogg så inser man att idiotin inte har några gränser även hos Idoltittarna. Den senaste tidens händelser bevisar väl att hennes förrförra bloggs slogan ”Inte den skarpaste kniven i lådan” stämmer väl överens med hennes personlighet. Helt enkelt fanns det inget annat val för TV4: Katrin Zytomierska var en osäkrad handgranat som när som helst kunde sprängas i ansiktet på kanalen – något än värre kunde komma ur den där övervridna hjärnan och det skulle inneburit att kanalen förlorar än mer av sin goodwill. Att sparka henne handlade om att säkra framtiden – inte om vad hon hittills gjort. Uppenbarligen anser de flesta att det är rätt val.

Uppdatering: Niklas Strömstedt, vars bloggande enligt mig är ungefär 1010 gånger bättre än hans musik har skrivit roande om det hela under rubriken ”När proppen går”. Andra som skrivit om det är Virtanen, Good och DVIJDVS. Och Katrin Z har bett om förlåtelse.

Blondinbellahistorien fortgår. Hanna Fridén försöker förklara att det handlar om att människor inte trott på BB om övergreppet. Intressant sätt att försöka undvika det faktum att stängningen av BBs blogg kom efter avslöjanden om att man försökte sälja postningar dvs. sälja redaktionell reklam och att socialnämnden reagerat över hennes festande. Fridén gör nog också BB en otjänst att än en gång driva fram de personerna i ljuset igen som härjade om att övergreppet inte skulle skett. Det blir inte alltid rätt när hon tänker, Hanna. Det finns också en stor ignorans i att klumpa ihop alla i en enda stor klump.

Apropå idiotiska uttalanden så minns ni kanske Sven Åke Christiansson som var så snabb att förklara hur skolskjutningen i Finland var kopplad till sociala medier? En liten sökning i min egen databas visade sig att det var han som väldigt säkert pekade ut Max och Sagas pappa som mördare i Arboga-målet. Detta då hans stora käpphäst uppenbarligen är extremt analoga värderingar runt nätet.

Uppdatering: Voxacoms VD, dåligt försök att gömma sig bakom namnet ”Sune”, väljer att fråga om jag har ADHD. Well, INTP är jag och en smula Gen X. Men ADHD – nä, inte speciellt. Dålig personlig BNP har jag också. För att rädda ansiktet försökte denne hänvisa till forskning och mina Jaikukontakter är snabba att hitta Mosskins blogg.

Uppdatering: Insiktsfullt.

Reblog this post [with Zemanta]
Be Sociable, Share!

Bloggar etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  • http://mymlanthereal.wordpress.com/ mymlan

    Ahh! Deepedition när han är som bäst. (fast Anna heter Ekelund)

    Sen kanske det ska tilläggas att lalandas barn inte har DS utan är autistisk. Och just därför blir diskussionen skev, att sätta likhetstecken mellan autism och DS är ju att blanda ihop äpplen och päron.

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://mymlanthereal.wordpress.com mymlan

    Ahh! Deepedition när han är som bäst. (fast Anna heter Ekelund)

    Sen kanske det ska tilläggas att lalandas barn inte har DS utan är autistisk. Och just därför blir diskussionen skev, att sätta likhetstecken mellan autism och DS är ju att blanda ihop äpplen och päron.

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Observera, jag har inte satt likheter mellan det ena och det andra. Att diskutera saker ur olika perspektiv är inte att sätta likhetstecken. Det är isåfall Mymlan som tolkar lite som hon vill/förmår.
    Det kanske är därför diskussionen blir lite skev.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Observera, jag har inte satt likheter mellan det ena och det andra. Att diskutera saker ur olika perspektiv är inte att sätta likhetstecken. Det är isåfall Mymlan som tolkar lite som hon vill/förmår.
    Det kanske är därför diskussionen blir lite skev.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.detvaintejagdetvasossarna.blogg.se/ dvijdvs

    Du kan du, deep.

  • http://www.detvaintejagdetvasossarna.blogg.se dvijdvs

    Du kan du, deep.

  • http://mymlanthereal.wordpress.com/ mymlan

    @lalanda: likhetstecknen gäller väl hela diskussionen, där du och även Lärarinnan tar upp era barn som exempel fast den inte handlar om autism utan om DS.
    Sen blir diskussioner i princip alltid skeva när en eller flera är känslomässigt engagerad i ämnet. Själv försöker jag ju i det längsta att undvika att gå in i diskussioner om ämnen där jag själv är känslomässigt engagerad eftersom mina argument då ofta hamnar på sned.

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://mymlanthereal.wordpress.com mymlan

    @lalanda: likhetstecknen gäller väl hela diskussionen, där du och även Lärarinnan tar upp era barn som exempel fast den inte handlar om autism utan om DS.
    Sen blir diskussioner i princip alltid skeva när en eller flera är känslomässigt engagerad i ämnet. Själv försöker jag ju i det längsta att undvika att gå in i diskussioner om ämnen där jag själv är känslomässigt engagerad eftersom mina argument då ofta hamnar på sned.

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Ok Nietzsche, du vinner.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Ok Nietzsche, du vinner.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Vem får vara med i diskussionen?
    Robotar eller perfekta människor?

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Vem får vara med i diskussionen?
    Robotar eller perfekta människor?

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Får folk med Downs vara med i diskussionen? De styrs typ enbart av känslor?

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Får folk med Downs vara med i diskussionen? De styrs typ enbart av känslor?

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Postat av lalandaOk Nietzsche, du vinner.

    Att anklaga Mymlan för elitism är minst sagt idiotiskt.

  • http://deepedition.com deep.ed

    Postat av lalanda
    Ok Nietzsche, du vinner.

    Att anklaga Mymlan för elitism är minst sagt idiotiskt.

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Då är jag en idiot.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Då är jag en idiot.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    En känslomässig idiot.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    En känslomässig idiot.

    lalanda’s last blog post..Jag vill också

  • http://zyrenna.webblogg.se/ Åsa

    Fast det är ju kul när det hettar till ibland, det är ju inte så vanligt numera. Fast det är svårt när man inte når fram.

    KZ – Birro kan kanske också bli lite långlivat, tydligen ska han också ha tagit bort poster där KZ citerar från. Kommer inte på var jag såg länken just nu.

  • http://zyrenna.webblogg.se/ Åsa

    Fast det är ju kul när det hettar till ibland, det är ju inte så vanligt numera. Fast det är svårt när man inte når fram.

    KZ – Birro kan kanske också bli lite långlivat, tydligen ska han också ha tagit bort poster där KZ citerar från. Kommer inte på var jag såg länken just nu.

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Jo visst är det!

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Jo visst är det!

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://mymlanthereal.wordpress.com/ mymlan

    @lalanda: Har jag sagt att du inte får delta? Har du någonsin någonstans sett mig försöka tysta folk i diskussioner? Har jag inte alltid alltid låtit alla vara med?
    Däremot försöker jag (om inte annat för mig själv) att reda ut vissa missförstånd och förstå varför det halkar snett, som nu när vi inte diskuterar det ursprungliga ämnet utan bara för en retorikdiskussion.
    Och om man då har klart för sig att man diskuterar utifrån olika utgångspunkter, där din i det här fallet är känslomässig och min har helt andra bevekelsegrunder så kanske det är lättare att mötas någonstans på mitten, eller helt enkelt inse att ”den här gången kommer vi inte längre än så här.”

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://mymlanthereal.wordpress.com mymlan

    @lalanda: Har jag sagt att du inte får delta? Har du någonsin någonstans sett mig försöka tysta folk i diskussioner? Har jag inte alltid alltid låtit alla vara med?
    Däremot försöker jag (om inte annat för mig själv) att reda ut vissa missförstånd och förstå varför det halkar snett, som nu när vi inte diskuterar det ursprungliga ämnet utan bara för en retorikdiskussion.
    Och om man då har klart för sig att man diskuterar utifrån olika utgångspunkter, där din i det här fallet är känslomässig och min har helt andra bevekelsegrunder så kanske det är lättare att mötas någonstans på mitten, eller helt enkelt inse att ”den här gången kommer vi inte längre än så här.”

    mymlan’s last blog post..love up north

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Nej mymlan det har du inte. Jag har inte alltid fått vara med.

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Nej mymlan det har du inte. Jag har inte alltid fått vara med.

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://www.lalanda.wordpress.com/ lalanda

    Och en annan sak, bara för att man stänger av känslorna (exempelvis i en sån här diskussion) betyder det inte att de inte finns och styr oss.
    Enkel psykologi.

    Jag diskuterar en vision av världen som jag inte tycker förklaras något vidare bra med den usla krönikan som exempel. Min utgångspunkt är lika mycket/lika lite känslomässig som din Mymlan.

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://www.lalanda.wordpress.com lalanda

    Och en annan sak, bara för att man stänger av känslorna (exempelvis i en sån här diskussion) betyder det inte att de inte finns och styr oss.
    Enkel psykologi.

    Jag diskuterar en vision av världen som jag inte tycker förklaras något vidare bra med den usla krönikan som exempel. Min utgångspunkt är lika mycket/lika lite känslomässig som din Mymlan.

    lalanda’s last blog post..Obs! Satir

  • http://whatthefuckdotcom.blogg.se/ whatthefuckdotcom

    det här är….. bara löjligt, suck!

  • http://whatthefuckdotcom.blogg.se whatthefuckdotcom

    det här är….. bara löjligt, suck!

  • http://bellamorte.blogg.se/ Matilda

    Jag hade ingen aning om att man var tvungen att diskutera det man skrev i en blogg. Bloggar är ju till sin karaktär utformade som monologer. Vill man diskutera får man väl gå med i nått forum.

  • http://bellamorte.blogg.se Matilda

    Jag hade ingen aning om att man var tvungen att diskutera det man skrev i en blogg. Bloggar är ju till sin karaktär utformade som monologer. Vill man diskutera får man väl gå med i nått forum.

  • Sune

    Det måste vara svårt för en så begåvad herre som deeped att vara omgiven av idioter. Lite som Don Quijote som slåss mot väderkvarnar. Det finns ju en alternativ tolkning nämligen att det är du som uppblåst av andligt helium är den verkligt stora idioten som svävar. Passa på att se mänskligheten lite på avstånd. Har du förresten blivit testad för ADHD?

  • Sune

    Det måste vara svårt för en så begåvad herre som deeped att vara omgiven av idioter. Lite som Don Quijote som slåss mot väderkvarnar. Det finns ju en alternativ tolkning nämligen att det är du som uppblåst av andligt helium är den verkligt stora idioten som svävar. Passa på att se mänskligheten lite på avstånd. Har du förresten blivit testad för ADHD?

  • Pingback: kommentarer och mejl från anna « the real mymlan

  • Pingback: opassande » Blog Archive » Allt hänger på perspektivet

  • http://deepedition.com deep.ed

    @Sune – Hej Peter Hindbeck. Hoppas telefonaffärerna för Voxacom går bra. Tänker dock inte köpa aktier i ett bolag vars chef frågar en annan person om han testat sig för ADHD faktiskt. Vad gäller andligt helium och svävande idioter så – själv tror jag varken på Gud, på telekombranschen eller på att dra i sig helium.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @Sune – Hej Peter Hindbeck. Hoppas telefonaffärerna för Voxacom går bra. Tänker dock inte köpa aktier i ett bolag vars chef frågar en annan person om han testat sig för ADHD faktiskt. Vad gäller andligt helium och svävande idioter så – själv tror jag varken på Gud, på telekombranschen eller på att dra i sig helium.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @Matilda – Du har faktiskt fel. Bloggar är inte till sin karaktär en monolog. Om det vore detta skulle inte kommentarer vara en sak som gör bloggen skiljd från en propagandasajt.

  • http://deepedition.com deep.ed

    @Matilda – Du har faktiskt fel. Bloggar är inte till sin karaktär en monolog. Om det vore detta skulle inte kommentarer vara en sak som gör bloggen skiljd från en propagandasajt.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @whatthefuckdotcom – Nej det är inte löjligt. Du valde att a) gå in och kritisera utan att vilja ta diskussionen b) försöker förklara hur saker ska göras i bloggar hos två bloggare som hållit på mer än sju år c) är allmänt märklig i ditt sätt att hantera kommentarer och kommentatorer

  • http://deepedition.com deep.ed

    @whatthefuckdotcom – Nej det är inte löjligt. Du valde att a) gå in och kritisera utan att vilja ta diskussionen b) försöker förklara hur saker ska göras i bloggar hos två bloggare som hållit på mer än sju år c) är allmänt märklig i ditt sätt att hantera kommentarer och kommentatorer

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @lalanda – Så lalanda: när har du inte fått vara med? Den enda som varit intresserad av att tysta någon är ju du som förklarat att jag ska hålla käften.

  • http://deepedition.com deep.ed

    @lalanda – Så lalanda: när har du inte fått vara med? Den enda som varit intresserad av att tysta någon är ju du som förklarat att jag ska hålla käften.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @Åsa – Jag såg det också. Problemet är att de inläggen inte egentligen förändrar saken.

  • http://deepedition.com deep.ed

    @Åsa – Jag såg det också. Problemet är att de inläggen inte egentligen förändrar saken.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    @lalanda – Jag sa att det var idiotiskt; inte att du är en idiot. Både du och jag och alla andra kan säga idiotiska saker – det gör oss inte till idioter. Däremot om vi väljer att fortsätta eller att medvetet häva ur oss idiotier så blir vi det.

  • http://deepedition.com deep.ed

    @lalanda – Jag sa att det var idiotiskt; inte att du är en idiot. Både du och jag och alla andra kan säga idiotiska saker – det gör oss inte till idioter. Däremot om vi väljer att fortsätta eller att medvetet häva ur oss idiotier så blir vi det.