Utsikt från höjden påpekar att det finns många frågor som ännu är obesvarade:
Varför gick polisen ut med ett preliminärt beslut i fredags som de idag inte kan stå för? m det nu fanns barnporr, varför ingrep polisen inte direkt mot de som faktiskt hade filerna på sina datorer? Om torrenterna nu är borta så vet man ju inte längre vilka som ligger bakom barnporren? Ljuger polisen eller TPB? Frågor som vi säkert kan få svar på under de närmaste dagarna om bloggarna håller sig lika mycket på tå som de senaste dagarna.?
Valfritt menar att kommunikatörer idag måste tänka in bloggar som en maktfaktor i media. Om man igår kunde plantera en nyhet under semestern och därigenom slippa en alltför ingående granskning så är idag bloggosfären mycket aktiv även under sommaren, vilket den här affären visat.
Raab rundar av men påpekar också att den nya lagen om fildelning knappast bör göra oss lugna: Google blir kvar, men ny lag ska hindra utvecklingen.
Johan Linander, som sitter i RPS styrelse, gör dock att man ändå hoppas på att det finns något sorts motstånd mot kontrollsamhället med RKP och Bodström i spetsen inom politiken:
Sedan behövs det en ordentlig diskussion om vad spärrlistan ska användas till. Det skulle vara helt orimligt att spärra Google eller andra sökmotorer för att man kan nå barnpornografi genom att använda dem. Hårddrar man det så ska ju nu även min blogg spärras eftersom jag länkat till både The Pirate Bay och Google i detta inlägg. Alltså kan man nå barnpornografi genom att först söka sig till johanlinander.se och sedan länka sig vidare. Jag vågar ta risken…
Projo gör en rejäl genomgång av det hela: Polisen fegar ur – TPB tas bort från blockeringslistan.
Uppdatering: Peter Karlberg är rejält förbannad på sina bloggande partikamrater som valt att blunda och hålla käften runt TPB-affären.