See me on the other side

Google fortsätter sitt korståg för att ta över Web 2.0. Nu har företaget köpt mashuptjänsten Jaiku. Fredrik Wass, Stattin och andra funderar lite över vad som ska hända. Det går fort nu. Eller som Wass aka Bison, redaktören på IW påpekar på sin Jaiku:

Här går man och tränar spinning. Väl tillbaka så har jaiku gått och blivit uppköpt. Jag säger då det. Går inte att vila en sekund.

Man kan fundera över varför inte Google får samma demoniserade outlook (pun almost not intended) som Microsoft genom åren fått. Jag tror det beror på två saker:

  • Microsoft glömde snabbt bort sina rötter och blev en ”behemoth”. Det har Google inte gjort – inte när det gäller hur man kommunicerar. Det är fortfarande som om de satt i sitt studentrum vid Stanford.
  • Microsofts Windows upplevs som det som har total kontroll över datoranvändares liv. Linux och tidigare Apple jobbade hårt på att också skapa bilden av Windows som det otäcka (exempelvis Apples reklamfilm 1984) diktatoriska. Google har sluppit den imagen, trots att Adwords är än mer omfattande (som Ballmer påpekade i fredags) kontrollerande.

deepbomb.jpg

Ett annorlunda exempel på användargenererat innehåll är när Unni Drougge utmanar sina bloggläsare att komma med idéer på vad hennes nästa bok ska handla om. Att bloggare skrivit böcker utifrån sin blogg har vi ju sett men att en författare börjar från andra hållet är för mig en ny idé. Lite som att använda bloggen som en sorts fokusgrupp.

deepbomb.jpg

Det är rätt många som kom till stöd för Jan-Olov Andersson på Aftonbladet efter att Schulman valde att dissa honom i sin blogg – vilket antagligen var spiken i kistan för bloggen, även om Alex Schulman idogt försöker att påskina något annat. Problemet är snarare att det hela visar hur old media fortfarande sluter leden om någon börjar att kritisera ”stjärnorna” aka kassakorna så blir bloggarna än en gång ”de otäcka”. TBFKEM har skrivit en postning om det hela. Redaktörn vill däremot höja JOA utifrån att denne skulle varit den som byggt plattformen som Schulman nu pissar på. Han menar att det handlar om någon sorts inhouse-lojalitet som Schulman borde visat mot sin arbetsgivare. Jag tycker han har rätt när man anlägger ett strikt marknadsperspektiv och varumärkesperspektiv på det – åtminstone enligt traditionellt synsätt. Men i grunden menar jag att Redaktörn har fel: dels utifrån att det då handlar om att tysta den granskning som måste finnas och vara transparent – oavsett hur den framförs. Synpunkten som Redaktörn anfäktar riskerar att skapa en rätt skrämmande och tystnad journalistik. Kritiken ska komma utifrån och fan om man vågar ta den interna debatten utanför Globenväggarna. Dels bygger det på hur konsumenten idag ser på mediavarumärken – där Schulman snabbt skapat en ny plattform, kanske lika stark som den som JOA anses skapat under två decennier. Vi måste använda ett nytt räknesätt och nya analysmetoder idag – och det gamla är inte längre det som är det stabila.

Uppdatering: Morian har skrivit lite om det också.

deepbomb.jpg

Även om Schulman och innan honom Skugge trodde sig mer eller mindre uppfunnit bloggandet så är vi några som hållit på ett tag. Mymarkup-Erik och Blind Höna-Jonas tänker fira sina bloggars sexårsjubileum. Själv kan jag om någon månad fira min sexårsdag som bloggare (även om de första bloggarna inte längre finns kvar).
Uppdaterat: Life de Luxe firar sju år.

Be Sociable, Share!
  • stina

    Ja..oj detta blir spännande jag ska sova gott kring dessa kloka tankar.

    …Not…du och ”old media”…wake up darling they are you head over heals and everything beofere Borlänge hhh har vaknat…sorry,,,,

  • stina

    Ja..oj detta blir spännande jag ska sova gott kring dessa kloka tankar.

    …Not…du och ”old media”…wake up darling they are you head over heals and everything beofere Borlänge hhh har vaknat…sorry,,,,

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    stina. Det är dumt att dricka sig så jävla berusad på en tisdagkväll. Skaffa hjälp, ditt mähä.

  • http://deepedition.com deep.ed

    stina. Det är dumt att dricka sig så jävla berusad på en tisdagkväll. Skaffa hjälp, ditt mähä.

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Bara parentes, Camilla Läckberg har bett sina bloggläsare om hjälp rätt länge, åtminstone gjorde hon det för ett par år sedan. Kan inte bedöma om det är en bra metod, men det måste vara roligt för författaren att få den direkta kontakten med läsarna på det viset.

    Bloggar rules.

    Sex år? Jag bugar mig imponerat!

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Bara parentes, Camilla Läckberg har bett sina bloggläsare om hjälp rätt länge, åtminstone gjorde hon det för ett par år sedan. Kan inte bedöma om det är en bra metod, men det måste vara roligt för författaren att få den direkta kontakten med läsarna på det viset.

    Bloggar rules.

    Sex år? Jag bugar mig imponerat!

  • http://teflonminne.blogg.se/ drf

    Snart 6 år, det är imponerande! Teflonminnet fyllde 2 år för några dagar sedan, och inte uppmärksammade jag det heller :P

  • http://teflonminne.blogg.se drf

    Snart 6 år, det är imponerande! Teflonminnet fyllde 2 år för några dagar sedan, och inte uppmärksammade jag det heller :P

  • http://aplaceforrobots.blogspot.com/ eff

    Det finns en fundamental skillnad mellan Google och Microsoft. Microsoft är ett produktorienterat företag medan Google säljer annonser. Google har inga produktlanseringar som gått åt mindre smidigt (ex. Vista) eftersom de inte har några produkter. PR-läget är då helt annorlunda. Det gör också att inställningen till öppna gränssnitt blir annorlunda, eftersom det inte finns något att skydda utan något att bygga på.

    Google smeks också medhårs mer än Microsoft i media, trots ex. stora säkerhetshål i Gmail, en ytterst tveksam inställning till FLOSS* (i det att i stort sett hela deras infrastruktur står på en FLOSS-bas men återförsel av kod och liknande är försvinnande liten). Projekt som Summer of Code är förstås trevliga, men i monetära mått småpotatis jämfört med vad uttaget av mjukvara från FLOSS-sfären har sparat.

    En sak som bl.a. Mark Shuttleworth tagit upp är också vad som händer när pengarna sinar. Om Microsoft bestämmer sig för att skita i annonser på webben och i IE8 har en inställning som tar bort alla annonser (tänk: Adblock), samt gör uppdateringen tillgänglig även till piratkopierade OS, då försvinner snart 80% av annonsvisningarna på webben. Hur ska Google hantera det när de inte har någon vidare inkomst via produkter samtidigt som de sitter på en krävande och innovationstörstande skara anställda.

    *Free/Libre/Open-Source Software

  • http://aplaceforrobots.blogspot.com/ eff

    Det finns en fundamental skillnad mellan Google och Microsoft. Microsoft är ett produktorienterat företag medan Google säljer annonser. Google har inga produktlanseringar som gått åt mindre smidigt (ex. Vista) eftersom de inte har några produkter. PR-läget är då helt annorlunda. Det gör också att inställningen till öppna gränssnitt blir annorlunda, eftersom det inte finns något att skydda utan något att bygga på.

    Google smeks också medhårs mer än Microsoft i media, trots ex. stora säkerhetshål i Gmail, en ytterst tveksam inställning till FLOSS* (i det att i stort sett hela deras infrastruktur står på en FLOSS-bas men återförsel av kod och liknande är försvinnande liten). Projekt som Summer of Code är förstås trevliga, men i monetära mått småpotatis jämfört med vad uttaget av mjukvara från FLOSS-sfären har sparat.

    En sak som bl.a. Mark Shuttleworth tagit upp är också vad som händer när pengarna sinar. Om Microsoft bestämmer sig för att skita i annonser på webben och i IE8 har en inställning som tar bort alla annonser (tänk: Adblock), samt gör uppdateringen tillgänglig även till piratkopierade OS, då försvinner snart 80% av annonsvisningarna på webben. Hur ska Google hantera det när de inte har någon vidare inkomst via produkter samtidigt som de sitter på en krävande och innovationstörstande skara anställda.

    *Free/Libre/Open-Source Software

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    [Comment ID #37113 Will Be Quoted Here]

    Till viss del rätt. Grejen är ju att Google i princip numera är produktorienterade – men genom att släppa själva produkterna gratis (annonsfinansierat). Den stora skillnaden ligger väl i, precis som både du och jag påpekat, i att media fortfarande ser Google som ”underdog” och ett gäng glada nördar. Men också i att det du inte betalar för med dina egna analoga inkomster det ställer du inte lika höga krav på. Det är nersidan för MS.

    Och precis som du säger så skulle en Adblock i IE8 och stopp för MS SEO sänka Google. Problemet är att det skulle sänka hela marknaden vilket i sin tur skulle sänka MS. Så Google sitter på trumf ändå.

  • http://deepedition.com deep.ed

    [Comment ID #37113 Will Be Quoted Here]

    Till viss del rätt. Grejen är ju att Google i princip numera är produktorienterade – men genom att släppa själva produkterna gratis (annonsfinansierat). Den stora skillnaden ligger väl i, precis som både du och jag påpekat, i att media fortfarande ser Google som ”underdog” och ett gäng glada nördar. Men också i att det du inte betalar för med dina egna analoga inkomster det ställer du inte lika höga krav på. Det är nersidan för MS.

    Och precis som du säger så skulle en Adblock i IE8 och stopp för MS SEO sänka Google. Problemet är att det skulle sänka hela marknaden vilket i sin tur skulle sänka MS. Så Google sitter på trumf ändå.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    [Comment ID #37110 Will Be Quoted Here]

    Det hade jag missat. Har hennes böcker blivit bättre av det?

  • http://deepedition.com deep.ed

    [Comment ID #37110 Will Be Quoted Here]

    Det hade jag missat. Har hennes böcker blivit bättre av det?

  • http://opassande.se/ opassande

    Man kanske inte ska fråga GW Persson om det… :P

  • http://opassande.se/ opassande

    Man kanske inte ska fråga GW Persson om det… :P

  • http://banal.blogg.se/ /M

    Apples 1984-film hade IBM som måltavla. De skapade PC-konceptet (men inte persondatorn) och ägde det rätt länge. Det var en något misslyckad licensiering av Microsofts operativsystem som gjorde att MS blev den behemoth de blev, men 1984 hade det inte gått så långt än.

  • http://banal.blogg.se /M

    Apples 1984-film hade IBM som måltavla. De skapade PC-konceptet (men inte persondatorn) och ägde det rätt länge. Det var en något misslyckad licensiering av Microsofts operativsystem som gjorde att MS blev den behemoth de blev, men 1984 hade det inte gått så långt än.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Alldeles rätt /M. Men frågan är om det är intressant idag? Om du visar filmen för en person idag (de gjorde ju en remake för iPod för några år sedan) så lär ingen ens reflektera över att det handlar om IBM. Utan se Big Brother-figuren som Microsoft. Det är bara vi nördar som kommer ihåg att IBM kallas The Big Blue.

  • http://deepedition.com deep.ed

    Alldeles rätt /M. Men frågan är om det är intressant idag? Om du visar filmen för en person idag (de gjorde ju en remake för iPod för några år sedan) så lär ingen ens reflektera över att det handlar om IBM. Utan se Big Brother-figuren som Microsoft. Det är bara vi nördar som kommer ihåg att IBM kallas The Big Blue.

  • http://banal.blogg.se/ /M

    Jag såg den faktiskt av en slump för några månader sen och relaterade faktiskt den till Microsoft en stund, trots att det var över ett år innan Windows 1.0 kom. Men jag tror inte att Apple har varit lika hätska mot MS (i sin marknadsföring) som de var mot IBM och jag tror att det beror på att de redan var etablerade i sin nisch när Microsoft hade rest sig som den verklige jätten på marknaden. Hur äpplenördar, linuxnördar och fönsternördar betraktar varandra(s maskiner) inofficiellt är en annan sak :)

  • http://banal.blogg.se /M

    Jag såg den faktiskt av en slump för några månader sen och relaterade faktiskt den till Microsoft en stund, trots att det var över ett år innan Windows 1.0 kom. Men jag tror inte att Apple har varit lika hätska mot MS (i sin marknadsföring) som de var mot IBM och jag tror att det beror på att de redan var etablerade i sin nisch när Microsoft hade rest sig som den verklige jätten på marknaden. Hur äpplenördar, linuxnördar och fönsternördar betraktar varandra(s maskiner) inofficiellt är en annan sak :)

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Du har mao inte sett Apples reklamserie ”Apple vs PC”. Finns på Apple.com

  • http://deepedition.com deep.ed

    Du har mao inte sett Apples reklamserie ”Apple vs PC”. Finns på Apple.com

  • http://banal.blogg.se/ /M

    Fast det där är ju ett sorts skadeglatt ”vi är bättre än ni”, inte ett demoniserande ”microsoft är en ondskefull minotaur i ditt hem som kommer att förslava dig – i bästa fall”. Utgångspunkt, ton och budskap (förutom ”köp mac”) är helt annorlunda än annonserna mot ibm. Okej, det är väl lite flamebait över filmerna, men det är ändå ganska långt från behemottänket.

  • http://banal.blogg.se /M

    Fast det där är ju ett sorts skadeglatt ”vi är bättre än ni”, inte ett demoniserande ”microsoft är en ondskefull minotaur i ditt hem som kommer att förslava dig – i bästa fall”. Utgångspunkt, ton och budskap (förutom ”köp mac”) är helt annorlunda än annonserna mot ibm. Okej, det är väl lite flamebait över filmerna, men det är ändå ganska långt från behemottänket.

  • http://banal.blogg.se/ /M

    …vilket iofs inte hindrar en massa människor att betrakta Microsoft som en minotaur i hemmet.

    (Och personligen har jag börjat störa mig på Googles tentakler överallt)

  • http://banal.blogg.se /M

    …vilket iofs inte hindrar en massa människor att betrakta Microsoft som en minotaur i hemmet.

    (Och personligen har jag börjat störa mig på Googles tentakler överallt)

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Microsoft är onda.

    Jaa så är det.

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Microsoft är onda.

    Jaa så är det.

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Ang. Läckberg, ingen aning faktiskt, men bara kontakten i sig med läsarna kan väl vara trevlig för författaren som sitter och skriver på sin kammare. Hästigt eller ej ;-) Och marknadsföring är det ju onekligen. ”Jag har pratat med Hasse Tellemar”, för er som minns den Hasse&Tage-sketchen.

  • http://palegreenwoman.blogspot.com/ PGW

    Ang. Läckberg, ingen aning faktiskt, men bara kontakten i sig med läsarna kan väl vara trevlig för författaren som sitter och skriver på sin kammare. Hästigt eller ej ;-) Och marknadsföring är det ju onekligen. ”Jag har pratat med Hasse Tellemar”, för er som minns den Hasse&Tage-sketchen.

  • stina

    Alltså ursäkta men du menar att Google är ett mindre lyckat varumärke än Microsoft eller vad?

  • stina

    Alltså ursäkta men du menar att Google är ett mindre lyckat varumärke än Microsoft eller vad?

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Nej. Snarare tvärtom. Som lovemark. Men antar att hela den debatten går dig över huvudet.

  • http://deepedition.com deep.ed

    Nej. Snarare tvärtom. Som lovemark. Men antar att hela den debatten går dig över huvudet.

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    [Comment ID #37129 Will Be Quoted Here]

    Samma mål olika medel. Copyn för Apples nuvarande koncept bygger egentligen på samma grundinställning: smartare, snyggare – Think different är ett sjukt starkt kärnvärde fortfarande trots att det inte används på samma flagranta sätt.

    Mer om Apples marknadsföring skriver Mark Chazin på sin blogg.

  • http://deepedition.com deep.ed

    [Comment ID #37129 Will Be Quoted Here]

    Samma mål olika medel. Copyn för Apples nuvarande koncept bygger egentligen på samma grundinställning: smartare, snyggare – Think different är ett sjukt starkt kärnvärde fortfarande trots att det inte används på samma flagranta sätt.

    Mer om Apples marknadsföring skriver Mark Chazin på sin blogg.

  • stina

    Ja antagligen är det så…det är fanken inte lätt att vara både ful och dum i dagens samhälle…

  • stina

    Ja antagligen är det så…det är fanken inte lätt att vara både ful och dum i dagens samhälle…

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Nej det är synd om dig stina.

  • http://deepedition.com deep.ed

    Nej det är synd om dig stina.

  • stina

    tack deep

  • stina

    tack deep

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    Det var ironi, stina. Bakis idag eller?

  • http://deepedition.com deep.ed

    Det var ironi, stina. Bakis idag eller?

  • http://deepedition.com/ deep.ed

    [Comment ID #37131 Will Be Quoted Here]

    Formgivare är envisa och rädda för förändring ;)

    /it-ansvarige

  • http://deepedition.com deep.ed

    [Comment ID #37131 Will Be Quoted Here]

    Formgivare är envisa och rädda för förändring ;)

    /it-ansvarige

  • stina

    Det är ALDRIG synd om mig…orkar inte bråka nu…dock…

  • stina

    Det är ALDRIG synd om mig…orkar inte bråka nu…dock…