Efter gÃ¥ngna dagars debatt sÃ¥ mÃ¥ste man ändÃ¥ dra den slutsatsen: riksdagsmännen mÃ¥ste ha en högre intelligens än vi andra. För aldrig har jag hört sÃ¥ mÃ¥nga som förklarat att opinionen mÃ¥ vara mot dem men ibland mÃ¥ste man ta de “svÃ¥ra besluten”. Att svenskar inte vill ha en genomgÃ¥ende avlyssning stÃ¥r ganska klart - men riksdagsmän vet bättre. Och uppenbarligen är det 143 som är smartare än alla andra. Eftersom de med sina röster förklarat att folket dvs. pöbeln därutanför har fel, och inte förstÃ¥r problemet. De som möjligen var lite mer osmarta, och lyssnade pÃ¥ opinionen och sitt hjärta fick se sig beslagna med piskor som de högre stÃ¥ende alltid gjort med pöbeln. Piska dem till lydnad, piska dem till rätt tänkande. Sen kan man fundera pÃ¥ de 67 av intelligenta riksdagsmännen som inte ens var närvarande - är de dumma? Eller smarta?
Eller är det så enkelt att 143 st har spottat oss väljare i ansiktet? Jag lutar åt det.
Andra bloggar om: FRA, riksdagsmän, spotta, pöbel, lagstiftning, intelligens
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Per M
Studiomannen
lisa
mymlan
jag tror de 67 var fega och hoppades att de skulle kunna smyga undan mediabevakningen, men missade att det fanns fler fegisar. 67 är inte ett diskret antal.
jag vet inte ens vad jag skall säga… det är overkligt. Sverige 2008, inte Vitryssland 1991…
qué???
Jag vill liksom tro att jag har missförstått allt, att jag och min lilla hjärna fattat fel, att det är så att dessa valda män och kvinnor faktiskt vet bättre just denna gång. För om jag har fattat det rätt med min lilla hjärna, då är det fan illa.
Håller med dig. Med min lilla hjärna :)