Hela rättsrötan runt polisens agerande i fallet Pirate Bay är ett sorgligt bevis pÃ¥ att när det kommer till yttrandefrihet sÃ¥ är Sverige en diktatur. Och den solklara koppling mellan AntipiratbyrÃ¥n och polisen äcklar en (en koppling som ocksÃ¥ opassande för fram). De försökte stoppa det hela genom sitt tillslag mot serverhallen, vilket endast stoppade Pirate Bay nÃ¥gra timmar men slog sönder flera andra företags affärer under flera dagar. NÃ¥got som polis, JK och JO ansÃ¥g vara helt ok utifrÃ¥n tanken att “de hade sina servrar pÃ¥ fel plats”.
Nu ska polisen lägga Pirate Bay på spärrlistan för barnpornografiskt material. Och förklaringen är sorglig:
Vi har efter klagomÃ¥l frÃ¥n allmänheten kunnat konstatera att det förekommer barnpornografiskt materiel pÃ¥ Pirate Bay”, skriver chefen för Rikskriminalpolisens IT-brottssektion Stefan Kronkvist i en skriftlig kommentar.
Stefan Kronkvist är antingen dum i huvudet, okunnig eller medvetet ignorant. Dels kan “allmänheten” i hans uttalande med största sannolikhet stavas AntipiratbyrÃ¥n (nÃ¥got som Stationsvakt ocksÃ¥ är inne pÃ¥). Och att mena att det finns “barnpornografiskt material” visar att det hela bygger pÃ¥ helt andra intressen än att jaga just detta: det enda som möjligen finns är länkar till sÃ¥dant material - nÃ¥got som inte är förbjudet. Inte än i varje fall. Hans uttalande är ett exempel pÃ¥ hur polisen väljer att utnyttja bÃ¥de “allmänheten” som skydd mot de verkliga intressen som det här handlar om respektive ett vidrigt utnyttjande av det allmänt avskydda för att nÃ¥ en annan agenda - skiv- och filmbranschens agenda. Att göra en sÃ¥dan här sak utan att ta kontakt med företrädare för TPB visar ocksÃ¥ att det hela inte handlar om rättsvÃ¥rdande utan om att tysta just Pirate Bay. Och precis som Anders Nygren pÃ¥pekar: polisen har väl aldrig funderat pÃ¥ att stänga ner Postens verksamhet bara för att den kan användas för att distribuera barnporr?
Det som också är skrämmande är tystnaden från de demokratiskt valda. För, precis som FFF påpekar så borde det här skapa debatt om frihet men det händer inte eftersom RPS och Antipiratorganisationerna har spelat ut ett smart kort: den som försvarar TPB försvarar därmed barnporr. Att försvara yttrandefrihet blir detsamma att försvara sånt som är vidrigt. Exempelvis visar det sig hos bloggaren hjd.se som dels missuppfattar vad TPB är och dunkar upp en skärmdump från Bayimg vars koppling till TPB är liten (plus att det borde rendera spärrningar av Image Shack och andra bildbanker - Yahoo!s till exempel) och dels väljer att blunda för RPS handlingars konsekvenser i en förlängning: att vem som helst kan spärras utifrån vad polisen anser vara felaktiga länkningar. I Sverige är innehav och distribution av barnpornografiskt material olagligt - vilket gör länkar till en sorts gråzon.
För om polisen kan stänga ner en sajt på grund av att de hävdar att det finns material där, som nu uppenbarligen inte finns, eller som de inte kan bevisa finns, så kan det ju vara något av partiernas webbsidor som är i fara nästa gång.
Det är onekligen ocksÃ¥ lätt att tänka att nÃ¥gon tänkt till när det gäller timing. Man gör det här när en majoritet av politiker, tyckare och halva bloggosfären är pÃ¥ semester. En sorts coup d’etat.
Andra som skrivit bra om det är banal och Alter Ego1. Webbsnack listar alla ISP:er som står med på spärrlistan, vilket visar sig innebära att cirka 80 % av svensk internettrafik kommer att spärras från Pirate Bay. TT (aka Tomas Tvivlaren) har skrivit om hur hela situationen är märklig: RPS är pedofilernas lobbyorgan då det hela egentligen - när det handlar om själva grundfrågan: att få bort barnporr - är ett stort fett slag i luften.
Läs också Projos korta intervju med TPB:s Gottfrid. Och Blogge är som vanligt stenklar: När Sverige blev en diktatur.
borta är allt civilkurage som initialt fanns då debatten om barnporrfiltren gick hög, och kvar finns bara ett antal slemmiga amöbors mjäkiga medlöperi.
0z.se påpekar att det hela är ologiskt. Eftersom polisens val att blockera en torrent-sökmotor borde följas att blockera alla sökmotorer, eftersom de kan användas för att hitta barnpornografiskt material. Liksom att Flickr borde spärras liksom nästintill halva internet (som Raab påpekar borde väl Aftonbladets chat svartlistas också). Logiskt sett borde mao svenska ISP:er använda sig av samma filtreringsmetodik som den kinesiska regeringen. Något som också Henrik Sjöholm skriver om i en lång postning om att krav på självcensur är demokratiskt vanskligt eftersom det hela innebär att sajter som hamnar på Rikspolisens lista i princip är rättslösa då det inte finns möjlighet att överklaga det hela. Det skapas en icke-demokratisk påtvingad censur som bygger på hot om lagstiftning. Styrd av polisen.
Läser man vad Copyriot skriver kan man lätt fundera om det är en del av en större konspiration eftersom det onekligen varit ett antal förslag för att inskränka friheten på nätet. Jinge skräder inte orden: Rör inte mitt Internet. (Om Bloggarna.se är ironisk eller ej vet jag inte.)
Jag skräms av den utveckling som vi ser. Det här handlar inte om den vidriga barnpornografin - det handlar om pengar för branscher som förlorat på fildelning. Det hela är en kupp, bevisat av den väl valda tidpunkten för exekvering och den mycket lilla pressinformation som släppts. Och uppenbarligen sker det just nu en stark lobbyverksamhet för att inskränka friheten på nätet i hela Europa, orkestrerad av näringar inriktade på att tjäna pengar på immateriell produktion och personer som vill se möjligheten att stänga av misshagliga åsikter. Skrämmande.
Uppdatering: Blogge tipsar om att Oscar S (fÃ¥r försvara mig med att HS har börjat tjata om “handling, ansvar för familjen” och startat det onda ögat) har skrivit kanske den tyngsta postningen runt polisens hantering av det hela som klär av Stefan Kronqvist naken och korrupt: Polisens hämnd mot Pirate Bay: nya fakta!. Läs den!
Uppdatering: Bloggen Bent har gått hela vägen och JO-anmält det hela: Jag har JO-anmält Rikspolisstyrelsen ang The Pirate Bay-filtreringen
Den bästa sajten att följa utvecklingen är Knuff.
Uppdatering: Karlberg mÃ¥ tycka att jag och Blogge är för vansinniga när vi menar att polisens hantering av TPB visar pÃ¥ diktatoriska inriktningar men han bygger ändÃ¥ vidare pÃ¥ synpunkten att svensk polis numera gÃ¥tt frÃ¥n tanken om “oskyldig tills motsatsen bevisats” till “skyldig tills den som anses skyldig bevisat motsatsen”. En viktig postning: Försvara yttrandefriheten
Andra om: fildelning, copyright, copyriot, the pirate bay, polisen, bodströmsamhället, barnporr, barnpornografi, maktmissbruk, internet, filtrering, Copyriot, skrämmande, demokrati, Torrents, sökmotor, filtrering, Henrik Sjöholm, rättsröta, barnpornografi, brott, allmänheten, förbud, censur, Anders Nygren, agenda, Posten, Stefan Kronkvist, timing, Webbsnack, Tomas Tvivlaren, JO-anmälan, Bloggen Bent, Knuff, Karlberg, vansinniga, diktatur, polisstatFotnot:
- vars grävande gräsrotsjournalistik tillhör de bästa inom svenska bloggosfären [up]
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
Haha, sådana här massiva länktexter har en viss effekt. Synd bara att du inte hann få med Swartz’ inlägg [edit:la inläggsadressen som länk /deepedadmin]
Svenska polisen är ute och cyklar , de pedofiler vet att i sajter som ligger i Mexico det finns tusentals bilder och video om sex med barnen och svenska pedofiler använder länkar till såna sajter i Mexico ibland till och med 8 länkar, som sagt det finns tusentals virtuela server i Mexico som har blivit pedofilen paradis .
Man kan per definition inte avgöra vad en fil innehåller bara av namnet.
Det vet alla vi som varit/är opar i DC-hubbar.
Efter kazaatiden så finns hur mycket feltitlat skit som helst som florerar.
Typ ” Mom fucks her 1 yr old son,lolita,preten,underage,fisting,dildo at penisdance.com etc yadayadayada.. .mpg
Filerna är ofta nån medioker skitreklam som flashar för en porrpaysite i usa.
Men det vet tydligen inte polisen..
Efter att ha opat i 7 år på dchubbar som tillåter vuxenporr så har jag hittat typ 2-3 exempel som faktiskt visade sig vara barnporr.
Så himla vanligt är det inte - som polis och kvällspress försöker påskina varje dag.
Istället för att moralisera över och jaga fildelarsiter så tycker jag att polisen borde uppmana föräldrarna att se till att tonårsdottern inte utnyttjar pappas webcam och flashar bröna i utbyte mot ett 6-pack hallocider.
SÃ¥dana bilder kommer garanterat att spridas vidare..
Nu har du nog förvridit sanningen en del, screendumpen på hjd.se kommer från TPB, är tagen av mig och hostas av mig och ingen annan, hur du lyckats blanda in bayimg i det hela är för mig en gåta.. LÄSER man mitt inlägg så ser man att jag inte alls har något emot TPB utan snarare faktumet att man blint nekar till alla anklagelser om huruvida det faktiskt kan finnas barnporr på TPB. TPB har ju själva sagt att dom inte har koll på alla torrenter som finns där. Jag anser att man bör undersöka saken först, inget annat. Ser man till att man har ryggen fri har man inte så mycket att oroa sig över eller hur?
Det folk gör nu, att neka blint tror jag är farligt av den enkla anledning att det kan ge folk som delar ut barnporr ett andrum plus att det även kan slå tillbaka mot TPB dubbelt så hårt om det visar sig att det faktiskt finns barnporr där.
Du kan vrida och vända på mitt inlägg hur du vill, det jag värnar om är ändå TPB och framför allt barnens bästa och inte nått annat.
Mvh Henke
Hej ! Net Integrity är ett bra initiativ som fler operatörer borde ta till sig. http://www.integrity.st
Ett politiskt parti som verkligen reagerat mot detta är Piratpartiet
http://www.piratpartiet.se
Hälsn Urban
[Comment ID #24942 Will Be Quoted Here]
Men snälla Urban Turban. Ibland blir ni lite väl elitiska …
Kollade pÃ¥ reaktionerna nu. Det är lite … roligt … att mÃ¥nga fler engagerar sig när de tafsar pÃ¥ TPB än när Storebror flyttar in i hemmen.
Det hänger ihop. Först TPB sen vår TV.
Notera att hela det märkliga avtalet mellan operatörerna och RKP finns i min blogg:
http://meh.tryggve.se/2007/07/.....sbruk.html
Där kan var och en se att det inte finns något underlag för att blockera TPB, enligt de definitioner som finns i avtalet.
Bra sammanfattning!
Det är helt tydligt att det här handlar om att polisen nu politiserats.