Idag har IPred1 bankats igenom i riksdagen. Chansen var mycket liten att något annat skulle hända. Tyvärr. Beatrice Ask gör ett historiskt uttalande i skenet av TPB-rättegången: – Vi har inte samma tradition när det gäller skadestånd. Vi ligger betydligt lägre, säger Ask. Ja, jo. Just det. Skadeståndskrav på 115 miljoner för ”medhjälp till upphovsrättsintrång”. […]
Läs mer "Hej IPRED!"En av de frågor som jag inte riktigt fick utveckla i SVT var den om vad rättegången handlar om. Mitt svar var att det både handlade om en symbolisk fråga runt nätets frihet men också om möjligheten att fildela. Och så är det ju. Men fr a handlar det om hur mötet mellan en gammal […]
Läs mer "Stöld är inte stöld om du inte äger det du blir bestulen på"Martin Jönsson, redaktionschef på SvD, mailar mig angående min något svepande formulering: Det är rätt intressant att inse att nyhetsrapporteringen i traditionella medier inte tar upp TPB-rättegången i någon större mått förutom vissa, där personer har ett eget intresse för det; Ekström, m fl, medan det i delar av bloggosfären är den stora nyheten. Självklart […]
Läs mer "Rättegången blir medial"Skadeståndet som begärs i samband med Arbogamålet är 200 000 kronor. Skadeståndet mot TPBs1 företrädare är 115 miljoner. Fundera över det en gång till. Och nej, det handlar inte om att fildela – det handlar om såväl integritet som vem som har rätten till informationsbitar. Det är en politisk strid och den är sjukt viktig […]
Läs mer "Perspektiv"Danmark. Det där landet som vi tror är så förfärligt fritt och fint. Läs Opassandes postning och berätta för mig om det verkligen är så. Och Opassande-Emma sätter sitt finger på den ömma punkten – hur länge fixar vi att säga det vi tycker: hur länge orkar HAX och Emma och alla andra att sätta […]
Läs mer "En rätt otäck framtid"