Jag skrev ett mail till Sundling på Resumé efter hans fullkomligt huvudlösa nedsabling av bloggandet. Hans slutsats var att bloggandet stod inför en snar död och byggde det hela på att DIAGNOS och Per Svensson slutat att blogga. Hej och hå.

Mitt mail från i torsdags:

Vilken oerhört fånig kolumn i veckans Resumé! Bara för att några av
mediabloggarna, som dök upp för några månader sedan, slutar anser du
att bloggandet var en fluga? Det låter lite väl likt Uusmanns
internetkunskap för många år sedan. I den sk bloggosfären kommer
medianissarnas bloggande endast vara en parentes – vi som bloggat i
flera år har väntat oss utvecklingen. Så det är onekligen riktigt
dålig research och ett rejält skott i ribban att du ropar på bloggens
död i samma anda som du anklagat blogosfären att ropa traditionella
medias död. Putsa brillorna.

Hans svar:

Precis. Zip and nada. Är vi förvånade? Nej.

Läs mer på Suburbia som också listar övriga bloggar som skriver om Sundlings idioti.

Själv förbereder jag ett inlägg på Researcher som visar på att Resumés reporter har missat att bloggar används till så mycket mer, fr a till marknadsföring. En alltför typisk sak som även visar sig i övriga Resumé.