Johanna Parikka Altenstedt. Du borde skämmas

En kvinna vid namn Johanna Parikka Altenstedt hotar att outa Isabella, dvs. avslöja hennes riktiga namn, på sin blogg. Isabella har hela tiden förklarat att hon inte är under pseudonym på grund av sin egen säkerhet utan för sina barns skull. Och väljer därför att säga Tack och adjö. Johanna Parikka Altenstedt är journalist. Som sådan borde hon veta vad det innebär med källskydd, se möjligheten att hålla sig under pseudonym som viktig för att faktiskt skydda sina nära och kära. Men Johanna Parikka Altenstedt är uppenbarligen så inbilsk och inkompetent att hon hellre väljer att hämnas genom att hota att bryta mot alla upptänkliga pressetiska regler bara för att komma åt Isabella. Det är lågt. Det är vidrigt. Jag anser att Johanna Parikka Altenstedt i och med detta har diskrediterat sig från att ha ett pressleg. De medier som väljer att anställa henne bör fundera över om de verkligen vågar ta risken att hon plötsligt väljer att bryta mot det grundlagsstadgade källskyddet när det uppenbarligen passar henne att hämnas.

Gissningsvis kommer hon att försöka att hota mig. Problemet är att jag inte är hemlig. Och att jag bara skriver utifrån vad som är uppenbart. Om det nu inte är hon som skrivit under kommentarerna på Isabellas blogg så borde hon berätta det på sin egen. Det vore för övrigt intressant om Johanna Parikka Altendstedt försöker att få den här postningen till förtal när hon själv hotar med att outa en person med hennes riktiga namn.

Isabella ber att vi inte ska provocera Johanna Parikka. Tyvärr – jag anser i det här fallet att det är ett stort övergripande grundlagsfel denna sk journalist gör, då det hela bygger på människors rätt att uttrycka saker om samhället utan att behöva gå ut med sitt riktiga namn. Diskussionen har pågått i bloggosfären och det riktigt otäcka är att det just är journalister som varit de mest hängivna anti-anonym-anhängarna. Vilket innebär att dessa journalister implicit menar att källskyddet inte är värt något. Det innebär att de personer som ska stå för fri press och fri yttrandefrihet helt enkelt är de som hårdast driver linjen att ingen ska vara anonym.

Uppdatering: Det visar sig att JPA också väljer en censorisk linje – även om hon inte jobbar på DN – och plockar bort alla kommentarer från sin blogg som ifrågasätter hennes hot mot Isabellas anonymitet. Det är också roande att se hur vissa personer som tidigare gärna gått emot Isabella nu försöker med följande metoder för att försöka göra JPA:s hot rättsligt ok:

  • Jämföra med vad andra bloggare gör. Problemet är helt enkelt att det hela inte handlar om bloggare och bloggning utan om att JPA är en journalist och väljer att hota med att fimpa källskydd och rätten till att vara anonym i media. Vem av de personer som hon tidigare gett källskydd skulle efter det här våga tro på hennes ord?
  • Försöka med den gamla guilty by association att det är mest män som skriver om Isabella och försvarar henne. Problemet för dem är att få av oss egentligen pratar om prostitution utan det hela handlar om rätten för någon att säga vad de tycker även om ämnet inte anses comme il faute.

Uppdatering: Jag har mest jiddrat med Second Lifes märkliga säkerhetssystem som bygger på ip-nummer så jag har inte hunnit läsa Blogges inlägg. Det borde ni alla. Han är som vanligt sjukt skarp. Undrar varför inte troll-stina försöker att ge sig på honom: jag menar – hon verkar ju onekligen lite dödsföraktande.

Uppdatering: Vad var det jag sa? Nu hotas vi alla med polisanmälningar. Och jiddrande om anonyma bloggar och att vi är ”kunder” till Isabella – vilket därmed innebär att hon implicit anklagar oss i gemen för brottslig verksamhet då det är förbjudet att köpa sex. Fascinerande.
Problemet för henne är följande: hon har stenhårt kört med sitt namn. Alltså finns inget förtal i att skriva det. Hon har bevisligen hotat Isabella. Därför finns inget förtal i detta. Eftersom hon nu gjort detta är hon att räkna med som officiell person, och hennes åsikter att anse som varande allmängods. Så hennes försök att få det till förtal och hot blir intressanta. Är det exempelvis ett hot att som jag skriva att jag tycker att eventuella framtida mediearbetsgivare bör tänka sig för innan de ger JPA anställning? Nej. Det är en åsikt. Är det ett hot att mena att hon, genom sitt sätt att hota Isabella diskrediterat sig från att ha pressleg? Nej, det är en åsikt. Så frågan är: om nu detta föranleder polisanmälan så innebär det att JPA anser att åsikter är hot och förtal. I sin konsekvens blir det då att hon uppenbarligen anser att friheten att tycka endast gäller för dem som har rätt att tycka. Det vill säga de som tycker rätt.

Uppdatering: Det rullar upp till storm. Dessa har hittills skrivit, förutom mig och Blogge: LouiseP som vanligt initierat skarpt och sylvasst. Aqurette är på resande fot vilket antagligen förklarar den något stillsamma postningen. Maleandro tar däremot bladet från munnen. Eklindh sekunderar och plockar fram JPA:s dubbla standarder. Loke visar att det inte längre bara är ultraliberaler som stödjer Isabella. Även en ”dagboksbloggare” som Ulla tar upp frågan. Fler som ställer sig på barrikaderna (och som JPA försöker påskina vara kunder till Isabella) är opassande, Zyrenna (har återkommit minsann), kamfertext, Ministry of truth liksom Josh. Och många fler.

En sak att också tänka in i det hela är Oscar Schwartz analys av hur Danmark väljer att inskränka demokratin å det grövsta. De två sakerna hänger ihop. Det handlar om att tysta folket i god kinesisk anda. Oavsett om det är Bodströmsk övervakning eller JPA:s hot mot personer som inte säger det som hon anser vara rätt.

Uppdatering: Det är onekligen intressant hur olika perspektiv på personer kan bli. Unni Drougge höjer Maria Carlshamre till skyarna för hennes outande av sin man som slog. Och det är knappast något att orda om. Problemet är ju att samma Carlshamre har haft JPA som högra hand, och är en av de hårdaste kritikerna mot Isabellas öppenhet. Jag tycker det är rätt att berätta. Men då måste det gälla alla – och med möjlighet att vara anonym för sin familjs skull. Svårare är det inte.

Andra bloggar om: , , , , , , ,
Knufflänkar

  • /M

    FYI, hon motiverar varför hon skulle göra det i ett äldre inlägg:
    http://helsinki-stockholm.blogspot.com/2007/07/blogge-bloggelito-alias-niklas.html

  • /M

    FYI, hon motiverar varför hon skulle göra det i ett äldre inlägg:
    http://helsinki-stockholm.blogspot.com/2007/07/blogge-bloggelito-alias-niklas.html

  • Då får hon hota oss allihopa, deep|ed, ju fler vi är desto jobbigare blir det för henne hoppas jag.

  • Då får hon hota oss allihopa, deep|ed, ju fler vi är desto jobbigare blir det för henne hoppas jag.

  • stina

    Nu får du nog uppdatera oss mindre vetande här men sedan när och hur kan man juridiskt sett förtala någon genom att informera läsekretsen VEM det är dom läser?

    Deep:
    ”Det vore för övrigt intressant om Johanna Parikka Altendstedt försöker att få den här postningen till förtal när hon själv hotar med att outa en person med hennes riktiga namn.”

    *Hukar mig och väntar stryk som vanligt*

  • stina

    Nu får du nog uppdatera oss mindre vetande här men sedan när och hur kan man juridiskt sett förtala någon genom att informera läsekretsen VEM det är dom läser?

    Deep:
    ”Det vore för övrigt intressant om Johanna Parikka Altendstedt försöker att få den här postningen till förtal när hon själv hotar med att outa en person med hennes riktiga namn.”

    *Hukar mig och väntar stryk som vanligt*

  • Henrik Sundholm

    Ja, Stina är elak och illvillig. Men du? Mata inte trollen ^^

  • Om Johanna outar Isabella så gör vi Johanna arbetslös! För vem i mediesverige vill ta i hennes artiklar efter den sådan elak handling? Kanske räcker redan hotet för att starta en bojkott?

  • Om Johanna outar Isabella så gör vi Johanna arbetslös! För vem i mediesverige vill ta i hennes artiklar efter den sådan elak handling? Kanske räcker redan hotet för att starta en bojkott?

  • Henrik Sundholm

    Hur kommer du fram till det? Jag har inte påstått att du är elak och illvillig. Jag har påstått att Stina är det.

  • Henrik Sundholm

    Kommentaren om att inte mata trollen var avsedd för dig. Trollet är Stina.

  • Henrik Sundholm

    Kanske blir det tydligare om jag skriver det såhär då.

    ”Stina är elak och illvillig. Men du, mata inte trollen.” Men förklaringen att Stina är trollet, och att min egen policy i alla fall är att radera sådana påhopp istället för att diskutera mot dem.

  • Henrik Sundholm

    Ja, jag blir också arg över sådant =) Över hot och angrepp över huvud taget.

  • stina

    Isabella borde väl ha tänkt på detta lite tidigare. Hon har gjort 2 idiotval:
    1) Bli hora
    2) Skriva om det i en blogg så att det går att lista ut vem hon är.

    Hur korkad är det tillåtet att vara?

  • stina

    Isabella borde väl ha tänkt på detta lite tidigare. Hon har gjort 2 idiotval:
    1) Bli hora
    2) Skriva om det i en blogg så att det går att lista ut vem hon är.

    Hur korkad är det tillåtet att vara?

  • Well stina. Jag förstår att du gillar Johanna P. Det är ju samma sätt som du använt mot Emma och Andreas.

    Så svaret på frågan: Isabella är inte lika korkad som du är.

    Själv skulle jag kunna outa dig vilken dag i veckan som helst. Men finner det rätt ointressant eftersom du är en så jävla ointressant person.

  • Well stina. Jag förstår att du gillar Johanna P. Det är ju samma sätt som du använt mot Emma och Andreas.

    Så svaret på frågan: Isabella är inte lika korkad som du är.

    Själv skulle jag kunna outa dig vilken dag i veckan som helst. Men finner det rätt ointressant eftersom du är en så jävla ointressant person.

  • stina

    Ha ha…och vad finns där att outa? Nada mer än att jag retar upp dig och ditt ego!

  • stina

    Ha ha…och vad finns där att outa? Nada mer än att jag retar upp dig och ditt ego!

  • Inte alls. Mitt ego har inget med det här att göra. Jag tycker du är fånig. Elak. Och rätt så transparent.

  • Inte alls. Mitt ego har inget med det här att göra. Jag tycker du är fånig. Elak. Och rätt så transparent.

  • stina

    Och jag tycker många gånger att du är elak. Du vet ju mitt mantra…”snacka inte öppet skit om folk som inte kan försvara sig”. Ja jag kan nog kanske vara elak mot skitsnackare men jag kastar aldrig den första varpan.

  • stina

    Och jag tycker många gånger att du är elak. Du vet ju mitt mantra…”snacka inte öppet skit om folk som inte kan försvara sig”. Ja jag kan nog kanske vara elak mot skitsnackare men jag kastar aldrig den första varpan.

  • Så Isabella har snackat skit? Du snackar skit stina.

  • Så Isabella har snackat skit? Du snackar skit stina.

  • stina

    Jag inte läst Isabella i detalj så jag kan inte heller kommentera i detalj. Det som dock är tydligt är att hon är hora och hon har barn och att hon har bloggat så att hon är identifierbar. Nu är hon rädd för att barnen/barnens kompisar ska få reda på hennes yrke. Barn är klokare än vi många gånger gissar så dom vet nog säkert redan. Du har pratat en jävla massa skit om din egen mamma. Hur kan du försvara en mamma som är hora? Är du galen på riktigt
    ?

    Nin första fråga i detta inlägg undviker du dock. Lite synd tycker jag så nu kommer den igen:

    Nu får du nog uppdatera oss mindre vetande här men sedan när och hur kan man juridiskt sett förtala någon genom att informera läsekretsen VEM det är dom läser?

    Deep:
    ”Det vore för övrigt intressant om Johanna Parikka Altendstedt försöker att få den här postningen till förtal när hon själv hotar med att outa en person med hennes riktiga namn.”

  • stina

    Jag inte läst Isabella i detalj så jag kan inte heller kommentera i detalj. Det som dock är tydligt är att hon är hora och hon har barn och att hon har bloggat så att hon är identifierbar. Nu är hon rädd för att barnen/barnens kompisar ska få reda på hennes yrke. Barn är klokare än vi många gånger gissar så dom vet nog säkert redan. Du har pratat en jävla massa skit om din egen mamma. Hur kan du försvara en mamma som är hora? Är du galen på riktigt
    ?

    Nin första fråga i detta inlägg undviker du dock. Lite synd tycker jag så nu kommer den igen:

    Nu får du nog uppdatera oss mindre vetande här men sedan när och hur kan man juridiskt sett förtala någon genom att informera läsekretsen VEM det är dom läser?

    Deep:
    ”Det vore för övrigt intressant om Johanna Parikka Altendstedt försöker att få den här postningen till förtal när hon själv hotar med att outa en person med hennes riktiga namn.”

  • Jag har inte snackat skit om min mamma. Jag har bara berättat att hon har förgripits sig sexuellt på mig. Du menar att det är skitsnack. Det är onekligen ditt problem.
    Vidare – du har inte läst Isabella någonting eftersom du inte ens fattar att hon inte är eskort numera – för att skydda barnen. Men hon väljer att berätta om det.
    Du är inbilsk, dum i huvudet och jävligt ointelligent. Vilket bland annat visar sig i att du verkar ha noll koll på att många väljer att använda PUL i ett sådant här fall.

    stina. Stick härifrån. Du irriterar mig när du negligerar mina personliga upplevelser och menar att det är skitsnack det jag skrivit om min mor. Du har helt enkelt trampat i skiten. Och du luktar illa.

  • Jag har inte snackat skit om min mamma. Jag har bara berättat att hon har förgripits sig sexuellt på mig. Du menar att det är skitsnack. Det är onekligen ditt problem.
    Vidare – du har inte läst Isabella någonting eftersom du inte ens fattar att hon inte är eskort numera – för att skydda barnen. Men hon väljer att berätta om det.
    Du är inbilsk, dum i huvudet och jävligt ointelligent. Vilket bland annat visar sig i att du verkar ha noll koll på att många väljer att använda PUL i ett sådant här fall.

    stina. Stick härifrån. Du irriterar mig när du negligerar mina personliga upplevelser och menar att det är skitsnack det jag skrivit om min mor. Du har helt enkelt trampat i skiten. Och du luktar illa.

  • stina

    och vad fanken har PUL med detta att göra? Dina bedömningar om mina egenskaper hör inte heller hit. Jag har badat idag så jag luktar nyponros och bajstramp undviker jag lätt. Håll dig till det vi pratar om istället för att tillskriva mig egenskaper som är rena påhitt.

  • stina

    och vad fanken har PUL med detta att göra? Dina bedömningar om mina egenskaper hör inte heller hit. Jag har badat idag så jag luktar nyponros och bajstramp undviker jag lätt. Håll dig till det vi pratar om istället för att tillskriva mig egenskaper som är rena påhitt.

  • Fåna dig inte. Gör dig inte dummare än du redan visat dig. Du skrev:

    ”Du har pratat en jävla massa skit om din egen mamma.”

    Jag har berättat vad hon gjort och att hon är jävligt sjuk i huvudet. Du anser att jag snackar skit.

    Du har trampat i bajset. Ditt eget självgoda träck. Inget är påhitt

    Jag tänker från och med nu helt enkelt ignorera dig. Du är inte ens värd elen som går åt till att visa dina kommentarer.

  • Fåna dig inte. Gör dig inte dummare än du redan visat dig. Du skrev:

    ”Du har pratat en jävla massa skit om din egen mamma.”

    Jag har berättat vad hon gjort och att hon är jävligt sjuk i huvudet. Du anser att jag snackar skit.

    Du har trampat i bajset. Ditt eget självgoda träck. Inget är påhitt

    Jag tänker från och med nu helt enkelt ignorera dig. Du är inte ens värd elen som går åt till att visa dina kommentarer.

  • Per M

    Stina, du förstår uppenbarligen inte vidden av det som Johanna P. Altenstedt håller på med. Det skulle innebära att ingen journalist i framtiden kan förlita sig på källor eftersom att de kanske väljer att till och med vara anonyma för journalisten. Tänk igenom.

    För övrigt är det en ganska märklig ståndpunkt du står för, du gör jämförelser som liknar en tonårings sätt att debbatera. du blandar ihop ämnen och sen kan man ju alltid rekomendera att du läser det du vill kritisera. isabellas blogg är intressant även om du inte håller med i det hon skriver. Gör en undersökning och sluta vara så….. tom.

  • Per M

    Stina, du förstår uppenbarligen inte vidden av det som Johanna P. Altenstedt håller på med. Det skulle innebära att ingen journalist i framtiden kan förlita sig på källor eftersom att de kanske väljer att till och med vara anonyma för journalisten. Tänk igenom.

    För övrigt är det en ganska märklig ståndpunkt du står för, du gör jämförelser som liknar en tonårings sätt att debbatera. du blandar ihop ämnen och sen kan man ju alltid rekomendera att du läser det du vill kritisera. isabellas blogg är intressant även om du inte håller med i det hon skriver. Gör en undersökning och sluta vara så….. tom.

  • Stina är inte tom. Hon är full. Av skit.

  • Stina är inte tom. Hon är full. Av skit.

  • Henrik Sundholm

    Ja, Stina är elak och illvillig. Men du? Mata inte trollen ^^

  • Och du, Henrik, anser alltså att jag inte ger Isa mitt stöd och att jag är elak och illvillig i den här postningen? Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ur…

  • Och du, Henrik, anser alltså att jag inte ger Isa mitt stöd och att jag är elak och illvillig i den här postningen? Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ur…

  • Henrik Sundholm

    Hur kommer du fram till det? Jag har inte påstått att du är elak och illvillig. Jag har påstått att Stina är det.

  • Läs ditt inlägg igen: att skriva stina är något men jag? vilket implicerar ett ”än du då?”.

  • Henrik Sundholm

    Kommentaren om att inte mata trollen var avsedd för dig. Trollet är Stina.

  • Läs ditt inlägg igen: att skriva stina är något men jag? vilket implicerar ett ”än du då?”.

  • Ok. Jag överreagerade eftersom jag blev pissed på att hon anklagar mig för att snacka skit när jag berättar om vad jag varit med om. Sorry. My mistake.

  • Henrik Sundholm

    Kanske blir det tydligare om jag skriver det såhär då.

    ”Stina är elak och illvillig. Men du, mata inte trollen.” Men förklaringen att Stina är trollet, och att min egen policy i alla fall är att radera sådana påhopp istället för att diskutera mot dem.

  • Ok. Jag överreagerade eftersom jag blev pissed på att hon anklagar mig för att snacka skit när jag berättar om vad jag varit med om. Sorry. My mistake.

  • Per M

    Läste just igenom Isabellas blogg som det referas till en gång till och förstår inte Johanna Parikka Altenstedt atack. Hon är i och med att hon verkat politiskt som assistent till Carlshamre en öppen måltavla enligt det journalistiska synsättet som råder i Sverige. Däremot kan Isabella lungt vara anonym eftersom att hon i samma syn sätt tillhör den svaga gruppen och den är alltid skyddad, enligt journalistiskt synsätt i sverige i dag.

    Så jag håller på Isabella och hoppas att hon trots en omogen föredetta politisk assistent som varit med och tagit fram förslag som på ett eller annat sätt drabbar människor tycker.

    Om Johanna Parikka Altenstedt gör slag av sitt hot har hon inget att göra i maktens korridorer eller i den journalistiska världen ej heller i den politiska. Det korrekta och det har jag den hårda vägen fått lära mig är att avstå att göra mer skada för enskilda individer när man har eller har haft makten. Man kan inte vara hämndlysten utan bara aceptera och gå vidare.

  • Per M

    Läste just igenom Isabellas blogg som det referas till en gång till och förstår inte Johanna Parikka Altenstedt atack. Hon är i och med att hon verkat politiskt som assistent till Carlshamre en öppen måltavla enligt det journalistiska synsättet som råder i Sverige. Däremot kan Isabella lungt vara anonym eftersom att hon i samma syn sätt tillhör den svaga gruppen och den är alltid skyddad, enligt journalistiskt synsätt i sverige i dag.

    Så jag håller på Isabella och hoppas att hon trots en omogen föredetta politisk assistent som varit med och tagit fram förslag som på ett eller annat sätt drabbar människor tycker.

    Om Johanna Parikka Altenstedt gör slag av sitt hot har hon inget att göra i maktens korridorer eller i den journalistiska världen ej heller i den politiska. Det korrekta och det har jag den hårda vägen fått lära mig är att avstå att göra mer skada för enskilda individer när man har eller har haft makten. Man kan inte vara hämndlysten utan bara aceptera och gå vidare.

  • Henrik Sundholm

    Ja, jag blir också arg över sådant =) Över hot och angrepp över huvud taget.

  • Per M

    Intressant om http://www.sourze.se/Johanna_Parikka_Altenstedt_10119548_a.asp

    hon säger:
    Intressen: Mediernas sätt att sålla bort vissa grupper från sin ”verklighet” eller bara besrkiva dem som problem, som t ex nationella minoriteter – samer, finnar, romer, judar, tornedalsfinnar eller ensamstående mammor, som blivit helt osynliga i medier under dessa pappavindar trots att de är den största gruppen av singelföräldrar.

    Brinner för: Visa upp och låta de osynliga komma till tals i medier

    Det verkar som att det inte gäller alla.

  • Per M

    Intressant om http://www.sourze.se/Johanna_Parikka_Altenstedt_10119548_a.asp

    hon säger:
    Intressen: Mediernas sätt att sålla bort vissa grupper från sin ”verklighet” eller bara besrkiva dem som problem, som t ex nationella minoriteter – samer, finnar, romer, judar, tornedalsfinnar eller ensamstående mammor, som blivit helt osynliga i medier under dessa pappavindar trots att de är den största gruppen av singelföräldrar.

    Brinner för: Visa upp och låta de osynliga komma till tals i medier

    Det verkar som att det inte gäller alla.

  • jag tror nog också att man måste ta upp historien även om det kanske är jobbigt för Isabella…för det handlar ju egentligen om mer än bara Isabella. det handlar om rätten att få berätta om sin vardag och tycka vad man vill utan att riskera allt man är och har.
    det är trots allt en stor skillnad på att vara anonym och att utge sig för att vara någon annan.
    vad Isabella heter i verkliga livet, hur hon ser ut och vad hon har i sitt kylskåp, det är helt enkelt inte särskilt viktigt utan på sätt och vis låter det hennes ord stå för sig själva. jag må känna Isabella eller jag kanske aldrig ens har träffat henne och vilket som än är fallet så är det irrelevant. det är hennes ord som räknas.

  • jag tror nog också att man måste ta upp historien även om det kanske är jobbigt för Isabella…för det handlar ju egentligen om mer än bara Isabella. det handlar om rätten att få berätta om sin vardag och tycka vad man vill utan att riskera allt man är och har.
    det är trots allt en stor skillnad på att vara anonym och att utge sig för att vara någon annan.
    vad Isabella heter i verkliga livet, hur hon ser ut och vad hon har i sitt kylskåp, det är helt enkelt inte särskilt viktigt utan på sätt och vis låter det hennes ord stå för sig själva. jag må känna Isabella eller jag kanske aldrig ens har träffat henne och vilket som än är fallet så är det irrelevant. det är hennes ord som räknas.

  • anna

    Alla verkar hota att outa meningsmotståndares identitet i bloggosfären. Så även deep edition : http://www.flickr.com/photos/nslashdot/235911214/

  • anna

    Alla verkar hota att outa meningsmotståndares identitet i bloggosfären. Så även deep edition : http://www.flickr.com/photos/nslashdot/235911214/

  • Hej Anna. Eller Maria som du också brukar kalla dig. Det du glömmer är så klart att det hela skedde i en kontext där du dvs. BRB ansåg det nödvändigt att skriva mitt namn.

    För övrigt handlade det om att visa att det stod Eskilstuna på det ip-numret. Vidare – jag är inte journalist. Det är det som den här frågan handlar om. Men din fattningsförmåga går ju inte så långt så det är ju inte så konstigt.

    I övrigt börjar du bli roande i ditt stalkande. Du kommer hit nu eftersom jag inte skriver hos Mamman och du därmed inte kan skriva hur elak och ond jag är.

  • Hej Anna. Eller Maria som du också brukar kalla dig. Det du glömmer är så klart att det hela skedde i en kontext där du dvs. BRB ansåg det nödvändigt att skriva mitt namn.

    För övrigt handlade det om att visa att det stod Eskilstuna på det ip-numret. Vidare – jag är inte journalist. Det är det som den här frågan handlar om. Men din fattningsförmåga går ju inte så långt så det är ju inte så konstigt.

    I övrigt börjar du bli roande i ditt stalkande. Du kommer hit nu eftersom jag inte skriver hos Mamman och du därmed inte kan skriva hur elak och ond jag är.

  • hahah…Deep|Ed – du lyckades störa upp trollet Stina. Hon blev sur för nu är hon hos MikeBike och försöker dra igång något…

    *hatten av*

  • hahah…Deep|Ed – du lyckades störa upp trollet Stina. Hon blev sur för nu är hon hos MikeBike och försöker dra igång något…

    *hatten av*

  • *ler* det lyckas jag alltid.

  • *ler* det lyckas jag alltid.

  • stina

    usch vilka skvallerkärringar ni är…jag har lästa MikeBike längre än längst…

  • stina

    usch vilka skvallerkärringar ni är…jag har lästa MikeBike längre än längst…

  • Studiomannen

    Det konstiga är att hon fortsätter att tjata hål i huvudet på dig och dina läsare här inne. Diskussioner kan hon bara förlora eftersom hon aldrig besvarar frågor utan bara ställer motfrågor. Ingen har fått henne att förklara sig varför hon betedde sig som ett svin mot Emma, Andreas och Nini.

    Skälet är givet: hon är för feg för att erkänna att hon hade fel. Hon är för korkad för att se när det är dags att lägga ner när hon blivit utmanövrerad av folk som sett igenom hennes genomskinliga argumentationer. Hon är en riktig jävla nolla som jag inte ens orkar pissa på.

    Du är min vän och därför kan jag inte undgå att läsa hennes kommentarer här. Därför irriterar hon mig som ett elakt nageltrång en regnig novemberdag. Annars har jag ju uppenbarligen framgångsrikt bett henne dra åt helvete inne hos mig. Det är möjligt att hon läser. Men jag har inga Stina-kommentarer och eftersom jag tillämpar mina egna spelregler skulle hennes kommentarer kastas direkt. Utan pardon.

    Angående ämnet från början är det EXTREMT dålig stil av Altenstedt att tysta medelst såna hot. Det finns fler Stinor där ute. Jag har full förståelse för Isabellas beslut.

  • anna

    Nej det handlar om att outa personer som vill vara anonym. Självfallet är kraven högre när det gäller journalister. Ändå. Att se DIG försvara RÄTTEN till anonymitet är VÄLDIGT underhållande. HAHAHAHAHA you have really made my day. Thank you! *KA-FUCKING-THING*

  • anna

    Nej det handlar om att outa personer som vill vara anonym. Självfallet är kraven högre när det gäller journalister. Ändå. Att se DIG försvara RÄTTEN till anonymitet är VÄLDIGT underhållande. HAHAHAHAHA you have really made my day. Thank you! *KA-FUCKING-THING*

  • mjahaja… egentligen har jag inget att tillföra annat än att jag vill visa mitt stöd till dig, deep|ed. Måste ha varit en skapligt trött afton för dig.

    Eller, jo, förresten, kanske vill jag ändå säga något om stinas kommentar: ”Isabella borde väl ha tänkt på detta lite tidigare. Hon har gjort 2 idiotval: 1) Bli hora 2) Skriva om det i en blogg så att det går att lista ut vem hon är. Hur korkad är det tillåtet att vara?”

    Jag tror minsann att en av Isabellas poänger var att man som vuxen faktiskt kan tänka sig att välja just prostitution som yrke, och att man borde ha rätt att göra det. Var det så att de som var prostituerade gjorde det självständigt och frivilligt hade iofs inte motståndare något att se ner på, så det är kanske ett extra vasst svärd. Personligen skulle jag gärna se en värld utan prostitution – men tycker i alla fall att en människa har rätt att föra fram sin synpunkt om motsatsen.

    Det är ganska obehagligt att se någon ta en sån självklar position som att sätta sig till doms över någon. Jag snackar hellre med en prostituerad med en gnutta empati än en yrkesmässigt klanderfri översittare.

  • mjahaja… egentligen har jag inget att tillföra annat än att jag vill visa mitt stöd till dig, deep|ed. Måste ha varit en skapligt trött afton för dig.

    Eller, jo, förresten, kanske vill jag ändå säga något om stinas kommentar: ”Isabella borde väl ha tänkt på detta lite tidigare. Hon har gjort 2 idiotval: 1) Bli hora 2) Skriva om det i en blogg så att det går att lista ut vem hon är. Hur korkad är det tillåtet att vara?”

    Jag tror minsann att en av Isabellas poänger var att man som vuxen faktiskt kan tänka sig att välja just prostitution som yrke, och att man borde ha rätt att göra det. Var det så att de som var prostituerade gjorde det självständigt och frivilligt hade iofs inte motståndare något att se ner på, så det är kanske ett extra vasst svärd. Personligen skulle jag gärna se en värld utan prostitution – men tycker i alla fall att en människa har rätt att föra fram sin synpunkt om motsatsen.

    Det är ganska obehagligt att se någon ta en sån självklar position som att sätta sig till doms över någon. Jag snackar hellre med en prostituerad med en gnutta empati än en yrkesmässigt klanderfri översittare.

  • stina

    Ja och den ”lyckliga” horan finns också
    ?

  • stina

    Ja och den ”lyckliga” horan finns också
    ?

  • [Comment ID #34700 Will Be Quoted Here]

    Nej. Det handlar om mycket mer BRB. Men det fattar du inte. Vilket inte är speciellt förvånande.

  • [Comment ID #34700 Will Be Quoted Here]

    Nej. Det handlar om mycket mer BRB. Men det fattar du inte. Vilket inte är speciellt förvånande.

  • [Comment ID #34705 Will Be Quoted Here]

    Finns säkert och skulle finnas om det inte var så att samhället valt att stigmatisera det yrket. Tillsammans med såna snörpta som du.

  • [Comment ID #34705 Will Be Quoted Here]

    Finns säkert och skulle finnas om det inte var så att samhället valt att stigmatisera det yrket. Tillsammans med såna snörpta som du.

  • [Comment ID #34705 Will Be Quoted Here]

    Ja du, stina – med tanke på att du och egentligen alla vi har bestämt att man inte får vara lycklig, inte får yttra sig eller ens ha en åsikt, så lär det nog inte finnas sådär skitmånga lyckliga horor. Om det nu var så att den där bilden som vi alla fått till livs inte stämmer riktigt, och det finns teoretisk möjlighet att vara en lycklig hora. Det vet varken du eller jag. Jag vet att jag inte skulle vara lycklig som hora, men jag skulle å andra sidan inte vara lycklig som fabriksarbetare heller. Det innebär inte att jag på default anser att fabriksarbetare är korkade eller får skylla sig själva, eller ens är offer.

  • [Comment ID #34705 Will Be Quoted Here]

    Ja du, stina – med tanke på att du och egentligen alla vi har bestämt att man inte får vara lycklig, inte får yttra sig eller ens ha en åsikt, så lär det nog inte finnas sådär skitmånga lyckliga horor. Om det nu var så att den där bilden som vi alla fått till livs inte stämmer riktigt, och det finns teoretisk möjlighet att vara en lycklig hora. Det vet varken du eller jag. Jag vet att jag inte skulle vara lycklig som hora, men jag skulle å andra sidan inte vara lycklig som fabriksarbetare heller. Det innebär inte att jag på default anser att fabriksarbetare är korkade eller får skylla sig själva, eller ens är offer.

  • stina

    Ok tack för informationen. Ska begrunda men kommer att ta tid innan jag blir så frisläppt som du Nikkas, Att ha sex är ändå rätt personligt, för dom flesta. Att sälja sin kropp är något man nog gör i desperation i jakt på pengar/droger. Drömmen om den lyckliga horan finns hos gubbslem…fy faan vad äckligt. Nu har du verkligen gått över gränsen. Fråga din fru om hon överhuvudtaget skulle kunna tänka sig in i den situationen…att vara KÖPT av en man och knulla på hans villkor…

  • stina

    Ok tack för informationen. Ska begrunda men kommer att ta tid innan jag blir så frisläppt som du Nikkas, Att ha sex är ändå rätt personligt, för dom flesta. Att sälja sin kropp är något man nog gör i desperation i jakt på pengar/droger. Drömmen om den lyckliga horan finns hos gubbslem…fy faan vad äckligt. Nu har du verkligen gått över gränsen. Fråga din fru om hon överhuvudtaget skulle kunna tänka sig in i den situationen…att vara KÖPT av en man och knulla på hans villkor…

  • *gäsp* Stina. Den diskussionen är gammal.
    Du är svartvit och korkad i din argumentation.
    Guilty by association är rätt billigt.
    Jag drömmer inte om någon lycklig hora men har samma åsikt som /M – lika lite som jag tror att så många industriarbetare faktiskt är lyckliga så anser jag att de är offer.
    Så nej, det är du som nedvärderar andra människor genom att frankt förklara att alla prostituerade alltid gör det i desperation. Det vet du inte. Sannolikheten är större att det inte är så utan att det finns oerhört mångahanda anledningar att välja det – varav din anledning är en.
    Du är fånig stina. Du borde skaffa hjälp.

  • *gäsp* Stina. Den diskussionen är gammal.
    Du är svartvit och korkad i din argumentation.
    Guilty by association är rätt billigt.
    Jag drömmer inte om någon lycklig hora men har samma åsikt som /M – lika lite som jag tror att så många industriarbetare faktiskt är lyckliga så anser jag att de är offer.
    Så nej, det är du som nedvärderar andra människor genom att frankt förklara att alla prostituerade alltid gör det i desperation. Det vet du inte. Sannolikheten är större att det inte är så utan att det finns oerhört mångahanda anledningar att välja det – varav din anledning är en.
    Du är fånig stina. Du borde skaffa hjälp.

  • stina. Du brukar sällan svara på frågor. Men ändå: vad menar du med att jag skrivit skit om min mamma? Menar du att jag ska hålla klaffen om vad hon gjort mot mig?

  • stina. Du brukar sällan svara på frågor. Men ändå: vad menar du med att jag skrivit skit om min mamma? Menar du att jag ska hålla klaffen om vad hon gjort mot mig?

  • stina

    OK Niklas. Du tror på Hora som ett yrke. Mycket intressant! Verkligen! Hur ska det organiseras rent tekniskt, statliga bordeller? Bör jag som kvinna kunna starta eget? Är jag sedan bra och efterfrågan stor kan jag sedan anställa?

    Du är ett skämt!

  • stina

    OK Niklas. Du tror på Hora som ett yrke. Mycket intressant! Verkligen! Hur ska det organiseras rent tekniskt, statliga bordeller? Bör jag som kvinna kunna starta eget? Är jag sedan bra och efterfrågan stor kan jag sedan anställa?

    Du är ett skämt!

  • stina

    Ja du…vad du och din mamma har för oegentligheter vet jag ingenting om och vill inte veta heller. Är hon dömd för sexabuse så har du väl kanske anledning att skriva som du gör…i så fall tycker jag verkligen synd om dig…och såg jag din mamma skulle jag ge henne allt hat jag har emot elaka kärringar.

  • stina

    Ja du…vad du och din mamma har för oegentligheter vet jag ingenting om och vill inte veta heller. Är hon dömd för sexabuse så har du väl kanske anledning att skriva som du gör…i så fall tycker jag verkligen synd om dig…och såg jag din mamma skulle jag ge henne allt hat jag har emot elaka kärringar.

  • Ah. Dömd ja. Nej, självklart inte. Eftersom jag gick och la skulden på mig själv hela min ungdomstid och insåg först i vuxen ålder vad som hänt. Men enligt din syn så ska jag då hålla käft. Skylla mig själv för de saker en sjuåring valde att lägga på sig själv. För din världsbild handlar bara om att all juridik är god juridik. Att alla som inte vågar, klarar av eller väljer att tiga länge ska hålla käft. Att min morsa erkänt det hela spelar väl heller ingen roll: för du håller väl med om hennes ”ja men så var det på sjuttiotalet”.

    Nej stina. Du är ett stort jävla skämt. Du försöker vara så empatisk men det enda som finns i dig är hat och frånvaro av empati. Du äcklar mig faktiskt.

    Du är inte värd att tilltala mig med namn (vilket du till på köpet misslyckas med att stava rätt…).

    Stick ditt vidriga lilla troll innan jag tröttnar och sätter dagsljuset på dig.

  • Ah. Dömd ja. Nej, självklart inte. Eftersom jag gick och la skulden på mig själv hela min ungdomstid och insåg först i vuxen ålder vad som hänt. Men enligt din syn så ska jag då hålla käft. Skylla mig själv för de saker en sjuåring valde att lägga på sig själv. För din världsbild handlar bara om att all juridik är god juridik. Att alla som inte vågar, klarar av eller väljer att tiga länge ska hålla käft. Att min morsa erkänt det hela spelar väl heller ingen roll: för du håller väl med om hennes ”ja men så var det på sjuttiotalet”.

    Nej stina. Du är ett stort jävla skämt. Du försöker vara så empatisk men det enda som finns i dig är hat och frånvaro av empati. Du äcklar mig faktiskt.

    Du är inte värd att tilltala mig med namn (vilket du till på köpet misslyckas med att stava rätt…).

    Stick ditt vidriga lilla troll innan jag tröttnar och sätter dagsljuset på dig.

  • stina

    Aj aja…jag är inte rädd för dig för jag har ingenting att dölja. Det är det som är skillnaden mellan mig, dig och troll.

    Du är tyvärr en bitter kärring. Väx upp och lev livet.

  • stina

    Aj aja…jag är inte rädd för dig för jag har ingenting att dölja. Det är det som är skillnaden mellan mig, dig och troll.

    Du är tyvärr en bitter kärring. Väx upp och lev livet.

  • [Comment ID #34714 Will Be Quoted Here]

    Jag tror på att människor kan ges möjligheten att välja själva. Jag har svårt att se skillnaden mellan att sälja sin kropp som naken eller sin muskelkraft eller hjärnkraft. Jag är inte moraldogmatisk. Till skillnad mot dig och JPA. För övrigt stavar jag med c. Jag tvivlar på att min namne i Västerås blir glad åt att du annars pekar folk mot honom.

  • [Comment ID #34714 Will Be Quoted Here]

    Jag tror på att människor kan ges möjligheten att välja själva. Jag har svårt att se skillnaden mellan att sälja sin kropp som naken eller sin muskelkraft eller hjärnkraft. Jag är inte moraldogmatisk. Till skillnad mot dig och JPA. För övrigt stavar jag med c. Jag tvivlar på att min namne i Västerås blir glad åt att du annars pekar folk mot honom.

  • [Comment ID #34717 Will Be Quoted Here]

    Ah. Jag är en bitter kärring då jag blir förbannad på att du anser att jag ska hålla käften om sexuella övergrepp. Nice. Som sagt – du har sannerligen en bit kvar.

    Och jo, du skrävlar om att du har en blogg men är för feg för att länka upp den. Så kom igen – du döljer för fan allting.

  • [Comment ID #34717 Will Be Quoted Here]

    Ah. Jag är en bitter kärring då jag blir förbannad på att du anser att jag ska hålla käften om sexuella övergrepp. Nice. Som sagt – du har sannerligen en bit kvar.

    Och jo, du skrävlar om att du har en blogg men är för feg för att länka upp den. Så kom igen – du döljer för fan allting.

  • Studiomannen

    Det konstiga är att hon fortsätter att tjata hål i huvudet på dig och dina läsare här inne. Diskussioner kan hon bara förlora eftersom hon aldrig besvarar frågor utan bara ställer motfrågor. Ingen har fått henne att förklara sig varför hon betedde sig som ett svin mot Emma, Andreas och Nini.

    Skälet är givet: hon är för feg för att erkänna att hon hade fel. Hon är för korkad för att se när det är dags att lägga ner när hon blivit utmanövrerad av folk som sett igenom hennes genomskinliga argumentationer. Hon är en riktig jävla nolla som jag inte ens orkar pissa på.

    Du är min vän och därför kan jag inte undgå att läsa hennes kommentarer här. Därför irriterar hon mig som ett elakt nageltrång en regnig novemberdag. Annars har jag ju uppenbarligen framgångsrikt bett henne dra åt helvete inne hos mig. Det är möjligt att hon läser. Men jag har inga Stina-kommentarer och eftersom jag tillämpar mina egna spelregler skulle hennes kommentarer kastas direkt. Utan pardon.

    Angående ämnet från början är det EXTREMT dålig stil av Altenstedt att tysta medelst såna hot. Det finns fler Stinor där ute. Jag har full förståelse för Isabellas beslut.

  • Nu har tanten Paprika fått slaget, nu försöker hon tysta resten av oss med inlindade hot…..

  • Nu har tanten Paprika fått slaget, nu försöker hon tysta resten av oss med inlindade hot…..

  • stina

    parikka ser nog detta som en lekstuga hon inte vill larva sig i…

  • stina

    parikka ser nog detta som en lekstuga hon inte vill larva sig i…

  • [Comment ID #34722 Will Be Quoted Here]

    Men det vill uppenbarligen du.

  • [Comment ID #34721 Will Be Quoted Here]

    De var inte speciellt inlindade. Hon tänker polisanmäla alla som skriver om detta. Ska bli intressant.

  • [Comment ID #34722 Will Be Quoted Here]

    Men det vill uppenbarligen du.

  • [Comment ID #34721 Will Be Quoted Here]

    De var inte speciellt inlindade. Hon tänker polisanmäla alla som skriver om detta. Ska bli intressant.

  • stina

    Jappsi…barnasinnet kommer aldrig att lämna mig så länge jag kan rossla…

  • stina

    Jappsi…barnasinnet kommer aldrig att lämna mig så länge jag kan rossla…

  • stina

    Kära vänner: Jag lämnar er ikväll med en quote från Peter Käck, så här tycker han om mig: ”Hon är en riktig jävla nolla som jag inte ens orkar pissa på”.

    Ja så kan det vara. Alla kan inte vara populära och jag är väldigt glad att han inte orkar pissa på mig – tro mig.

  • stina

    Kära vänner: Jag lämnar er ikväll med en quote från Peter Käck, så här tycker han om mig: ”Hon är en riktig jävla nolla som jag inte ens orkar pissa på”.

    Ja så kan det vara. Alla kan inte vara populära och jag är väldigt glad att han inte orkar pissa på mig – tro mig.

  • ”vänner”? *asg* Det är nog bara ”anna aka maria misstänkt mycket aka BRB” som är din vän här.

  • ”vänner”? *asg* Det är nog bara ”anna aka maria misstänkt mycket aka BRB” som är din vän här.

  • Vi är några bollagre i Danmmark som også ser på den här saken med djup alvar. Stina må va sjuk, henne vill jeg inte ens diskutera med.

    Jag har også bloggad om saken:
    http://blog.tv2.dk/v_for_vogter/entry148130.html

    Säg .. är afpresning inta ulagligt i Sverige?

    Kune någen i Sverige inte polisnmälla den skitsjournalist?

  • Vi är några bollagre i Danmmark som også ser på den här saken med djup alvar. Stina må va sjuk, henne vill jeg inte ens diskutera med.

    Jag har også bloggad om saken:
    http://blog.tv2.dk/v_for_vogter/entry148130.html

    Säg .. är afpresning inta ulagligt i Sverige?

    Kune någen i Sverige inte polisnmälla den skitsjournalist?

  • Studiomannen

    Ett tips är att Stina säkert hoppas att det var en unik prestation att skriva ut mitt namn istället för Studiomannen. Inte svårt att kolla. Jag hade inget alias under en lång tid, så det är en baggis.

    Stina: du är säkert en framstående rättshaverist som säkert kommer att polisanmäla mig eller något annat kul om jag fortsätter att berätta vad jag egentligen tycker om dig. Men en sak kan du kanske klara av: varför var du så elak mot Andreas, Emma och Nini? Du svarar aldrig på frågor som är självklara.

  • Pingback: Bloggen Bent - Blogginl?ggen » Tänker hon framhärda i sin uselhet?()

  • Studiomannen

    Ett tips är att Stina säkert hoppas att det var en unik prestation att skriva ut mitt namn istället för Studiomannen. Inte svårt att kolla. Jag hade inget alias under en lång tid, så det är en baggis.

    Stina: du är säkert en framstående rättshaverist som säkert kommer att polisanmäla mig eller något annat kul om jag fortsätter att berätta vad jag egentligen tycker om dig. Men en sak kan du kanske klara av: varför var du så elak mot Andreas, Emma och Nini? Du svarar aldrig på frågor som är självklara.

  • Jag blir bara mer och mer förbannad ju mer jag läser. Johanna Parikka Altenstedt kan dra åt helvete. Rent ut sagt.

  • Jag blir bara mer och mer förbannad ju mer jag läser. Johanna Parikka Altenstedt kan dra åt helvete. Rent ut sagt.

  • Pingback: Altenstedt försöker tysta kritiken « MissEvils svarta hjärta()

  • Jag förstår inte vad poängen är? Så paprikan vill inte debattera med människor som är anonyma. okej.. vem tvingar henne? Inte för att jag förstår det heller riktigt, men jag förstår definitivt inte hur man å ena sidan säger sig stå på kvinnornas sida samtidigt som man så uppenbart sparkar på andra kvinnor. Är Isabella en ickekvinna för att hon har horat eller är hon bara en dålig kvinna som inte räknas?

    Jag kanske är lite dum helt enkelt.

  • Jag förstår inte vad poängen är? Så paprikan vill inte debattera med människor som är anonyma. okej.. vem tvingar henne? Inte för att jag förstår det heller riktigt, men jag förstår definitivt inte hur man å ena sidan säger sig stå på kvinnornas sida samtidigt som man så uppenbart sparkar på andra kvinnor. Är Isabella en ickekvinna för att hon har horat eller är hon bara en dålig kvinna som inte räknas?

    Jag kanske är lite dum helt enkelt.

  • Pingback: opassande » Uppdaterat 24/9: Hjältar som inte får yttra sig()

  • Anonym

    70 år av socialismn har skapat typer som Johanna och Stina…*shudder*

  • 70 år av socialismn har skapat typer som Johanna och Stina…*shudder*

  • Emma

    deep…jag har läst inlägget och hälften av kommentarerna noggrant, resterande kommenterar har jag skummat.

    Det har sagts så mycket så att jag känner att min detaljerade åsikt i ämnet är överflödig. Kort kan jag säga ett jag tycker att det är fullkomligt förkastligt att, som journalist eller över huvud taget, outa en människa som ber om motsatsen och som befinner sig i en utsatt position.

    Anyway. Det jag egentligen ville säga här är att jag beundrar dig Deep. Tro mig, sånt säger jag inte ofta. Jag beundrar att du faktiskt orkar ta upp sånt här, skapa debatt och stå orubblig fast vid det du tycker.

    Hoppas att du ofta får höra att du är en bra människa, det förtjänar du.

  • Emma

    deep…jag har läst inlägget och hälften av kommentarerna noggrant, resterande kommenterar har jag skummat.

    Det har sagts så mycket så att jag känner att min detaljerade åsikt i ämnet är överflödig. Kort kan jag säga ett jag tycker att det är fullkomligt förkastligt att, som journalist eller över huvud taget, outa en människa som ber om motsatsen och som befinner sig i en utsatt position.

    Anyway. Det jag egentligen ville säga här är att jag beundrar dig Deep. Tro mig, sånt säger jag inte ofta. Jag beundrar att du faktiskt orkar ta upp sånt här, skapa debatt och stå orubblig fast vid det du tycker.

    Hoppas att du ofta får höra att du är en bra människa, det förtjänar du.

  • Per M

    Bha jag är socialist och jag är hoppas jag inte är som johanna och stina, förövrigt så verkar personen som det här handlar om vara folkpartist och påstår sig vara liberl. Så att de tänker som det gör skulle man lika gärna kunna skylla på dokusåpor eller att himlen är brandgul på kvällarna.

    Förövrigt kan jag bara avundsjukt stämma in i Emmas kommentar.

    Jag är politiker och har ibland svårt för att vara utöver korrekt och följa strömmen men jag börjar mer och mer tröttna på pk. Jag börjar mer och mer lämna partilinjer, har iofs inte hållt dom förut heller.

  • Per M

    Bha jag är socialist och jag är hoppas jag inte är som johanna och stina, förövrigt så verkar personen som det här handlar om vara folkpartist och påstår sig vara liberl. Så att de tänker som det gör skulle man lika gärna kunna skylla på dokusåpor eller att himlen är brandgul på kvällarna.

    Förövrigt kan jag bara avundsjukt stämma in i Emmas kommentar.

    Jag är politiker och har ibland svårt för att vara utöver korrekt och följa strömmen men jag börjar mer och mer tröttna på pk. Jag börjar mer och mer lämna partilinjer, har iofs inte hållt dom förut heller.

  • Studiomannen

    Johanna P A gillar inte mig alls:

    Johanna undrar vad min fru tycker om att jag försvarar en prostituerad

  • anna

    N skriver: ”Men då måste det gälla alla – och med möjlighet att vara anonym för sin familjs skull.”

    Det är ju fantastiskt skrattretande att höra N formulera sig så här då han otaliga gånger orerat om hur det är omöjligt att vara anonym pga ip-nummer mm. Han var ju den förste att hota om att avslöja identiteter. Det är bara att söka på denna ”blogg”.
    Sen är det ju fantastiskt underhållande att se argumentationen mellan den finlandssvenska journalisten och N. ”Barikaderna” Hahahaha!

  • anna

    N skriver: ”Men då måste det gälla alla – och med möjlighet att vara anonym för sin familjs skull.”

    Det är ju fantastiskt skrattretande att höra N formulera sig så här då han otaliga gånger orerat om hur det är omöjligt att vara anonym pga ip-nummer mm. Han var ju den förste att hota om att avslöja identiteter. Det är bara att söka på denna ”blogg”.
    Sen är det ju fantastiskt underhållande att se argumentationen mellan den finlandssvenska journalisten och N. ”Barikaderna” Hahahaha!

  • /M

    sandbuzz, om man skall vara petig så är Johanna liberal och hon har arbetat med Maria Carlshamre under folkpartistisk flagg.

  • /M

    sandbuzz, om man skall vara petig så är Johanna liberal och hon har arbetat med Maria Carlshamre under folkpartistisk flagg.

  • den där kvinnan är humor

  • den där kvinnan är humor

  • Studiomannen

    Johanna P A gillar inte mig alls:

    Johanna undrar vad min fru tycker om att jag försvarar en prostituerad

  • Engagerad

    Här finns en zip-fil med de sju borttagna inläggen från JPA’s blogg som jag lyckades åt via Google Cache:
    http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=3542734

    Där kan man alltså läsa vissa av de förlorade kommentarer som JPA bestämt sig för att radera av olika anledningar.

    I zip-filen finns det två mappar, en för Internet Explorer och en för Opera, sidorna är i form av webarkiv (en enda fil med all text/bilder etc), välj rätt mapp för er webbläsare och öppna sedan filerna.

    Mvh. Engagerad

  • Engagerad

    Här finns en zip-fil med de sju borttagna inläggen från JPA’s blogg som jag lyckades åt via Google Cache:
    http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=3542734

    Där kan man alltså läsa vissa av de förlorade kommentarer som JPA bestämt sig för att radera av olika anledningar.

    I zip-filen finns det två mappar, en för Internet Explorer och en för Opera, sidorna är i form av webarkiv (en enda fil med all text/bilder etc), välj rätt mapp för er webbläsare och öppna sedan filerna.

    Mvh. Engagerad

  • Anonym

    M, folkpartiet är inget rent Liberalt parti, utan socialliberaler…Sosse Light.
    Johanna PA kan kalla sig vad hon vill, Liberal är hon inte!

    Prostitution är legal i Liberala Canada…Det kan Johanna PA pondera över…

  • M, folkpartiet är inget rent Liberalt parti, utan socialliberaler…Sosse Light.
    Johanna PA kan kalla sig vad hon vill, Liberal är hon inte!

    Prostitution är legal i Liberala Canada…Det kan Johanna PA pondera över…

  • Uffe

    Jag undrar om JPA verkligen tänkt igenom vad hon skriver. Ett litet citat:
    ”Vi måste veta vilka vi argumenterar emot och vi måste ha möjlighet att kontrollera att den som anger sig att vara någon också är det.”
    Nu gäller den aktuella diskussionen en samhällsdebatt, men citatet kan lika gärna användas av gemene man för _allt_ journalistiskt skrivande: om källan inte nämns med namn, hur kan man då undersöka journalistens information? Om jag inte har möjlighet att själv gå till samma källor som journalisten använt, varför skall jag då lita på att det som står i tidningen stämmer? Jämför järna med akademiskt skrivande, där man gärna skall ha en källförteckning som är längre än resten av skrivandet….

    Om nu alla journalister tvingades röja sina källor, är det någon som tror att det skulle skrivas många artiklar baserade på läckor?

  • Uffe

    Jag undrar om JPA verkligen tänkt igenom vad hon skriver. Ett litet citat:
    ”Vi måste veta vilka vi argumenterar emot och vi måste ha möjlighet att kontrollera att den som anger sig att vara någon också är det.”
    Nu gäller den aktuella diskussionen en samhällsdebatt, men citatet kan lika gärna användas av gemene man för _allt_ journalistiskt skrivande: om källan inte nämns med namn, hur kan man då undersöka journalistens information? Om jag inte har möjlighet att själv gå till samma källor som journalisten använt, varför skall jag då lita på att det som står i tidningen stämmer? Jämför järna med akademiskt skrivande, där man gärna skall ha en källförteckning som är längre än resten av skrivandet….

    Om nu alla journalister tvingades röja sina källor, är det någon som tror att det skulle skrivas många artiklar baserade på läckor?

  • Pingback: opassande » Johanna P Alstenstedt borde be om ursäkt()

  • Per M

    Att man är man innebär att man automatiskt har diskvalificerat sig i diskussionen! Har läst ett antal bloggar i den här debatten och börjar se ett mönster som mer och mer blir tydligt. Maktspråket är att om du är man kan du inte försvara en hora eftersom att du då per automatik försvarar din rätt till att köpa denna kvinna som nästan inte är en kvinna då hon är till salu helt frivilligt. Någon som sett utvandrarna och sett utbrottet på båten över? Jag försvarar inte prostution, jag är inte en sexköpare, jag är för jämnställdhet, jag tar halva ansvaret och lite till där hemma, jag skulle gärna vara hemma om vi får barn igen, jag hatar våldtäktsmän, jag avskyr människohandel, jag tål inte nedlåtande uttalande pga kön osv. Det står jag för, men och jag menar MEN jag är även för yttrandefrihet, religonsfrihet, källskydd, rätten att få yttra mig anonymt som anställd, rätten att du som slänger ur dig floskler om att alla män är våldtäcktsförövare och sexköpare ska få säga det. Det innebär även att även oavsett vad jag tycker om Isabella så ska hon få säga vad hon känner och tycker, även om det är anonymt. Skillnaden mellan Isabella och JPA är att JPA är och har varit beslutsfattare och såna får aldrig vara anonyma. Den som inte förstår det kan bara gå ca 70år bakåt i tiden för att inse att det knappast är en väg vi vill gå. Det här handlar inte om hurvida Isabellas liv är skadligt för henne eller inte. Det handlar om hennes rätt att uttrycka sin ståndpunkt.

    Jag är inte för prostituion eller sexhandel men jag är för att dom som är för får säga det dom vill. Sen att frågan endast behandlar i svart och vitt eller som en endimensionell dogm gör inte saken bättre.

    Prostituion kommer alltid att finnas, den behöver heller inte alltid handla om sex.

  • Per M

    Att man är man innebär att man automatiskt har diskvalificerat sig i diskussionen! Har läst ett antal bloggar i den här debatten och börjar se ett mönster som mer och mer blir tydligt. Maktspråket är att om du är man kan du inte försvara en hora eftersom att du då per automatik försvarar din rätt till att köpa denna kvinna som nästan inte är en kvinna då hon är till salu helt frivilligt. Någon som sett utvandrarna och sett utbrottet på båten över? Jag försvarar inte prostution, jag är inte en sexköpare, jag är för jämnställdhet, jag tar halva ansvaret och lite till där hemma, jag skulle gärna vara hemma om vi får barn igen, jag hatar våldtäktsmän, jag avskyr människohandel, jag tål inte nedlåtande uttalande pga kön osv. Det står jag för, men och jag menar MEN jag är även för yttrandefrihet, religonsfrihet, källskydd, rätten att få yttra mig anonymt som anställd, rätten att du som slänger ur dig floskler om att alla män är våldtäcktsförövare och sexköpare ska få säga det. Det innebär även att även oavsett vad jag tycker om Isabella så ska hon få säga vad hon känner och tycker, även om det är anonymt. Skillnaden mellan Isabella och JPA är att JPA är och har varit beslutsfattare och såna får aldrig vara anonyma. Den som inte förstår det kan bara gå ca 70år bakåt i tiden för att inse att det knappast är en väg vi vill gå. Det här handlar inte om hurvida Isabellas liv är skadligt för henne eller inte. Det handlar om hennes rätt att uttrycka sin ståndpunkt.

    Jag är inte för prostituion eller sexhandel men jag är för att dom som är för får säga det dom vill. Sen att frågan endast behandlar i svart och vitt eller som en endimensionell dogm gör inte saken bättre.

    Prostituion kommer alltid att finnas, den behöver heller inte alltid handla om sex.

  • Pingback: Att skrämmas till tystnad « Små vita piller()

  • Galenzo

    Johanna Parikka Altenstedt eller Johanna Davander om man så vill.

    Finnes på Länsstyrelsen Malmö
    Johanna Davander, informatör
    Telefon: 040/044-25 26 85
    Mobil: 0733-99 92 48
    Fax: 040/044-25 20 25
    E-post: johanna.davander@m.lst.se Observera att detta inte stämmer! [admin]

    Kan man inte säga sitt hjärtas mening på hennes stängda blogg så får man ta till andra knep, eller hur….

  • Galenzo

    Johanna Parikka Altenstedt eller Johanna Davander om man så vill.

    Finnes på Länsstyrelsen Malmö
    Johanna Davander, informatör
    Telefon: 040/044-25 26 85
    Mobil: 0733-99 92 48
    Fax: 040/044-25 20 25
    E-post: johanna.davander@m.lst.se Observera att detta inte stämmer! [admin]

    Kan man inte säga sitt hjärtas mening på hennes stängda blogg så får man ta till andra knep, eller hur….

  • /M

    sandbuzz, har du varit medvetslös i tio år eller snubblade du på dribbeln?

  • /M

    sandbuzz, har du varit medvetslös i tio år eller snubblade du på dribbeln?

  • Galenzo: Vad många namn hon hade!

  • Galenzo: Vad många namn hon hade!

  • [Comment ID #34904 Will Be Quoted Here]

    Vem?

  • [Comment ID #34904 Will Be Quoted Here]

    Vem?

  • [Comment ID #34971 Will Be Quoted Here]

    onekligen intressant om hon helt enkelt använder namn som är obsoleta när hon skriver och kräver att andra inte är anonyma…

  • [Comment ID #34971 Will Be Quoted Here]

    onekligen intressant om hon helt enkelt använder namn som är obsoleta när hon skriver och kräver att andra inte är anonyma…

  • Anonym

    M, skarp retoric!
    Nej jag har inte varit medvetslös i 10 år. Nu vet jag ju inte pga dina icke-argument vad du vänder dig emot i mina två poster. Ar det för att jag påstod att JPA är ingen liberal? Vilket är ett omdömme jag baserar på hennes agerande gentemot Isabella. En äkta Liberal skulle acceptera en öppen diskussion och försvara Isabellas rätt att uttrycka sina synpunkter anonymnt. Istället agerar hon som en maktfullkomlig politiker som vill tysta en motståndare med fula knep och hot, och det befaller inte en Liberal…

    Eller var det uppgiften att prostitutionen är avkrimiliserad och legal i Canada?

    Jag har inte 100% koll på Folkpartiet då jag inte bott i Sverige på 35 år, men uppfattar inte Folkpartiet som ett äkta Liberalt parti, utan som ett Socialliberalt parti, var det detta omdömme som gör mig medvetslös?

    En Liberal anser att människan ska ta eget ansvar för sitt liv och att vi ska ha en mindre statsapparat, och det rimmar illa med den politik som nu förs i välfärdstaten där staten blir största garanten för folkets välbefinnade. Jag har inte sett Folkpartiet försökt eller argumenterat för en viss nermontering av välfärdsstaten och statsapparaten de sista 10 åren, för att få en mer effektiv och mindre skatteslukande apparat, men det kanske kommer?

  • M, skarp retoric!
    Nej jag har inte varit medvetslös i 10 år. Nu vet jag ju inte pga dina icke-argument vad du vänder dig emot i mina två poster. Ar det för att jag påstod att JPA är ingen liberal? Vilket är ett omdömme jag baserar på hennes agerande gentemot Isabella. En äkta Liberal skulle acceptera en öppen diskussion och försvara Isabellas rätt att uttrycka sina synpunkter anonymnt. Istället agerar hon som en maktfullkomlig politiker som vill tysta en motståndare med fula knep och hot, och det befaller inte en Liberal…

    Eller var det uppgiften att prostitutionen är avkrimiliserad och legal i Canada?

    Jag har inte 100% koll på Folkpartiet då jag inte bott i Sverige på 35 år, men uppfattar inte Folkpartiet som ett äkta Liberalt parti, utan som ett Socialliberalt parti, var det detta omdömme som gör mig medvetslös?

    En Liberal anser att människan ska ta eget ansvar för sitt liv och att vi ska ha en mindre statsapparat, och det rimmar illa med den politik som nu förs i välfärdstaten där staten blir största garanten för folkets välbefinnade. Jag har inte sett Folkpartiet försökt eller argumenterat för en viss nermontering av välfärdsstaten och statsapparaten de sista 10 åren, för att få en mer effektiv och mindre skatteslukande apparat, men det kanske kommer?

  • Sandbuzz och /M. Lägg av. Det finns inget politiskt i det här. Det är en sjuk människa, Johanna Med-En-Massa-Namn, som använder maktmedel, olaga hot och har noll empati. Hon visar i inlägg efter inlägg och kommentar efter kommentar att hon är en fullfjädrad psykopat. Att ens tillskriva henne tillräckligt mycket intelligens att kunna ta in en politisk ideologi är att tro för mycket.

  • Sandbuzz och /M. Lägg av. Det finns inget politiskt i det här. Det är en sjuk människa, Johanna Med-En-Massa-Namn, som använder maktmedel, olaga hot och har noll empati. Hon visar i inlägg efter inlägg och kommentar efter kommentar att hon är en fullfjädrad psykopat. Att ens tillskriva henne tillräckligt mycket intelligens att kunna ta in en politisk ideologi är att tro för mycket.

  • Anonym

    [Comment ID #34978 Will Be Quoted Here]

    Sorry, ska hålla käften om politiken i detta ämne. Men jag anser mig ha en rätt att försvara en attack mot mig att jag varit medvetslös, som du släppte igenom…

    För övrigt har du nog rätt om tanten ifråga.

  • [Comment ID #34978 Will Be Quoted Here]

    Sorry, ska hålla käften om politiken i detta ämne. Men jag anser mig ha en rätt att försvara en attack mot mig att jag varit medvetslös, som du släppte igenom…

    För övrigt har du nog rätt om tanten ifråga.

  • Det har du. Och jag gav påpekandet till er båda. Rent principiellt så står jag på en ultraliberal sida så det var inget personligt mot dig.

  • Det har du. Och jag gav påpekandet till er båda. Rent principiellt så står jag på en ultraliberal sida så det var inget personligt mot dig.

  • Pingback: Aspiebloggen » Arkiv » Journalist hotar bloggare()

  • anna

    Just nu är det väldigt politiskt korrekt att försvara yttrandefriheten. Jag blir väldigt less på detta. Jag kan tänka mig att vi i en framtid omvärderat hela begreppet ”yttrandefrihet”. Att vi kommer till insikt om att det är en frihet under ansvar som om den missbrukas med rätta tas ifrån oss. På samma sätt som vi frihetsberövar brottslingar yttrandefrihetberövar vi tramsbloggare.Bara en tanke i den stilla vårnatten.

  • anna

    Just nu är det väldigt politiskt korrekt att försvara yttrandefriheten. Jag blir väldigt less på detta. Jag kan tänka mig att vi i en framtid omvärderat hela begreppet ”yttrandefrihet”. Att vi kommer till insikt om att det är en frihet under ansvar som om den missbrukas med rätta tas ifrån oss. På samma sätt som vi frihetsberövar brottslingar yttrandefrihetberövar vi tramsbloggare.Bara en tanke i den stilla vårnatten.

  • Nu är det bevisat att ”anna” inte lever på samma planet som vi andra. Hon sitter i ”den stilla vårnatten” och tänker.

    Nej. Det du säger är inte en omvärdering. Det är samma värdering som redan finns och som vi alla faktiskt uttalar.

    Problemet är att allt du skriver Anna handlar inte om yttrandefrihet utan om att förvägra mig och andra den. Du vill att jag ska sluta att skriva. Det du inte inser är att du då inte har någon att stalka och dissa. Ditt meningslösa liv skulle bli rätt framträdande då.

  • Nu är det bevisat att ”anna” inte lever på samma planet som vi andra. Hon sitter i ”den stilla vårnatten” och tänker.

    Nej. Det du säger är inte en omvärdering. Det är samma värdering som redan finns och som vi alla faktiskt uttalar.

    Problemet är att allt du skriver Anna handlar inte om yttrandefrihet utan om att förvägra mig och andra den. Du vill att jag ska sluta att skriva. Det du inte inser är att du då inte har någon att stalka och dissa. Ditt meningslösa liv skulle bli rätt framträdande då.

  • anna

    Jag ser framför mig hur ”Engagerad” kl 3 på natten lyckas spara cachade sidor från google i 2 format (opera och explorer), zippar ner det, publicerar och känner sig rätt nöjd. Kampen på barikaderna mot hotet från finland går vidare. Vad ”Engagerad” dock glömde var att zippa ner en firefox-version. Något som fienden kan utnyttja i denna yttrandefrihetens slutgiltiga strid.

  • anna

    Jag ser framför mig hur ”Engagerad” kl 3 på natten lyckas spara cachade sidor från google i 2 format (opera och explorer), zippar ner det, publicerar och känner sig rätt nöjd. Kampen på barikaderna mot hotet från finland går vidare. Vad ”Engagerad” dock glömde var att zippa ner en firefox-version. Något som fienden kan utnyttja i denna yttrandefrihetens slutgiltiga strid.

  • Om du nu ska stalka engagerad föreslår jag att du gör det på den bloggen. För övrigt svarade du inte på något som jag skrev. Något som du och stina har gemensamt: att faktiskt besvara något som handlar om er själva är ni inte intresserade av. Fega är ni.

  • Om du nu ska stalka engagerad föreslår jag att du gör det på den bloggen. För övrigt svarade du inte på något som jag skrev. Något som du och stina har gemensamt: att faktiskt besvara något som handlar om er själva är ni inte intresserade av. Fega är ni.

  • anna

    att kalla folk med andra åsikter och andra uttryckssätt stalkers är en form av yttrandefrihetsförttryck…Välj sida i kampen N! vill du ha yttranden eller tystnad.

  • anna

    att kalla folk med andra åsikter och andra uttryckssätt stalkers är en form av yttrandefrihetsförttryck…Välj sida i kampen N! vill du ha yttranden eller tystnad.

  • anna

    Jag beundrar din retoriska konst när du slår till och kallar mig …FEG… för att jag inte besvarar något som handlar om mig själv.

  • anna

    Jag beundrar din retoriska konst när du slår till och kallar mig …FEG… för att jag inte besvarar något som handlar om mig själv.

  • [Comment ID #34996 Will Be Quoted Here]

    Du är roande men lite fånig. Att du stalkar mig är knappast någon nyhet. Oavsett vilken åsikt jag för fram så är du där och hackar vilket inte har något som helst med annat än att du av någon anledning när ett personligt hat mot mig. Varför har jag ingen aning om. Kan du förklara?

  • [Comment ID #34996 Will Be Quoted Here]

    Du är roande men lite fånig. Att du stalkar mig är knappast någon nyhet. Oavsett vilken åsikt jag för fram så är du där och hackar vilket inte har något som helst med annat än att du av någon anledning när ett personligt hat mot mig. Varför har jag ingen aning om. Kan du förklara?

  • [Comment ID #34997 Will Be Quoted Here]

    Så fint. Och ja. Du är feg. Och roande att du implicit försöker stödja en person (Johanna) vars hela argumentation bygger på att folk inte ska vara anonyma.

  • [Comment ID #34997 Will Be Quoted Here]

    Så fint. Och ja. Du är feg. Och roande att du implicit försöker stödja en person (Johanna) vars hela argumentation bygger på att folk inte ska vara anonyma.

  • anna

    Som jag sagt förut så är hat en sur smak som jag glatt ställer åt sidan när jag mixar min livscocktail.
    Däremot så ställer jag gärna upp en digital spegel där det behövs så folk kan strama upp sin mentala slips om den blivit skrynklig. Jag gillar dig såklar men är inte så kuvad att jag tramsar med de vanliga ”uppmuntrande kommentarerna”. Vi lever och lär av varandra.

  • anna

    Som jag sagt förut så är hat en sur smak som jag glatt ställer åt sidan när jag mixar min livscocktail.
    Däremot så ställer jag gärna upp en digital spegel där det behövs så folk kan strama upp sin mentala slips om den blivit skrynklig. Jag gillar dig såklar men är inte så kuvad att jag tramsar med de vanliga ”uppmuntrande kommentarerna”. Vi lever och lär av varandra.

  • anna

    Tycker du att folk ska få vara anonyma Deep Ed?
    Varför har du i så fall lagt ner massvis av försvarsbudget på dina wordpress-vapen med den intrikata namn/mail registreringen och IP-banners osv.

  • anna

    Tycker du att folk ska få vara anonyma Deep Ed?
    Varför har du i så fall lagt ner massvis av försvarsbudget på dina wordpress-vapen med den intrikata namn/mail registreringen och IP-banners osv.

  • anna: Intrikat? Vad är problemet med att ange en fungerande epostadress och ett nick?

  • anna: Intrikat? Vad är problemet med att ange en fungerande epostadress och ett nick?

  • [Comment ID #35003 Will Be Quoted Here]

    Ja jag tycker att anonymitet ska få finnas. Mailverifiering handlar inte om avanonymisering – det handlar om att slippa ta bort kommentarer om personen kan ge en bra förklaring varför jag skulle tillåta deras kommentar som eventuellt annars kan rendera mig en polisanmälan eftersom jag som bloggägare är ansvarig för vad som skrivs i kommentarerna. Du lämnar en mailadress som du har tillgång till – de flesta har någon speciell som de använder bara för sånt som inte är privata konversationer. Och ett nickname. Något annat begär jag inte.

    Och nej, de är gratis. Och inte speciellt intrikat. IP-banningen finns med i installationspaketet. Och den använder jag inte. Den finns också på webbhotellen – används där för att min morsa inte ska komma åt mina bloggar respektive mot kända spammare. Svårare är det inte. Och har inget med frågan att göra.

  • [Comment ID #35003 Will Be Quoted Here]

    Ja jag tycker att anonymitet ska få finnas. Mailverifiering handlar inte om avanonymisering – det handlar om att slippa ta bort kommentarer om personen kan ge en bra förklaring varför jag skulle tillåta deras kommentar som eventuellt annars kan rendera mig en polisanmälan eftersom jag som bloggägare är ansvarig för vad som skrivs i kommentarerna. Du lämnar en mailadress som du har tillgång till – de flesta har någon speciell som de använder bara för sånt som inte är privata konversationer. Och ett nickname. Något annat begär jag inte.

    Och nej, de är gratis. Och inte speciellt intrikat. IP-banningen finns med i installationspaketet. Och den använder jag inte. Den finns också på webbhotellen – används där för att min morsa inte ska komma åt mina bloggar respektive mot kända spammare. Svårare är det inte. Och har inget med frågan att göra.

  • anna

    Har någon någonsin blivit dömd för vad som skrivits i kommentarerna på en blogg?

    En anhängare av fullständig yttrandefrihet och rätten till anonymitet skulle knappast tramsa runt och ens fundera på nicknames, mailadresser och ip-nummer.

  • anna

    Har någon någonsin blivit dömd för vad som skrivits i kommentarerna på en blogg?

    En anhängare av fullständig yttrandefrihet och rätten till anonymitet skulle knappast tramsa runt och ens fundera på nicknames, mailadresser och ip-nummer.

  • [Comment ID #35004 Will Be Quoted Here]

    Anna hit och Anna dit. BRB försa sig nyss:
    ”Som jag sagt förut så är hat en sur smak som jag glatt ställer åt sidan när jag mixar min livscocktail.”

    Det där känns igen.

  • [Comment ID #35004 Will Be Quoted Here]

    Anna hit och Anna dit. BRB försa sig nyss:
    ”Som jag sagt förut så är hat en sur smak som jag glatt ställer åt sidan när jag mixar min livscocktail.”

    Det där känns igen.

  • [Comment ID #35006 Will Be Quoted Here]

    Fel. Det är just för att jag är anhängare av det som jag ”tramsar runt” med det. Och att det blir lite mer ordning i diskussionen istället för att alla skulle vara ”anonym”. Kolla blogspot – det är jäkligt rörigt när någon ska svara någon annan och den har använt ”anonym” som nickname.

    Ja. Folk har blivit dömda. Bland annat Otto Sjöberg. Då var han till på köpet ansvarig utgivare. Och det här var redan aktuellt i gamla BBS-lagen.

    Och ip-numren har du hakat upp dig på. De finns där och det går inte att ta bort. Och jag är för yttrandefrihet men ogillar brott mot brottsbalken såsom hot mot mina barn och min fru vilket förekommit. Då ger jag ut ip-nummer till polisen. Gladeligen.

  • [Comment ID #35006 Will Be Quoted Here]

    Fel. Det är just för att jag är anhängare av det som jag ”tramsar runt” med det. Och att det blir lite mer ordning i diskussionen istället för att alla skulle vara ”anonym”. Kolla blogspot – det är jäkligt rörigt när någon ska svara någon annan och den har använt ”anonym” som nickname.

    Ja. Folk har blivit dömda. Bland annat Otto Sjöberg. Då var han till på köpet ansvarig utgivare. Och det här var redan aktuellt i gamla BBS-lagen.

    Och ip-numren har du hakat upp dig på. De finns där och det går inte att ta bort. Och jag är för yttrandefrihet men ogillar brott mot brottsbalken såsom hot mot mina barn och min fru vilket förekommit. Då ger jag ut ip-nummer till polisen. Gladeligen.

  • Per M

    Det är liksom ingen större fara anna om Deep lämnar ip nummren, det är inte han som spårar eller tar reda på vem som är vem, det sköter polisen. Men det här handlar fortfarande inte om det, Isabella har inte hotat JPA! hon har bara fört en diskussion där JPA råkar vara inblnadad pga sitt forna jag och sitt nuvarande då hon råkar vara en person med viss makt. All den möda ni lägger ner på den här diskussionen om ip adresser, Deeps ev säkerhetsnojor vilka jag råkar veta inte finns i den formen allt det där är bara trams. Att inte försvara yttrandefriheten är att söka diktatur, är det det ni vill ha? Ni förstår inte vad som är bäst för er själva, något man sagt om många patienter, här är diagnosen diktaturkrameri.

  • Per M

    Det är liksom ingen större fara anna om Deep lämnar ip nummren, det är inte han som spårar eller tar reda på vem som är vem, det sköter polisen. Men det här handlar fortfarande inte om det, Isabella har inte hotat JPA! hon har bara fört en diskussion där JPA råkar vara inblnadad pga sitt forna jag och sitt nuvarande då hon råkar vara en person med viss makt. All den möda ni lägger ner på den här diskussionen om ip adresser, Deeps ev säkerhetsnojor vilka jag råkar veta inte finns i den formen allt det där är bara trams. Att inte försvara yttrandefriheten är att söka diktatur, är det det ni vill ha? Ni förstår inte vad som är bäst för er själva, något man sagt om många patienter, här är diagnosen diktaturkrameri.

  • Du behöver inte ”ni:a” denna ”anna” som råkar vara ett känt gammalt troll.

  • Du behöver inte ”ni:a” denna ”anna” som råkar vara ett känt gammalt troll.

  • Deeped: Jag gjorde en screenprint av Paprikas namn och jobbadress och tänker använda det i ett inlägg, hoppas det är ok?

    Vad är det för jäkla nötter du har efter dig?
    Jisses folk upphör aldrig att vara idioter ;-)

  • Deeped: Jag gjorde en screenprint av Paprikas namn och jobbadress och tänker använda det i ett inlägg, hoppas det är ok?

    Vad är det för jäkla nötter du har efter dig?
    Jisses folk upphör aldrig att vara idioter ;-)

  • Maleandro. Det bör du inte göra eftersom DRF visat att det inte stämmer.

  • Maleandro. Det bör du inte göra eftersom DRF visat att det inte stämmer.

  • Pingback: Jag följer drevet… « Henrik Sundholm()

  • Pingback: Johanna Parikka Altenstedt, horornas förgörare. | Electric Sheep()

  • Pingback: Enligt Min Humla » Gisslandrama()

  • Pingback: deep|edition » När Josh dräpte JPA med en drapa()

  • Pingback: Alter Ego Resonerar - » Speakers corner har sagt sitt - outa inte()

  • J

    Jag hörde JPA på radio idag. Hon fick oemotsagd utveckla sin offerroll och en chans att rättfaärdiga sitt hot mot Isabella utan att få en kritisk fråga.

  • J

    Jag hörde JPA på radio idag. Hon fick oemotsagd utveckla sin offerroll och en chans att rättfaärdiga sitt hot mot Isabella utan att få en kritisk fråga.

  • [Comment ID #36370 Will Be Quoted Here]

    Som sagt: media försöker fortfarande att demonisera bloggandet.

  • [Comment ID #36370 Will Be Quoted Here]

    Som sagt: media försöker fortfarande att demonisera bloggandet.

  • Per M

    Det är ganska intressant debatt som media försöker föra, när det gäller yttrandefrihet i länder som Kina, Burma, Cuba mfl så är det ok med internet och ”fria medier” men när vi kommer till Svedala så finns det en elit som har företrädes rätt. Min erfarenhet av journalister är bland, jag har mött rätt många som haft en knapphändig utbildning i samhällskunskap och några som varit lysande. Men deras problem idag är det samma som textilindustrin på 70 talet, det görs bra saker på andra håll. Förr kunde media vinkla sina reportage för att passa just deras sanning, idag är det många som granskar media. Media granskar statsmakten, nätet granskar 3 statsmakten. Det är kanske det som känns ovanligt för JPA och kollegorna, att bli granskade för vad de skriver och tycker.

  • Per M

    Det är ganska intressant debatt som media försöker föra, när det gäller yttrandefrihet i länder som Kina, Burma, Cuba mfl så är det ok med internet och ”fria medier” men när vi kommer till Svedala så finns det en elit som har företrädes rätt. Min erfarenhet av journalister är bland, jag har mött rätt många som haft en knapphändig utbildning i samhällskunskap och några som varit lysande. Men deras problem idag är det samma som textilindustrin på 70 talet, det görs bra saker på andra håll. Förr kunde media vinkla sina reportage för att passa just deras sanning, idag är det många som granskar media. Media granskar statsmakten, nätet granskar 3 statsmakten. Det är kanske det som känns ovanligt för JPA och kollegorna, att bli granskade för vad de skriver och tycker.

  • Pingback: deep|edition » Afterbörd()

  • per m

    Media av idag lär tänka om, det går inte att å ena sidan försvara att Kinesiska bloggare är hjältar som vågar berätta, å andra sidan nedvärdera bloggvärlden om den råkar befinna sig i deras eget land eller tafsa på journalisernas arena. sånt håller aldrig, det brukar leda till att man som makthavare, journalister i det här fallet får ge vika.

  • per m

    Media av idag lär tänka om, det går inte att å ena sidan försvara att Kinesiska bloggare är hjältar som vågar berätta, å andra sidan nedvärdera bloggvärlden om den råkar befinna sig i deras eget land eller tafsa på journalisernas arena. sånt håller aldrig, det brukar leda till att man som makthavare, journalister i det här fallet får ge vika.

  • Det där har jag redan påpekat en jävla massa gånger. Problemet är att vi har sådana som Åke Stolt som väljer att generellt säga att bloggar är skit.

  • Det där har jag redan påpekat en jävla massa gånger. Problemet är att vi har sådana som Åke Stolt som väljer att generellt säga att bloggar är skit.

  • per m

    Man kan ju upprepa lite ;) det sägs ju att kunskap inte fastnar förän man har hört budskapet minst 5 gånger

  • per m

    Man kan ju upprepa lite ;) det sägs ju att kunskap inte fastnar förän man har hört budskapet minst 5 gånger

  • Pingback: Revisionism i bloggande | deep|edition()

  • Pingback: Offerkappan passar inte | Teflonminne()

  • Pingback: Skamgrepp i lågvatten | Teflonminne()

  • Pingback: Nämndemannen hänger ut den otrogne journalisten | Alter Ego Resonerar()

  • Pingback: Årets Politiska Blogg 2007 « Frilagt()

  • Pingback: JMW Kommunikation » Blog Archive » Sex vann och retar upp()

  • Pingback: Keep on Balping » Blog Archive » Tack och for allt()

  • Leroy

    Men nu funderar jag när jag ser på Datumet på inlägget ?

    23/9 2007 ?

    Jag har oxå följt vissa trådar hit under dagen.

    Kopplat till just detta att skriva som anonym och haft en del Troll diskusioner efter Gömda debatterna och diskuterat barns rätt. Daddy affären mm.

    Via Clara färdiga gå hos Tristan hitta jag hit.

    Sent om sider i kväll men har även läst på Blogge och kommentarerna kring detta.

    Har du förklarat Fuzzy Logic och de sökmoln som du haft förut jag gillade dom.

  • Leroy

    Borde nog förtydliga hur jag hittade hit igen. Jo via Charlotte. R´s kommentar idag hos Tristans Hugo:
    http://tristan-hugo.blogspot.com/2009/07/uthang

    Läste Blogges blogg tidigare idag i ett annat sammanhang.

    Leroy

  • Datumet stämmer på det här inlägget så varför det plötsligt börjat att generera träffar är mig lika förvånande. Förstår inte riktigt det övriga.

  • Leroy

    Jo deeped detta med Troll,häxor och agendor och hur man får agera utifrån lagar och så.

    Anonymitet. Nya medier – Gammelmedia och nätet det verkar vara stor förvirring som råder.

    Jag tror nog du kan föreläsa en hel del om att spinna trådar på Webben oavsett vem som spinner.

    Social Media.

    Leroy

  • Leroy

    Men när jag tittar på rubriken i inlägget så står det ju faktiskt 2007.

    Skumt tycker jag. Men skrev du redan 2007 inlägget?

    Leroy

  • Det gör jag redan. Digitalpr.se är mitt företag.

  • Ja. Precis som Blogge skrev sitt inlägg då. Hela historien är gammal.

  • Leroy

    Jag som trodde hon fått lov att sluta skriva nu.

    Men det var väl bra att frågorna fortfarande diskuteras och är aktuella.

    Lite roligt men förvirrande hur jag 2 gånger idag hamnat i dessa frågor men det kan ju vara lite Fuzzy ibland.

    Tack för snabba svar.

    Leroy

    Leroy

  • Anonym

    Öjdå det var ju värst. :o)

    ”Som sådan borde hon veta vad det innebär med källskydd”

    vet du ens vad det betyder och i vilka sammanhang man använder sig av detta?
    Nej precis, du hart inte en jävla susning!

  • Pingback: Journalist hotar bloggare | Aspiebloggen()