Kjelle Häglund1… Igen… Tröttsamt försök att dissa bloggare som är mer intressanta och lästa än han är2.
Och Jonas är tillbaka efter en helt klart välbehövlig semester påpekande att Häglund knappast hittat graalen: Han fångade sparken med huvudet. Och vad ska Häglund förklara det faktum att Sandra får utstå skit bara
för att hon lyckats?
Antar att den gode Häglund i vanlig ordning mest är ute efter att tjafsa. Och leka politiskt korrekt liberal.3
Andra bloggar om: Kjell Häglund, Silverfisken, Isobel, Katrine Kielos, politiskt korrekt, kommentarerFotnot:
- Chefredaktör för Residence och bloggare på bloggen Weird Science [up]
- De bloggpostningar han hänsyftar är Isobels text och verkstad: Hejdå så länge och Katrine Kielos: Adjö! [up]
- Mina tidigare clincher med honom: Researcher » Hantverket är bara en liten del [up]
(No Ratings Yet)
Loading ...
Vem är Häglund? är det han som var radiopratare eller låtskrivare förr?
Äh jag blanda ihop honom med Kjell Höglund
Det är fler än Kjell som tröttnat på kommentarstrådarnas ensidiga hyllningar och bloggarnas uppenbara bitska elakheter, men oförmåga att ta emot samma behandling själv.
Ta Isobel och dansbandspersonen till exempel. Så tydligt. Kjells krönika var genialisk.
Nämen Belle… du som själv tillhör de verkliga trollen! Jag menar - du avkräver svar. Du fÃ¥r dem. Men svarar inte pÃ¥ nÃ¥gra frÃ¥gor som ställs till dig. FörstÃ¥r att du gillar Häglund - ni är ungefär pÃ¥ samma nivÃ¥. En lÃ¥g.
BRB. För övrigt är det märkligt att du försvarar Häglund som sannerligen är en person som “hatkampanjat” mot Skugge med jämna mellanrum.
Jag tycker att Kjell H. verkar lite smått galen och avundsjuk på kvinnliga krönikörer.
I och för sig kan det säkert vara ett PR-trick. Han vet att det är omtycka skribenter han skriver om vilket skapar känslor.
Trist bara att han inte kan göra sig ett namn på sin talang, utan måste ta till en ganska barnslig diskussion för att någon ska få reda på vem han är.
Och det är inte första gÃ¥ngen han gör den gode Häglund. Det var ju han som “avslöjade” Pascalidous spökskrivare…
Jo, det minns jag. har han dessutom inte haft återkommande debatter om Skugge?
Är ganska besviken på Dagens media om jag ska vara ärlig. Känns som vilken annan skräptidning som helst. De skrev en helt vansinnig artikel om vår VD för ett tag sedan, i Expressen-stuk. Du kan läsa om det här: http://ekbergh.blogspot.com/20.....menti.html
Jag tycker både Resumé och Dagens Media har usla chefredaktörer. Vilket jag inte sällan skriverom på Researcher :)
Researcher bashar Vigs
Researcher bashar RvdB
Om jag ska vara ärlig har jag inte tagit Resumé på särskilt stort allvar. Känns mer som Stureplan.se, en klubb för inbördes beundran.
Något jag poängterat ett par gånger: http://alskadebeijing.blogspot...../mejl.html
:)
Va? Nu säger ni att jag inte svarar på frågor. Det är ju något som jag verkligen gör;
1. fråga på så får ni se att det inte finns något jag inte svarar på.
2. Kjells kritik av Skugge var förståelig (att hon ber om hjälp på bloggen osv) och därmed lätt att avfärda. Inte värd någon kommentar. Däremot har jag gång på gång förklarat för er att ett hat som inte har någon förklarad grund är oerhört intressant, eftersom något ligger dolt där (se kommentaren om att någon ogillade Sigge för att hans namn påminde om Skugge). Varför är det så? En enkel fråga, som fortfarande står utan svar.
3. Kritiken mot Resumé förefaller naiv ovan. Viggo är en fantastisk karriärist som nått sina mål på ett beundransvärt sätt. Se tex att han numera är tjenis med statsminister G. Persson och uppfinningen av RTV. Beundransvärt.
För övrigt beklagar jag sorgen över er bekantas bortgång. Det är allvarliga saker, i motsats till mitta inlägg som kan betraktas som prat vid sidan av i brist på annat.
Vigs fantastisk? Du är fan inte sann. Och varför skriver du “ni”? Det är bara jag som skriver den här bloggen. Att du blandar ihop saker hur som helst visar att du är helt jävla borta. Uppfinning av RTV? Yeay… han har tagit en idé som kvällstidningarna hÃ¥llit pÃ¥ med i tre Ã¥r.
I.D. osv…
1. Vigs fantastisk? svar ja.
2. Jag är sann. Jag läser bloggar altså lever jag.
3. Ni är väl ett trevligt och traditionellt sätt att titulera en respekterad medmänniska?
4. Skillnaden mellan kvällstidningarna och RTV är fullt påtaglig för den observante tittaren.
[Comment ID #2913 Will Be Quoted Here]
Vad är det som gör Vigs så fantastisk när det gäller att vara chefis på reklambranschens tidning?
Berätta om skillnaden mellan en TV-sändning från Expressen och från Resume? Och berätta den kvalitativa skillnaden hos Resume där de Faire och Vigs oftast låter som kvällstidningswannabes.
Jag har faktiskt tröttnat på dig BRB. Du klarar inte av att se att du själv är minst lika bitskt hatisk mot mig. Dina inlägg dryper av förakt för mig som person och för alla som inte tycker som dig.
Du försöker vara så rätt och snäll och politiskt korrekt - samtidigt är du lika hatisk som dem du anklagar för att vara det.
Därav mina omnämnaden.
Okej förlåt, jag vill inte att du ska bli sårad. Det var bara på skoj, jag ber om ursäkt. Och håller mig borta härifrån om du vill det.
[Comment ID #2920 Will Be Quoted Here]
Sårad? Jag?! *mohahahaha* Du är ju helt igenom osannolik!
Less på att en person som jag upplever åtminstone kan hantera skriven text tyvärr inte verkar vara insiktsfull nog att se sina egna svagheter. Less att en person som du har så soppiga åsikter.
Men jag vet att jag liksom alla människor har massor av svagheter. Det vet jag. Vad är det för soppiga åsikter jag har? Nu verkar det som att du blir less om inte alla tycker som du?
Jag vet ju bäst ;)
Det jag inte förstår är varför du ens bryr dig om att komma hit? Du anser att jag vara en jävligt otrevlig person, du anser att jag har fel i precis allt jag tycker och uppträder som ett stackars offer. Vad gör du här? Du verkar ju inte få ut något av det? Det finns massor av bloggar som älskar Skugge, tycker att Rousseausk konservatism är jättefint och att i allmänhet vara politiskt korrekta. Den här är det inte. Så - varför ens slösa din tid här? Jag lär inte ändra åsikter vare sig vad gäller Skugge, Vigs eller något annat - eftersom du inte ens bryr dig om att ge vettiga anledningar till varför jag skulle göra det. Du tjatar om att diskutera men du låter bli att ens försöka själv.
Jag får inte ut något av att diskutera med någon som tycker precis som jag. Däremot någon som tycker tvärt om. Jag tycker inte att du har fel i allt. Kanske rätt i allt, kanske rätt o fel om vart annat i en skön harmoni. Jag försöker visst diskutera, men kanske misslyckas jag. Fast det tycker jag inte, det har sagts mycket vettigt i vår dialog. Tack för det och ha en angenäm söndag. Ett tips vid flytt av filer: stoppa i ett usbkort (om det inte finns) och använd en portabel hårddisk. Eller flytta hela hårddisken på en gång.
W98 hanterar inte minnesstickor. Och att hålla på att pilla med diverse hårddiskar skiter jag i. Det handlar om som mest 250 mb filer.
“Berätta om skillnaden mellan en TV-sändning frÃ¥n Expressen och frÃ¥n Resume? Och berätta den kvalitativa skillnaden hos Resume där de Faire och Vigs oftast lÃ¥ter som kvällstidningswannabes.”
BRB. Du svarar inte på några frågor.
En tv-sändning från expressen liknar i mångt och mycket tv3:s newsflash enligt mitt förmenande. Som att lyssna på tt:s telegram med bild till. Därtill krystat sceneri, själlösa fotomodeller som nyhetsuppläsare och slutsumman bortkastad tid.
RTV å andra sidan präglas av nyskapande då man i Viggo och Claes hittat humoristiska, kvicka och påhittiga personligheter som hela tiden bjuder på intressanta och långa intervjuer från en del av reklambranchen som tidigare legat dold för omvärlden, vilket gör det väldigt spännande. Dessutom uppblandat med rent underhållande barnsligt charmerande tjaffs, som man inte kan låta bli att bara njuta av.
RTV visar dessutom på en spännande framtid för tv på internet. Dvs vem som helst med enkel datautrustning, framåtanda och lite idéer kan skapa tv och distribuera den på egna websidor. Det kommer att bli stort. Dvs detta att kunna skippa alla led i distributionskedjan och vara helt och hållet självgående.
Jag såg inget av det i Expressen, utan bara en tidningsjätte som till slut tagit sig in på internet, och som till slut börjar nyttja rörliga bilder. Tröghet och idélöshet i motsats till kvickhet och infallsrikedom.
*skrattar länge och inser sen att du menar allvar - blir djupt deprimerad*
*fascinerad* Kan du inte berätta exakt vad du skrattade åt N|.
Jag börjar fundera pÃ¥ om du är Claes själv… I vilket fall sÃ¥ verkar du knappast vara nÃ¥gon som “jobbar med smÃ¥ barn” som du tidigare sagt. Dina oerhört hemlighetsfulla märkligheter gör sannerligen att jag inte tror nÃ¥nting av vad du säger.
Och du menar alltså att RTV skulle vara något nytt? Att RTV skulle vara början på gräsrotsjournalistiken? Hört talas om vlogs? Vigs gör inget nytt. Alls. Resumé har inte varit speciellt spännande sedan han tog över och utarmade tidningen på kunskap genom att hellre sälja lösnummer/skapa rubriker än att faktiskt skriva om reklam.
Det viktigaste jag gör är att jobba med barn, dock utan att tjäna pengar på det.
Att bråka om huruvida RTV är nytt eller inte är meningslöst. Jag tycker det är bra, du dåligt. Alles gutes.