Det har skrivits mängder om det beslut, att ge FRA uttökad möjlighet att avlyssna som snart ska tas i riksdagen som i grunden handlar om att ta från svenskar sin grundlagsmässigt skyddade integritet. Frågan om signalspaningen och FRAs utökade mandat är rätt enkelt. Att det hela hamnat i det här läget är mig fullkomligt otroligt (och skrämmande) att ens komma upp på riksdagens bord.
För det handlar om att ställa sig själv frågan:
Vill du att någon ska läsa dina mail, lyssna på dina telefonsamtal och läsa dina sms?
Om man väljer att svara ja pÃ¥ den frÃ¥gan skulle jag vilja pÃ¥stÃ¥ att man har personliga problem1. Och argumentationen för lagen är snömos. Att förklara att privatpersoner inte avlyssnas är bullshit. Synpunkten att den som har “rent mjöl i pÃ¥sen” borgar för en naivitet som är större än man kan tro. Argumentationen för FRA-lagen döljer bara det faktum att man skapar verklighetens 1984. Man skapar ett vapen för förtryck - som i demokratins namn möjligen endast är moraliskt tvivelaktigt men som i en annan tid, i en annan politisk dimension helt enkelt innebär tankekontroll. Är du beredd att lÃ¥ta det bara vara?
Uppdatering: Anders Mildner skriver bra om det faktum att svenska traditionella medier inte verkar bry sig nämnvärt medan nya medierna visar på stort engagemang. Han har samma bild som jag hade när jag tänkte på en metafor:
FRA-lagen är som om hela IB-affären skulle ha rullats upp inför öppen ridå i riksdagen, utan att någon ens orkat bry sig. Den ställer samma frågor om moral, rättsäkerhet och demokrati och den rymmer samma dimensioner om Sveriges relationer till främmande makt (eftersom underrättelseinformation naturligtvis är en bytesvara, nu som då).
Uppdatering: opassande är ett av epicentren för bloggbävningen. Gå med i en Facebookgrupp runt frågan.
Andra bloggar om: FRA, demokrati, e-post, sms, signalspaning, lag, riksdag, avlyssningFotnot:
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
Framför allt… Vill du att nÃ¥gon ska föra katalog över alla du har kontakter med och när, alla websidor du läser och när…
RedLib’s last blog post..2-0, Bröööl fotboll, snusk och övervakning.
fifi. stryk ska dom ha!
Droppen urholkar som bekant stenen. Ju mer vi släpper till, desto lättare blir det att genomföra fler integritets- och demokratiinskränkningar i framtiden.
lord Fredruk’s last blog post..Jag kommer sakna Maria Lindholms analyser.
det är en viss skillnad att vilja se ens privata ord granskas eller att inte bry sig om det.
personligen tycker jag att alla ska ha rätten till privatliv och inte få sin integritet stampad på, men i mitt fall skulle jag inte bry mig om Balle, Kalle eller Snuta skulle ha åtkomst till min kommunikation.
man kan slåss för rätten till något utan att känna att det rör en personligen.
FRA ligger ett jävligt långt stenkast från mitt hem. Och så sitter de tydligen på världens största dator. Man undrar om det är mer än signalspaning de sysslar med där ute. Eller hur många länder som har ett eget konto på deras server. För inte många år sedan var anläggningen retusherad på flygfoton. Lite som AREA 51 vid Groom Lake. Nu kan man dock se dem tydligt. Den enda övervakning folket kan göra. Man får vara glad för det lilla.
Fredo’s last blog post..Solen i ögonen.
Det är alltid för tidigt att ge upp. Jag har nu skrivit mitt andra mejl till riksdagsledamöterna i länet och ställt en uppfordrande fråga, sedan jag hört/läst att partipiskan viner eller att den politiska snuvan kommer att slå till, så att de riksdagsledamöter som vill säga Nej kan kvittas ut mot en Ja-sägare.
Av Folkpartiets svar (Alliansens?) på mitt första mejl sägs att de byggt in kontroller som gör att det är acceptabelt, men eftersom kontrollen till en del ska skötas av dem som regering och riksdag utser, är min fråga relevant: - Hur ska vi kunna lita på att den som själv avtalat bort sin fria rösträtt i förhållande till sitt parti, kommer att stå upp till försvar för min och andras integritet?! Intressant dessutom att det var ett kollektivt svar istället för ett svar från enskilda ledamöter som annars säger sig stå för eget personligt ansvar och individuell frihet.
farmorgun’s last blog post..Sex dagar före och ett nytt mejl
Alla borde kryptera sina mail i minst 256bitar. då är den här lagen helt verkningslös efter som det skulle ta för lång tid att dekryptera all epost.
och vad säger att inte alla som har fuffens för sig gör det redan idag? det gör ju att teroriester eller andra hot kan fortsätta och den vanliga användaren blir oskyldiga mål.
Jag har inte upplevt samma under Saddam Hussien, fast han kallad diktator och vi har flyttat till en dimokratisk sammhället, som Sverige!
Just för the skoj of it.
Enklaste sättet att kringgå detta är att ha en krypterad lina till en slavbrowser i ett annat land som inte omfattas av FRA. Tar lite tid att sätta upp, men fullt möjligt.
Affärsutveckling, någon..?
Det är bra att det kom en reaktion fem i tolv, men varför reagerade ingen tidigare?
Första propositionen kom 8 mars 2007 och hade varit under arbete ett antal månader. För de som är intresserade, klicka på länken under:
http://www.riksdagen.se/Webbna....._id=GU0363
Många har reagerat redan då. Men människor tenderar att jobba under galgen.
Re: deeped.
Reagerade du?
Ja.
Vad bra!
Varför reagerade ingen då?