Posts Tagged “våldtäkt”

…att den totalt har tappat koncepterna.

Dagens, veckans, månaden – kanske till och med världshistoriens största idiot måste vara Rolf Hillergren på City Åklagare som sannerligen slirar ner i ett riktigt djupt och dyigt dike när han uttalar sig om HDs praxis när det gäller våldtäktsmål:

När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han.

I allmänhet tycker jag det känns jävligt märkligt att välja att skärpa beviskraven i våldtäktsmål, som HD nu gör. Offren själva nedvärderar ofta sina upplevelser och det finns så många gånger som brott inte anmäls eller kommer i utredning. Visst är det förfärligt att bli anklagad och kanske dömd för något man inte gjort men när det gäller våldtäkter så är det knappast så att det är en anklagelse som folk slänger omkring sig lite lättvindigt. Hur ska vittnen våga att ställa upp då de kommer att bli hårt ansatta om vad de faktiskt vet, hur enkelt kommer det inte vara för den som är anklagad att påstå att det inte skett något våld eller några hot – att det var ett… missförstånd…

Rättsväsendet i stort, med politikernas hjälp, är på väg att fullständigt köra sig själv i sank. Ovan exempel är kanske det värsta men läs HAX korta och kärnfulla redogörelse utifrån de fyra juristernas totala sågning av hur FRA-domstolen faktiskt kommer att se ut så inser man att Allians-regeringen måste bestå av en ondskefull ras från en annan planet som i slutänden vill störta ner alla i totalt kaos för att sedan ta över. Det här är fullkomligt vansinne – det också.

Värdeglidningen är i full gång. Tystnaden kommer att breda ut sig. Ingen kommer våga anmäla ett brott, ingen kommer våga säga det som den känner. Det blir lite Matrix över det hela – bakom all välordnad yta döljer sig något annat. Illusionen av ordning döljer egentligen ett samhälle som mer är likt den dystopi som finns i Mad Max och Flykten från New York.

Uppdatering:  Åsiktstorped påpekar att Hillergren må varit osmidig men är mer inne på att skydda det juridiska språkets semantik och innehållsliga mening. Jag kan förstå honom i det – men man kan inte låta bli att i sin tur påpeka att man knappast kan välja att strunta i vad människor i allmänhet tänker och tycker och tolkar in i ord. Rättsmedvetandet är minst lika viktigt som ett helt utdefinierat och precist språk.

Reblog this post [with Zemanta]

Etiketter:, , , , , , , , ,

Comments View Comments

…att Arvid Falk.se väljer att publicera en Piratpartiet-demagogi av sällan skådat slag (den är i klass med Guillous värsta dikeskörningar) genom att släppa fram Johan Westerholm, (s) vars argumentation om möjligt är lägre än hos centerkvinnan Qarlsson. Dock ger jag redaktionen cred för att våga göra det. Jag anser inte att den skulle refuserats – möjligen skulle man som redaktör frågat skribenten om det verkligen var något han vill stå för resten av livet… Jag håller inte med Scaber Nestors minst lika demagogiska trick om att den icke-namngivna kvinnan som blivit offer för våldtäkt blivit kränkt. Det är lika låg argumentation som Westerholms.

Så vad är det stora felet (förutom att det rent tidsmässigt känns som om snubben borde tagit ett djupt andetag, kramat sin vän och skrivit postningen om några dagar). Att koppla ihop diskussionen om fritt internet, rättigheten till att slippa få sin personliga integritet kränkt av stat eller företag med att diskutera mellanmänskliga brott som en våldtäkt är rätt snurrigt, och minst sagt obsolet. Det är inte ens att jämföra äpplen och päron – det är att jämföra äpplen och bildäck. Att jämföra upphovsrättsbrott med våldtäktsbrott är visserligen straffmässigt uppenbarligen möjligt (då upphovsrättsbrott renderar flera gånger högre bötesbelopp och fängelsestraff än våldtäkter) men juridiskt helt uppåt väggarna.

I övrigt är det faktiskt inte så att PP säger att ”alla ska ha rätt att göra vad fan som helst”. Dumheter och idiotiskt, läskigt att han väljer att använda en våldtäkt som en sorts täckmantel för att driva en egen agenda mot Piratpartiet. Vi kan väl lugnt konstatera att Johan Westerholm skulle platsa i vilken fascistoid eller tokfundamentalistisk gruppering som helst när han skriver så här:

Ett nej är ett nej och ska respekteras. Jag sätter, till skillnad från de som säger att allt skall vara fritt, människan före. Den enskildes “nej” och rätt till integritet före en utopisk värld där allt är fritt.

Det hela blir nästintill en skrattspegel mot Kants moraliska imperativ. Lite som att höra en dansbandsversion av Michael Jacksons ”Thriller”. Extremt förenklat, extremt avskalat av allt som gör en diskussion meningsfull.

Tyvärr verkar det vara en ny trend – att koppla ihop frihet och integritet på internet med hot, nakenbilder och andra brott. Har folk fått solsting i Almedalen?

Och det tar inte slut där: försöken att misskreditera (beigt Daniel) HAX genom att förklara att han minsann har filmat porr för Carl Serrung bygger på att jaga upp en anti-stämning mot Piratpartiet. För det är ingen som sätter det faktum att han valde att avslöja Serrungs metoder och vidriga sätt. HAX ska dömas för att han gjorde något – till skillnad mot andra som avslöjat oegentligheter och där det varit den drivande frågan. Brit Stakston skrev innan Almedalen att Piratpartiet kan komma att spöka för traditionella partier och det har man onekligen gjort – men frågan är om det vi ser inte är ett bevis på att svensk media och svensk traditionell politikarena är oerhört nära varandra – ska jag använda vänskapskorruption som ord? Nej, så illa är det kanske inte… men det är onekligen så att det sker en sammanhållen kampanj och ett rejält medialt bakslag för Piratpartiet. Väntat men likförbannat väldigt intressant i sin samordning.

Uppdatering: När man läser Jyttes inlägg på Newsmill så känns Westholms drapa ännu mer vidrig då det knappast är så att han kommit på det själv utan det här är uppenbarligen sosse-spindoktorer som ligger bakom. Det är nästan så att vissa textdelar är flagrant lika…

Uppdatering: Mest patetisk är Mona Sahlin. Läs på innan du uttalar dig, du missade att det är HAX som såg till att sätta dit Serrung och enligt den argumentation som du för så är det alltså inte möjligt att någon som gjort något liknande någonsin kan få jobba med politik. Patetiskt Mona, djupt patetiskt. Det är fasen ett moralistiskt moras i socialdemokratin!

Etiketter:, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments View Comments

… att det inte blev riktigt rätt när Qarlsson tänkte till.

Många ha senaste veckan försökt ge svaren på varför det gick som det gick i EP-valet. Tänker inte bidra med någon lång utläggning på vad jag tror. Däremot så finns en tanke och en reflektion kopplat till Piratpartiets framgång med många unga män som lagt sin röst på dom för att värna den personliga integriteten. Tänker på statistiken som kom härom dagen som visar att det är ofattbart många unga kvinnor som våldtas av unga män som de känner lite grann eller lite mer.

Och jag får inte ihop det – tycker unga män att integritet är viktig eller tycker de inte det???

Det är roande att läsa kommentarerna. Om man bortser från de som förklarar att fru Qarlsson (jepp hon stavar så) är en plain idiot och plattnacke så är det ett antal som kreativt gett henne ytterligare tips på liknande argumentationslinjer:

Vet du Annika att 80 % av alla som omkommer i en bilolycka har ätit tomater dagen innan. Ska inte du kämpa för ett totalförbud mot tomater? Det hade väl varit ett bra och enkelt sätt att spara många människoliv på.

Medelålders kvinnor röstar *både* på centerpartiet och vänsterpartiet. Herregud, nu får ni bestämma er om ni är socialister eller inte!!

1. En struts flyger inte. 2. En sten flyger inte. Slutsats: En struts är en sten.

De flesta som begår barnkidnappning är kvinnor i medelåldern. Jag får helt enkelt inte ihop det. Gillar kvinnor barn eller inte?

Våldtäktsmän bloggar får man väl lov att anta, vad säger det om bloggare?

jag har ocksa hört att de flesta kvinnor jobbar utanför sjukvarden. men samtidigt är ju de flesta som jobbar inom sjukvarden kvinnor? hur gar det ihop? var jobbar kvinnor egentligen?

Statistiskt kan man visa att det föds många barn i områden där det finns storkar. Kanske föreligger det kausalitet mellan dessa två företeelser? Jag och hela den vetenskapliga världen är tveksamma, men du synes ju kunna klarlägga hur det egentligen förhåller sig…

Ett antal centerpartister känner sig djupt kränkta. Många andra upplever det hela som ett bevis på att Centerns nya uttalanden om att integritet är viktigt bara är luft.

Adam Eltér försöker ordna redning i Qarlssons påstående och gör en approximation på att det var cirka 51 st av de unga män som röstade på PP som är våldtäktsmän.

Det är synd att andra centerpartister inte går in och försöker att styra upp diskussionen.

Och ignoransen från Annika Qarlsson tar nya höjder när hon uppenbarligen inte ens bryr sig att svara på det här inlägget i sina kommentarer:

Ni kan sätta 15 poliser att jaga fildelare (på heltid!), men min tjejs utredning lades ner efter någon vecka.

Tyvärr fungerar det inte riktigt när hon försöker förklara sig här och försök att slippa be om ursäkt här. För oavsett hur hon vänder sig har hon nu ändan bak. Och låter i det längsta bli att både besvara direkt kritik i kommentarsfältet och fr a faktiskt be om ursäkt till dem som faktiskt känner sig kränkta.

Mina råd till Qarlsson: Besvara, konversera, be om ursäkt, förklara och för diskussionen framåt. Strunta i de värsta trollen men var också närvarande i kommentarsfälten – som det är nu så är det hela endast en sorts megafon för dina mycket märkliga åsikter.

Uppdatering: Nu har skiten träffat gammelmediafläkten också – och Annika Qarlsson har fått stå som exempelpolitiker som knappast räknas till de skarpaste knivarna.

Reblog this post [with Zemanta]
Etiketter:, , , ,

Comments View Comments