Etikettarkiv: Sverigedemokraterna

Liten nubb i tunn SD-soppa

Jag är den sista att på något sätt försvara SD. Den här historien är nog att bevisa det. Och jag tillhör de som kan tycka att Nyheter 24 har sin plats i ett svenskt medielandskap.

Men fan vet om det här inte är väldigt väldigt tunt. Det är en väldigt liten spik man slängt i en väldigt stor kastrull med vatten. Självklart är det inte speciellt bra för Jimmie Åkesson att figurera som en dålig version av Axl Rose oavsett vad han håller i handen. Det är rätt patetiskt. Liksom att förklaringen som ges varför han är utsmyckad på det sättet ombord på en rockkryssning är fantastisk:

Han [Linus Bylund, SDs pressis] menar att anledningen till att Jimmie Åkesson var utklädd i en vit peruk och orange bandana var för att SD-ledaren vid denna tid var dödshotad och förföljd.
– Beroende på var han befann sig kunde han på olika sätt smälta in, till exempel i mataffären med gubbkeps och solglasögon. Han rörde sig inte särskilt ofta ute som sig själv.

Uppdaterat: alltså – ni vet det där med att försöka samordna sina stories

SD-partiledaren Jimmie Åkesson kommenterar till Expressen.se:
- Jag fick en choklad i present, och dom ville ta en bild dom som gav mig chokladen. Konstigare än så var det inte då.
- Jag var där i ett privat sammanhang, det var en rolig grej helt enkelt. Jag lånade löshår av en tjej i sällskapet, som var med. Kajal hade jag nog också, tror jag. Och bandanan delade dom ut på den här båten, så det var därifrån den kom.

Problemet som jag ser det är att ju tunnare stories blir desto större chans att opinionen faktiskt vänder och SD kan slänga på sig offerkoftan som de så gärna gått klädda i. Att dra stora växlar på såna här saker som varken är bevisade (är det ett hån eller en full Åkesson i en jävla fånig peruk med fula solbrillor som råkar hålla i en fallos-stor Toblerone) liksom att det bres på rejält från diverse statsvetare och andra politiker.

Vill vi fajta SD:arna lär det bästa vara att faktiskt visa på att mångfalden, integrationen och allas lika värde oavsett hudfärg, härkomst eller tid i Sverige faktiskt är lika. Det här är kontraproduktivt och spelar mörkerkrafterna i händerna.

Petzäll, hasharna och vad vi vill tro

Dagens nyhet om att SD-topparna skulle under flera år haft tillgång till inte bara exempelvis Falkvinges mail utan också flera journalisters mail briserar i full skala just nu. Det började med att William Petzäll på ett Twitterkonto har börjat att skjuta ut sk hashkoder för olika journalisters mailkonton – koder som bevisar att man kan ta sig in i deras mailkorg och läsa det som finns där. Det är både dataintrång och även bör det betecknas som brott mot meddelarskyddet – och då personerna som påstås haft tillgång till kontona är riksdagsmän så är det oerhört allvarliga anklagelser.
Problemet är att ingen vet om det är Petzäll som står bakom kontot – han är enligt uppgift tvångsintagen enligt LVM och har inte tillgång till dator eller telefon enligt uppgifter.

Det innebär att vi egentligen inte vet vem som kommer med uppgifterna. Det är skrämmande på många sätt och ett angrepp på demokratin. För det kan vara någon i Petzälls närhet som har tillgång till honom och de gör det tillsammans, det kan vara han själv – men det kan också vara en double jeopardy och faktiskt vara någon bland SDs motståndare som väljer att skapa högsta grad av turbulens.

Oavsett vilket så innebär det att SD knappast kommer att undvika ännu mer skada än som redan gjorts genom de många turerna runt Petzäll själv. Och om det är motståndarlägret som valt att satsa på en riktigt smutsig under-radarnkampanj så är det allvarligt då de har haft tillgång till samma konton.

En ytterligare intressant aspekt blir också då: vad vill vi tro om det? Hur mycket kommer ”ingen rök utan eld”-argumentet användas? Om det är motståndare som väljer att göra det så är frågan om vilket pris kampen mot anti-demokratiska rörelser och rasister får bli. Att man själv hamnar i samma fåra?

Källor: Expo, Expressen, Aftonbladet, DN.se, Ajour, Sydsvenskan.

Hjälp till att fixa SDs åsiktsregister – skicka en bild till Jimmie

Eftersom SD:arna tänkt sig samla ihop bilder på alla som inte gillar dem så tänkte jag hjälpa dem:

Du kan göra det själv – exempelvis genom att maila Åkesson själv. Här är ett litet event som startat på Facebook. Gilla och gå med.

Själv skrev jag så här:

Eftersom ni verkar sätta upp ett register över meningsmotståndare så hjälper jag till.

Deeped Niclas Strandh heter jag. Så här ser jag oftast ut faktiskt. Och jag gillar inte era åsikter. Men ni har all rätt att föra fram dem utan hot om vedergällning. Precis som jag har. Dock känner jag mig lite hotad av att ni håller på att ta bilder på de som inte tycker som er. Jag menar – ska jag vara på bild vill jag veta att jag är snygg på den.

mvh Deeped

Och blogga om det. Om du vill använda de schyssta trashsymbolerna så hittar du dem hos @nikkelinNikke Index.

En hel del oroar sig för det här och ja, det ekar väldigt mycket trettiotal över det här. Vanligtvis ska man ha rätt att föra fram sina åsikter – oavsett om man är sverigedemokrat eller inte och göra det utan att bli hotad. Det här är ett indirekt hot Sverigedemokraterna använder för att tysta.

Är någon förvånad? Sverigedemokraterna är helt ärligt som ett stort skämt – å ena sidan förväntar de sig respekt eftersom de valts in i riksdagen, å andra sidan är de fortfarande lätt huliganistiska fåntrattar inom brunhögern. Deras Almedalspremiär gav ingen annan bild än det. Att lalla omkring och ta bilder av sina meningsmotståndare för att lägga upp ett register är förbjudet enligt 2 kap 3 § regeringsformen.

Sorry, men jag har väldigt svårt att respektera Sverigedemokraternas åsikter.

Att diverse vänsterlallare runt Ship to Gaza (observera att de tagit kamerabilder på skärmen…) verkar göra något liknande är inte förvånande.

Brunhöger och brunvänster brukar mötas: det är liksom en cirkel snarare än linjär i det där politiska.

Uppdatering: Läs mer om personen som verkar vara boss för registret. Och häxan skickar mail. Beelz lyfter in FRA-frågan på ett bra sätt. (för nytillkomna läsare så har jag spenderat en hel del runt den frågan. @nikkelin försöker att påpeka att Sverigedemokraterna faktiskt gjort onlineåsiktsregistreringar tidigare men när han gör det i deras forum blir hans inlägg raderade. Historierevisionism vet vi ju är en av de grenar som rörelsen kommer ifrån. Oavsett vad nötterna försöker påskina (det roligaste är en kommantator nedan som menar att jag borde lära mig göra research och hänvisar till en inspelning SD själva gjort…) om att det inte ens hänt så – eventet har nu närmare femtusen deltagare…

Nationaldagen ökar bara mörkret

Ibland. Om man ställer sig en bit bort. Så inser man att vissa har svårt att ens förstå att människor kan tycka tvärtom. Sverigedemagogernas Björn Söder har väldigt svårt att förstå det. Att människor faktiskt kan tycka att Sverige ska vara multikulturellt. Han fortsätter att driva tesen att alla svenskar tycker som honom och att det endast är en kulturelit som omfamnar invandring.

Grattis alla...

Problemet är att det är svårt att idag lyfta en svensk nationaldag utan att faktiskt ge dessa nötter en öppning för sina argument. Att ”vinna tillbaka” flaggan eller ändra inställningen till nationalism genom att ha en nationaldag är verkligen långskott. Det som oroade flera av oss innan valet har nu hänt: vi har en svängning mot assimilationspolitik och hårdare invandringskontroll. Hårdare tag, mindre frihet, mindre elastik i migrationsavgöranden. För min del är det korkat: jag kan självklart bli irriterad på saker som sker runt nya svenskar – för att jag inte förstår, för att det stör mina cirklar. Men jag har inte mer rättighet till Sverige än någon annan. Hur man än vänder sig så hamnar man annars lätt i rasism: att vissa har mer rätt till en markbit än andra på grund av födelse, hudfärg eller nån suddig kulturrelativism.

Sverigedemokraterna tror att hela svenska folket tycker som de eftersom de kom in i riksdagen. Men de missar att nästan nittio procent av de som röstade inte ville ha dem. Man röstade på någon annan. Idag mer än nittio procent som inte tror på deras politik.

Tyvärr missar också de övriga partierna det faktumet: man börjar, precis som när Ny Demokrati kom in i riksdagen, att ta över den inställningen i frågor om integration.

Jag tycker det ska bli intressant att se vad SD hittar på i Almedalen nu när de inte är ”underdogs” längre. Och jag tror inte att de kommer att sitta kvar längre än en mandatperiod. Det sämsta som finns är att inte röra sig nämnvärt i opinionsundersökningar – det innebär att man inte syns alls i debatten.

Problemet är att vi måste samtidigt se till att vi inte kan fortsätta att vara tysta: deras politik är som ett virus in i de andra partierna. Var är de initiativ som startade då? Att bli Exposupporter kan vara en väg.

Allt är alltid utveckling. Vårt jobb är att påverka det i rätt riktning.

Lucka 17: Ralf, Sverigedemokratisk idioti och Olsson

Ännu en dag hemma i Dalarna. Förkyld och eländig. Det innebär dock att man hinner läsa tidningar här hemifrån. Vanligtvis hinner jag oftast bara ögna igenom ledarsidan i Borlänge Tidning och bli lätt agiterad på Pernilla Ohlins texter innan jag får slänga mig i bilen och ta tåget ner mot Stockholm. Idag var det också så att Dalademokraten damp ner med posten (som bärare av Borlänge Centrum-bilagan) så det var möjligt att läsa båda. Så dagens lucka kommer handla om Dalarna.

Bland annat är Sverigedemokraterna upprörda över att de blev fintade i frågan om platser i olika kommunala bolagsstyrelser. Marie Edenhager som är SDs starka kvinna här i stan (typ den enda sverigedemokrat vi sett sedan de två tidigare hoppade av) menar att Nisse P och Nisse Gossas kupp är odemokratisk. Yeah right. Det är patetiskt att SDarna inte förstår bättre hur saker går till, det är skrämmande att personer som är så renons på politik fått så många röster. ”Varför har vi inte fått veta något?”, säger hon. Men snälla nån… (verkar inte vara något unikt för Borlänge-Sverigedemokraterna…)

Att Edenhager väljer att kalla det odemokratiskt är skrattretande eftersom partiet inte lyckats få ihop sju stycken ledamöter till kommunfullmäktige och inte en enda ersättare. Det om något är odemokratiskt och att sannerligen lura sina väljare. I det här fallet är det enligt spelreglerna som satts upp av kommunallagen: alltså är invändningarna fullständigt ointressanta. För att göra en sportmetafor: om ett lag bara fått ihop sju motspelare och inga avbytare – ska då det andra laget inte få spela fullt ut för att vinna?

Det är dock skrämmande att det uppenbarligen sitter diverse borgare och röstar med SD i vissa frågor: det var tolv stycken som röstade för Sverigedemokraterna, antagligen endast för att försöka få S+MP-majoriteten att falla. Jag tycker det är oerhört sorgligt och man önskar att man fick veta vilka som är såna plattfötter.

Ulla Olsson, moderaternas starka kvinna i kommunen, har för övrigt också släppt en av sina mer populistiska plattityder (det är nästan in SD-klass) när hon hårt kritiserar en fortsatt satsning på Boom Town:

Boom Town är en extremt lyxutrustad anläggning där ingenting är för dyrt. Samtidigt bor våra gamla med rum utan toalett på en del av våra äldreboenden.

Nähä, inget är för dyrt. Boom Town är möjligen oerhört exklusiv men också på väg att bli en förebild av hur man kan skapa nischade specialistutbildningar på högskolenivå. Utvecklingen av konceptet har pågått i många många år och det fungerar. I en snabbrörlig värld där underhållning och fr a musik är en viktig varumärkesexport blir hennes uttalande minst sagt patetiskt. Självklart handlar det alltid om att hitta balans men att ställa Boom Town mot äldrevården är bra sorgligt.

Antar att Ulla Olsson gick ut då kommunen delade ut kulturpriset till Mando Diao. De berättar att de bland annat fick låna en fritidsgård av kommunen. Det måste vara för mycket för Olsson. Det var säkert några äldre som led på grund av det.

Slutligen har Heavy blivit hotad av Ralf Gyllenhammar från Mustasch. På grund av att Heavy gjorde en videointervju med hjälp av en Iphone. Ralf Gyllenhammar är inte den skarpaste kniven i lådan och han borde nog ta en titt på specifikationerna för en Iphone 4 och dess filmkapacitet. Jävla tönt.

Å andra sidan: för fan Heavy – det är inte så mycket punk att gnälla över en idiot som hotar dig med stryk ;).