Stefan Jansson på Bloggjakt tycker att vi som reagerade mot Per när han använde Alter Egos domän resonerar.se är ”Internetpolis” och han verkar också tycka att det är dubbelmoral att efter att Per valt att backa ge honom cred.

Det finns onekligen en roande omständighet och förvirring runt begrepp:

• En polisiär myndighet har en lagmässig rätt att ingripa. Det som hände här är precis tvärtom. Det är personer som väljer att reagera och använda sina plattformar att säga vad man tycker. Att mena att det är en ”internetpolis” visar helt klart att någon missat vad sociala medier faktiskt handlar om respektive att uppenbart tycker att personer som engagerar sig gör fel. För precis som han påpekar: Per Gustafsson gjorde inget olagligt men det gör det inte självklart att vi som följt Helene aka Alter Ego inte får reagera och tycka det är fel. Jansson menar i såna fall att alla som reagerar mot det som de uppfattar som omoraliskt, felaktigt eller ont gör fel om det inte är olagligt.
• Det speciella i den här situationen var att Helene dog ung och fort, att hon varit en viktig spelare i många diskussioner runt FRA, TPB och nätfrihet och att vi som haft lyckan att träffa henne tyckte mycket om henne. Det är en situation som knappast bara är en normal situation när det gäller att hitta nya bra domäner att utnyttja för att tjäna pengar.

Så det hela är helt enkelt den framtid som företag och organisationer får lära sig leva med. Opinionen rör sig på helt andra plattformar. Utnyttjar sin rätt att tycka. Den som tycker det är fel har en del att förklara när det gäller demokratisyn, nätfrihet och yttrandefrihet.

Men det är ju bara min åsikt.

Etiketter:Alter Ego, Bloggjakt, fel, moral, opinion, Per Gustafsson, polis, rätt, Resonerar, Resonerar.se, sociala medier, Stefan Jansson

Det är dels roande att läsa den minst sagt tillrättalagda versionen i DT om kvällens polisjakt. Fr a det här:

- Det gick så fort längs motorvägen att polispatrullen av säkerhetsskäl avbröt förföljandet.

Det måste varit långt senare än när de jagade bilen – som var helt utan lysen – i närmare 160 knyck nästan rakt in i mig. Fr a är det sjukt märkligt att de väljer att göra det i mörkret på en motorväg. Det var kört att se bilen som de jagade – men de struntade uppenbarligen i det faktumet – att det kunde enkelt inneburit att det blivit en rejäl krock. Och att polisbilen nästan snuddar min bil eftersom de verkar vilja göra en fuling och få tag på den flyende bilen genom att ta höger körfält. Trots att jag är där. Undrar vad deras förklaring varit om de lyckats preja mig av vägen…

Vi kanske ska läsa bestämmelserna igen:

Förföljande med bil som innebär fara är i allmänhet inte befogat.
Under förutsättning att förföljandet inte framkallar någon eller endast ringa fara för andra personer kan åtgärden vara motiverad, om den flyende genom visad brottslighet eller av annan anledning är att anse som farlig för andra människors liv eller hälsa. Är den flyendes farlighet inte känd eller, om den är känd, inte av svårartad beskaffenhet, bör förföljandet avbrytas så snart det innebär fara för att någon skadas.

Återigen är det också en ”rutinkontroll” som gör att polisen plötsligt får för sig att biljakter är en bra idé. Det är ju tyvärr inte första gången. Förra gången valde de att jaga motorcyklar i villaområdena häromkring samtidigt som skolorna slutade, och körde även uppe på skolgården i rejäl fart.

Jag känner flera poliser men efter allt det här, och en del incidenter under mitt gamla jobb som nattvandrande ungdomspräst i Borlänge kan jag säga att jag ibland känner mig mer otrygg av att polisen är ute på vägarna än om de inte är det (och det gäller inte bara när de står med laserpistol…).

Etiketter:biljakt, förföljande, polis, preja

En intressant sak är att polisens nya (som sannerligen varit en vaporware) radiosystem Rakel också problematiserar journalisternas möjligheter att följa det som händer ”på stan”. Oscar på ST skriver en intressant bloggpost och påpekar att det i det nya avlyssningssäkra systemet finns en viss fara:

Faran med Rakel är att mer makt hamnar i polisens händer. Om de inte vill berätta något kan de helt enkelt låta bli, och vi (och ni medborgare) kommer aldrig att få veta om det.

Mer poliser. DVIJDVS skrev en oerhört skrämmande postning som jag inte kan länka därför att hela bloggen är försvunnen! Det hela handlade om att hennes sambos chefer, poliser, hade kallat in honom och förklarat att de hade synpunkter på hennes blogg. Det är fasen upprörande! Inget i den bloggen handlar om något som de facto hotar polisens arbete. Ett typiskt exempel på när analoga värderingar möter den digitala verkligheten.

Inte bara Tribune-mediehuset i USA har stora problem (inklusive Chicago Tribune och Los Angeles Times), liksom att NYT lånar pengar. Även Dalademokraten dras med stora ekonomiska problem. Vi kommer säkert att skriva mer om det på Same Same men det handlar knappast bara om finanskrisen utan det faktum att papperseditionerna sjunker som stenar och att man inte hittat, eller ofta brytt sig om, att hitta affärsmodeller för nätet.

Pris för den märkligaste bortförklaringen står prästen Anna Evertsson i Heliga Trefaldighets Församling i Kristianstad för i samband med att sagt nej till att låta nära anhöriga spela en CD på en begravning:

En gudtjänst är offentlig och öppen för alla, inte bara de närmast sörjande. Om man väljer en cd-skiva kanske man behöver en förklaring. Det blir för privat.

Sicket skitsnack. Alla dem som varit inom kyrkan vet att det snarare handlar om uppnästa, uppblåsta kyrkomusiker och präster som har en märklig syn på kyrkorummet som heligt (var inne på det här). Och det är onekligen så att kyrkan måste inse att de – liksom traditionalistiska mediehus – inte längre kan försöka att skyffla människor i skock.

Det här är verkligen kul. Max Planck-institutet lyckas plocka upp en text som i princip säger ”MILF” :)

Bilbranschen ligger globalt illa till. Både Volvo och SAAB ligger på sina amerikanska ägares säljlista. Nånstans handlar det idag om att tänka utanför boxen – och oavsett om det är vettigt så gillar jag idén som ingenjörsfacket ger: slå ihop dem! Det är ett annat sätt att tänka istället för att bara tänka att svenska staten plötsligt ska bli bilföretagsägare…

Terri Eriksson tar upp det faktum att föräldrasajter antagligen är de verkliga nätmobbingsajterna – inte att det är ett ungdomsproblem. Modigt att göra det – för jag har fått höra hårresande historier från sajter som inriktat sig på barn och familj.

Lågkonjunkturen. Jag har försökt att hålla mig ifrån att skriva för mycket om det. Dels är det för invecklat och dels är det så extremt – de flesta ekonomer är överens om att de inte har något facit (bra om vems felet är här). Varslen står som spön i backen – och jo, det är inte helt enkelt att vara konsult idag. Arbetsförmedlingen släpper riktigt deprimerande siffror till medierna. Och det är fler och fler som börjar att fundera hur mycket svarta rubrikerna påverkar själva konjunkturläget. Problemet med AFs prognos är att man valt att endast intervjua och inte räknat med demografin.

Humblestorms VD Mermosh Saatchi intervjuas om att vara så ung och VD osv. Jag antar att hennes val retar såväl knallpulverfeminister och kristdemokratkonservativer. Jag tycker hon har en laid back-stil som jag gillar runt allt med livet och småbarn. Jag är själv less på diskussionerna om hur länge föräldrar ska vara och dividering om att lagmässigt dela föräldraledigheten. Låt folk göra som de vill.

Annat intressant: om förändringar och slutet och början på politiska eror. Dags att rensa teknikgarderoben? Wired hjälper till. Och Webmonkey dissar ITunes.

Etiketter:Arbetsförmedlingen, bilbranschen, Chicago Tribune, DVIJDVS, finanskris, konsult, kyrkan, lågkonjunktur, Los Angeles Times, Max Plank-institutet, media, Mermosh Saatchi, nätmobbing, New York Times, polis, präst, Rakel, SAAB, Volvo, Wired

Well. Det visar sig att våra misstankar är riktiga. Det sjuka i det hela är att svensk lag förhindrar lagförande myndigheter att faktiskt lyfta bort personer som uppenbart är farliga för sin omgivning om de är 14 år. I många fall skulle jag mena att det är föräldrarnas ansvar men i det här fallet är föräldrarna inte kapabla att gör det. Istället får vi fortsätta att oroa oss:

Han kan misstänkas ligga bakom bränderna. Men vi har ingen laglig möjlighet att låsa inom honom, på grund av hans låga ålder, säger han.
Då kan det bli fler bränder?
- Det är risken man får ta, säger Sven-Åke Petters.

Igårkväll ringde det på dörren och utanför stod en brandman. De gick runt och lyssnade av om vi hade några frågor om det som har hänt. En skön snubbe och HS, som håller på att krypa ur skinnet på grund av allt det här, fick fråga allt det där som hon gått och grunnat på. Stackarn kunde ju knappast svara på något av detta men det är onekligen en bra grej att Räddningstjänsten tar det initiativet.

Etiketter:Borlänge, brandmän, juridik, polis, pyroman, Räddningstjänsten