Taggad: Piratpartiet

pirates1

När piraterna drabbar samman

Det pågår en strid inom Piratpartiet. Det är en hårdför strid mellan fr a två av de mest intellektuellt redliga personer jag haft förmånen att träffa. Vilket gör den både sorglig men också väldigt väldigt intressant.

pirates1

 

I sedvanlig piratordning inför rätt så öppen ridå. Förutom att jag anser att pirater skulle tjäna på att inte skriva så väldigt långt tänker jag inte i det här läget ta någon ställning. Däremot uppmanar jag (de som orkar) att läsa fr a de tre inlägg som står i centrum.

Först Amelia Andersdotters inlägg som kritiserar partiledning och partiledare hårt. Det intressanta med inlägget är dock de saker som man kan elaborera ut om man rensar bort diverse vevande och huggande. Det finns ett antal viktiga frågor i texten och ett antal reella förslag. Det är tyvärr något som Anna Troberg inte riktigt ser, vilket kanske inte är så konstigt då den personliga kritiken från Amelia är hårdför.

Annas inlägg är däremot viktigt för att få en lite annan bild av ledningen mot den bild som målas upp i kommentarerna av Amelias inlägg. I samma kommentarer försvarar Emma Opassande sin plats som en person som inte nödvändigtvis går i ledband. Eller snarare: den som försöker det tror jag kommer få ganska ont.

Emma har sedan skrivit ett blogginlägg om detta där hon menar att Amelia inte tillför något – vilket jag tycker inte är sant: men problemet är att det intressanta försvinner i bitterhet gentemot personer.

Sen finns det tyvärr den sedvanliga skaran foliehattar respektive tillskyndare som inte ger något. I det väldigt långa kommentarsfältet hos Amelia dyker också Henrik Brändén upp. Här börjar det bli lite problematiskt då denne väljer att indirekt kritisera den valutvärderingsgrupp som tillsatts. Fr a utifrån ett perspektiv där personerna i gruppen (förutom en person då) lite snabbt målas upp som svaga och lättledda, att gruppens värde lätt kan devalveras i partiet eftersom en person (den som då uppenbarligen inte är så lättledd) valt att göra offentliga uttalanden. Tyvärr väljer samtidigt Amelia att mena att samma grupp tystats – vilket inte är ett dugg sant.

För jag sitter i den gruppen.

Tillsammans med personer som ingen någonsin lyckats leda på något sätt. Om det gör ont att försöka leda Emma Opassande kan jag lova att varje försök till att leda någon av dessa individer renderar en smärta bortom beskrivning.

Generellt kan jag bara säga att ja, utvärderingen har dragit ut på tiden. Vilket i ljuset av den här diskussionen som blossat upp knappast är av ondo. Däremot kan man tycka att det är sent att komma med den i ljuset av ett riksdags- och kommunal- respektive landstingsval. Men det är en kritik vi kan ta senare.

Jag tror striden är nyttig. Samtidigt som den splittrar upp och säkert förstör mycket så innebär det att nya saker kan få fäste och gro, respektive att gamla goda ting som tappat fotfästet igen kan sätta ner fötterna i myllan och växa vidare. Jag tror striden var lite bound to happen – partiet är ett brett parti som samlar allsköns intressen.

Piratpartiet är inte starkt idag. Det svajar betänkligt och rötterna är ibland väl luftburna. Men jag väljer att tro att det finns en grund för en ny politik i partiet, ett nytt sätt att faktiskt tänka runt viktiga frågor i samhället.

Uppdatering: P3 Nyheter och @emanuelkarlsten ser till att få ihop Anna och Amelia i en diskussion. Internetworld tar upp striden.

En sorglig kväll för Piratpartiet – men nu kör vi vidare

Det här skrev jag på Facebook tidigare:

Det är med flera sorger i hjärtat man ser slutet på EU-valskamp(anj)en. SD får nästan 10 % och flera mandat. Det skrämmande är den väldigt starka extremhögern i Frankrike och England, och Grekland och andra länders öppet rasistiska och anti-semitiska, och inte minst homofoba partier.

Det är stor sorg att Piratpartiet åker ur. Det är briljanta personer som vi haft i EU, det är fantastiska personer som arbetar i det partiet. Men 2,2 % kräver en rejäl genomgång av strategi och taktik. Stor kärlek till Amelia Andersdotter, Anna Troberg och alla andra.

Och det är med viss fundersamhet jag ser FIs siffror utifrån den mer och mer vänsterinriktning som partiet visat. Men jag är ändå positiv till att FI fått framgång i en tid där de frågorna utmanas från extremhögern. Och framförallt över Soraya Post som bara genom sin existens ger SD ett stort långfinger genom att vara rom och har en far som är jude.

Jag blir oroad av att det – trots att det är högre än någonsin – ändå finns 48 % svenskar som anser att det finns något viktigare att göra än att utnyttja den demokratiska rättighet vi har fått som gåva. Det är – om man vill att vi ska leva i demokrati – en skyldighet att utnyttja den rättigheten: om vi inte gör det så kommer den hela tiden minska i värde och därmed öka platsen för de som anser att demokrati inte är rätt. De har i det här valet redan fått otäckt mycket plats.

Mest oroad är jag dock över EU-skepticismen. För det har aldrig varit så viktigt med samarbete över gränserna, det har aldrig krävts så många möjligheter för människor att röra sig fritt – och krävts en stark röst gentemot såväl stora företagskonglomerat som mot andra stora regioner. EU är extremt viktigt för oss i Sverige, för oss som européer och för en värld med bättre balans.

När det gäller Piratpartiet så är det inte över men en mycket mer problematisk situation. Det är sorg nu och jag kommer att analysera resultatet och valet på annan plats. Det här stoppar inte Piratpartiet. Men det kommer kräva en hel del omtänk. Men vi kommer att behövas mot de strömningar som finns och är starka mot frihet, mot individer, mot människovärde.

Rösta Pirat den 25 maj i EU-valet; det gör jag

Mer demokrati i EU, en privat sfär, skydd för personuppgifter, en reformerad upphovsrätt och allas rätt att vara olika. Så innovation och infrastruktur inriktad på tillväxt och inga handelsavtal som skapar inskränkande lagar i smyg.

Den 25 maj är det EU-val. Det är ett viktigt val. Det EU gör påverkar hela tiden det vi kan göra i Sverige. Vi är inte längre en isolerad stat utan ständigt och i många frågor beroende av och i samarbete med andra länder. EU är mycket mer än snus, euro och gurkor.

Jag valde att bli pirat för lite mer än ett år sen. Innan dess har jag varit en av deras fans men också kritiker. Jag röstade på dem förra gången och efter det så skrev jag att nu är det dags för dem att bevisa sig värdiga.

Det har de gjort. Mer än väl. För det är just de frågor om integritet, om nätets frihet och om människors möjlighet till fri rörlighet både i data och i atomer som hör till den verklighet som vi alla lever i: en global värld där kunskap och kreativitet är viktiga tillgångar.

Jag hade inte tänkt gå med i ett parti någonsin igen. Men det fantastiska med Piratpartiet är att det bygger så mycket på individer. Det finns mängder med saker vi inte är helt överens om. Men det finns en grundläggande tilltro till varandra. Det finns en vilja och en passion – och fr a så är det plats för många olika individer.

Jag håller inte med om allt i partiprogrammet. Men tillräckligt för att vara stolt pirat. Och för mig är grundfrågorna de viktiga frågorna – utan dem så kommer samhället förminskas och försämras. Läs manifestet för årets EU-val.

En bra grej är att följa med @annatroberghennes blogg. Följ @piratpartiet på Twitter.

Piratpartiet är inte TPB osv.

Gårdagens förvirrade nyhet om att TPB skulle få internetkoppling från Nordkorea var intressant. Först var det så sen var det inte så och sen var alla rätt osäkra. Och personer som tidigare skickat vidare det hela förklarade nu att det självklart var lulz och andra som också skickat det vidare valde att gå på Piratpartiet utifrån att man ansåg att det inte var förenligt med att kalla sig frihetsälskande och samtidigt låta världens hårdaste diktatur ge Internetlina till TPB.

Hello liksom.

För att citera Anna Troberg:

Lär er nu detta en gång för alla: Piratpartiet är inte The Pirate Bay. The Pirate Bay är inte Piratpartiet. Det är två fantastiska, men av varandra oberoende organisationer som till viss del arbetar parallellt mot samma mål utan att för den skull vara samma sak. Det är fakta. Det är bra att förhålla sig till fakta innan man twittrar loss.

Hur jävla svårt kan det vara att förstå? Piratpartiet och TPB är två vitt skilda organisationer. Motsvarande skulle vara att beskylla Vänsterpartiet för vad Svarta Blocket gör. Det hela tog sig smått surrealistiska uttryck. Liksom orerandet om ”men lite källkritik kan aldrig skada”. Det där är ett elitistiskt sätt att diskutera på. Att tracerouta och notera avvikelser är knappast så enkelt. Även Rick Falkvinge gick på det som kan det.  Liksom att TPB valde att gå ut med en verifiering.

Jag tycker det var ett rätt kasst lulz som kostar mer än det smakar opinionsmässigt.

Själv blir jag generellt trött på att ständigt läsa att jag skulle bara vilja ha gratis filmer och därför väljer att stödja Piratpartiet och genom åren diskuterat problemet med en immaterialrätt som totalt tappat koncepterna. För mig handlar det om något som är mycket större och jag är i sak rätt ointresserad av själva fildelningen – men menar att det är en del av den större frågan. Ett symptom snarare.

Men samtidigt måste man ta det faktum till sig att det sker. Inte alla sammanblandningar handlar om medvetna försök att undergräva Piratpartiets förtroende utan det finns ett problem där Piratpartiet ses som endast en sorts skapad yta för illegal fildelning och TPB. Ett sorts Sinn Fein snarare än separata organisationer som i vissa delar står för samma frihetliga ideologi. Som jag skrev igår runt att låta symbolen bli för stark och som jag skrivit tidigare så kan fildelningsfrågan komma att bli en black om foten. Som PP hela tiden måste hantera på ett balanserat sätt. Liksom att förstå att cyniska lulz inte är så bra för det som man vill uppnå.

Det finns självklart naivitet på båda sidor om staketet. Många väljer att se Internet som något som inte kan regleras och oroas inte för det. Medan andra menar att det är så – och samtidigt tycker fildelningen är den viktigaste frågan runt den regleringen. Inför foliehattande är vi alla lika. Bara att man väljer att sätta på sig hatten inför olika saker.

Nästa fråga blir då om Internet är så viktigt? Ja faktiskt. Ett öppet och fritt internet är lika viktigt som boktryckarkonsten, demokratiseringen genom skrivmaskinen och möjligheten att kommunicera via telefon.

Det är mer skrämmande hur tyst det är från andra partier om den här frågan.

Post #042 i #blogg100

Hydran som strategi för The Pirate Bay

En hydra är ett mytologiskt djur. En skräckinjagande idé som bygger på att ju mer du försöker döda det desto fler fiender får du. Om du hugger huvudet av den så växer två huvuden ut. Välfunnen bild av piratrörelsen och för The Pirate Bay.

thehydrabay

Idag släpptes nyheten att TPB just fungerar så. Hugger du av ett huvud: som Rättighetsalliansen försökte göra genom att hota med civilrättsliga åtgärder mot Piratpartiet om de inte stängde av internettillgången till TPB som de stod för, så växer två andra ut. I det här fallet att katalanska och norska systerpartierna tar över TPBs fana i att skapa en ingång till TPB. Läs gärna hur @brokep beskriver hur det verkligen ser ut. Och på ett vackert sätt visar han samtidigt hur TPB i sig själv är en sorts digital hydra. Den routas om och sedan får de springa efter igen, rättighetsgänget. För som Falkvinge skriver: det finns 63 piratpartier i världen.

Jag förstår och tycker att Jonny argumenterar bra när han menar att motanmälan och ett fortfarande för ”haXx0r”-aktigt språkbruk inte är det som Piratpartiet behöver och jag tycker en viktig del för Piratpartiet är att lyfta upp frågan om fildelning till en högre nivå:

  1. Släpp fildelningen. Släpp upphovsrätten. Se till att den här debatten handlar om rättssäkerhet. Styr in diskussionen på hur civilmål fungerar och hur det skiljer sig från brottsmål. Förklara hur civilrätten är utformad och varför det blir ett uppenbart problem när de två parterna är så abnormt ekonomiskt ojämlika som alltid är fallet när upphovsrättsindustrin stämmer någon. Då kommer folk kanske att förstå varför Ipred är ett problem, varför breven med hot om stämning i praktiken fungerar som utpressning och varför det är irrelevant att vara oskyldig när insatsen är så hög.
  2. Sänk tonläget. Det är en sak att bloggare (som jag) raljerar om “upphovsrättsmaffian”, “hotbrev”, “skräckvälde”, med mera. Eventuellt kan man ibland tillåta sig att slänga sig med dylika uttryck i en debattartikel om det görs med lite finess och fingertoppskänsla (något Anna Troberg har gott om). Däremot anser jag att officiella kommunikéer från partiet ska vara sakliga på gränsen till knastertorra. När ovan nämnda glåpord kommer via officiella kanaler ger det ett oseriöst och hysteriskt intryck. För att åstadkomma en förändring på sikt måste man få fler politiska partier och tyckare att omfamna sina frågor. Det åstadkommer man med dialog och tålmodigt förklarande, inte genom att skrika. Det är frustrerande, men det är bara att gå till sig själv och fundera vem man är mest benägen att tro på: Den lugnt sakliga, rent av tråkiga, politiskt korrekta nyhetsuppläsaren, eller trashanken på hörnet som vrålar osammanhängande om rymdödlor och chemtrails.

Samtidigt måste man också inse att TPB för Piratpartiet handlar om något mer än att skydda trackers: det är en symbolfråga. Det är som Ådalen 31 för sossarna – något som på många sätt ändå slutat vara en reell fråga men som är viktig: det är en del av tillblivelsen. Och det är dess existens som gör Pontén och Hollywoodpamparna så rosenrasande att de helt enkelt inte gör någon vettig konsekvensanalys. TPBs pressmeddelande använder en annan briljant metafor för hur det egentligen är en omöjlighet att slå ut nätverket – the Whack-A-Mole.

whackamole

Jag är lite fascinerad av hur journalister och media väljer att ändå försöka få det till att Piratpartiet ”vikt ner sig”. Det är antingen okunskap, dumhet (andra är mer solida att det bara handlar om transferering inom en världsvid rörelse) eller att man försöker rädda någon sorts värde för Rättighetsalliansen. Vilket är rätt kört.

För vad har Rättighetsalliansen lyckats med?

  • De har skapat en ny våg av aktiverade Piratpartister och frågan är numera igen på tapeten. Diskussionen kommer inte dö ut igen på länge. De har skapat en hydra inte bara på TPB utan även inom piratrörelsen.
  • De har visat att de är måttligt intresserade av saker som demokrati och liknande saker. Förklaringen från dem är hårresande och oroväckande när det kommer till det faktum att de börjat att jaga ett parti.
  • De har visat hur oerhört solitt och omöjligt det är att slå ut tjänster om man bygger dem rätt. TPB visar bara vägen för andra kluster för andra frågor.
  • De har inte stoppat någon fildelning alls. Alltså är deras primära mål förfelat – och de har skapat synlighet för frågor som de önskat hållits borta från dagordningen.

Det här är ett sånt oerhört flagrant bevis på min åsikt om att det vi ser nu är en ny demokrati som föds, ett nytt sätt att driva politik som inte är en fluga utan ett virus. Ju mer man försöker att driva mot ett inrutat system, en avpassad och polerad enhetlighet desto svårare kommer man ha att fånga en rörelse som hela tiden anpassar sig och förändras. Det är inte konstigt att de andra partierna inte längre vill ta i den här frågan med tång – eftersom det här hotar den gamla maktbalansen både i det traditionella politiska systemet och inom partierna.

Det här är inget nederlag och ingen kapitulation utan snarare en mycket mycket smart seger.

Post #035 i #blogg100