Taggad: böcker

Slutet av en era

När Villiam var typ sex år började vi att läsa den första Harry Potter-boken. Högläsning. Varje kväll. Så fortsatte vi. Trots att han kunde läsa så läste vi även sista boken högt. Det var vår grej. Att läsa Harry Potter-serien tillsammans.

Idag var vi på sista filmen. Harry Potter och Dödsrelikerna del 2. De hade hällt i allt de kunde och toppat det. Den var en värdig avslutning på en era. I eftertexterna så insåg jag också att det på något sätt är slutet på min sons barndom. Precis som Harry Potter har han växt från en liten pojke till en ung man.

Jag tror att Harry Potter har varit bra för de barn och unga som växt upp med honom. Barnen är i centrum, de är de smarta. Och det är en klassisk gott-ont-historia. Oavsett vad vi vill försöka påskina så är det så vår värld många gånger fungerar. Vi behöver hjältar när vi växer upp och Harry Potter, Hermione Granger och Ron Weasley är bra hjältar.

Nu är barndomen och Harry Potter över. Pottermore må bli en intressant fortsättning men det blir nog aldrig samma sak. Pottereran är över. Nu är nästa era på väg.

 

 

 

Byta bok

Jag hjälper till lite runt Stora Bokbytardagen – Jocke och Ida som håller i den är mina vänner och jag älskar, trots min digitala tillvaro, fortfarande böcker. Jag tycker också att Stora Bokbytardagen är en häftig grej. Igår skrev jag en text om det på deras blogg: att böcker äger en berättelse om sin läsare. Mitt lästips idag.

- At this touchy thingy. Never mind the default.

Belle de Jour avslöjade sig själv

En blogg som blivit film och böcker var Belle de Jour – en blogg om en hemlig call-girl i London. Jag skrev om den redan 2004 som ett exempel på bloggar som var omdiskuterade och därmed visade på viralitet. Nu har hon avanonymiserat sig efter alla dessa år: Dr Brooke Magnanti, en forskare i neurotoxikologi och epidemisk onkolog. Hon var call-girl i fjorton månader men har nu kunnat leva på det i många år. Läs en lång intervju med henne här.

Ingen bytt bok

Stora Bokbytardagen fick vingar, fötter och fr a digitala mun-till-mun och viral spridning. Mycket kul – grattis Ida och Jocke! För min del blev det tyvärr inget bytt, suttit i möten mest hela dagen. Jag spenderade en hel del tid med att välja ut bok faktiskt; till slut blev det Raymond Carvers ”Short cuts”.

Mitt förhållande med böcker är lite suspekt; även om jag läst dem så har jag svårt att skiljas från dem. Nu har jag dock en ytterligare förklaring för att slippa göra mig av med böcker: barnen kan ju snart läsa dem.

För det var ju ändå så att de första lästa riktiga romanerna togs från föräldrarnas bokhylla. I mitt fall i alla fall. Så vi har väldigt mycket böcker – men det blir aldrig utrensningar utan de finns där för någon annan att läsa. Jag är rätt säker att min son kommer att dammsuga hyllan med cyberpunk – jag har ju till och med ”CoMa” av min vän Annika Lidne :), och kanske förstå storheten hos Douglas Coupland. Mitt ex av Liftarens Guide till Galaxen, som jag läst sju gånger, är fylld av anteckningar och grejer så den går inte att ge bort. Förhoppningsvis är det någon av dem som tackar mig för mitt samlande av Lundell (trots att jag i ärlighetens namn gav upp i mitten av Friheten…). Graham Greene, Gabriel Garcia Marques, Alistair McLean… you name it det finns där. Sen ska vi inte tala om arbetsrummets bokhyllor, fyllda av marknadsföringslitteratur, teologisk litteratur, pedagogik, metodik, sociologi etc…

Så jag blir glad men samtidigt inte förvånad över den uppmärksamhet som Stora bokbytardagen faktiskt fick. Internet håller på att döda pappersupplagan av dagstidningarna men boken älskas. Att läsa Bittes fantastiska engagemang i Mariefred gör en varm. I kommentarerna hos Bokhora finns en massa berättelser om bokbytande. I Eskilstuna byttes det böcker. Precis som i Karlstad. Petra från En Annan Sida har tagit bilder, och Gitta filmade i Stockholm. Jenny Morelli på TidningenVI rapporterar och har pratat med Jocke och Ida – vilka också fick prata med traditionella medier (Play SVT spola fram till 11.40).

En av de roligaste infallsvinklarna kommer från Umeå Live, en blogg för forskare och studenter: som gör en briljant jämförelse mellan att byta böcker och att bytadela filer. För att vara riktigt konsekventa borde författarna som varit så idogt mot fildelning även protesterat att folk bytte deras böcker – för det är uppenbarligen så att du inte äger dina böcker, åtminstone om det ska vara konsekvent det där med ”fildelning är stöld” som nöjesbranschen och författarförbundet mfl haft som refräng under IPred och TPB-rättegången.

Uppdatering: Också Lotten var i Eskilstuna och bytte böcker. Och på Gotland byttes det.

Reblog this post [with Zemanta]

Några tankar om böcker och urkunder

I bokkullningen som pågår på olika ställen i bloggosfären svarade Batbut på följande sätt på frågan om böcker man önskade aldrig blivit skrivna:

Törs man säga alla religiösa ”pekböcker” av varianten Koranen, Bibeln osv eftersom de används i negativt syfte, som en ursäkt att starta krig och förföljelser

Hon är inte ensam om att svara på ett sånt sätt och hon fungerar enbart som ett exempel på när intelligenta personer inte riktigt har tänkt genom hela spektrat. Åtminstone enligt min synpunkt.

  1. Den första frågan man kan ställa sig är: används dessa urkunder bara i negativa syften? Ta Bibeln. Hade Moder Teresa, Dietrich Bonhoeffer, Martin Luther King… det går att fortsätta rätt länge. Eller Koranen. Visserligen anser många att Malcolm X och Black Muslims/Nation of islam är för många kanske svårt att se som gott men i amerikanska fängelser och i South Bronx, South East DC gör det ett viktigt jobb för att rädda fr a unga svarta män från kriminalitet, knark och våld. Genom att använda Koranen. Eller de hinduiska och buddhistiska skrifterna. Utan dem ingen Dalai Lama eller ingen Gandhi.

    Skulle världen varit bättre utan dessa?

  2. Den andra frågan är: kan man skylla på böcker och på innehåll när det onda skapas av människors tolkningar? Det skulle inte vara speciellt svårt att göra religion av Kitty-böckerna, av Liftarens Guide… eller någon annan serie böcker. Och därigenom skapa en möjlighet till såväl goda som onda handlingar i namnet av ”guden”. Konsekvensen blir helt enkelt att vi, likt kejsaren av Kina, hamnar i en situation där inga böcker får finnas. Det skrivna ordet har alltid potential att tolkas utifrån människans egna intressen.

Så vad handlar det egentligen om? Knappast böckerna. Valet står emellan att se människan som potentiellt ond eller god. Och att använda böcker, urkunder och tankar så att det är bäst för störst antal människor.

Andra bloggar om: , , , , , , ,