FRA-debatten slutar inte. Tysta Fredrik fortsätter att leka mussla och släpper fram Ingvar Åkesson, som det visar sig - har tagit över hela pr-ansvaret från sin presschef.

Men det var inte det jag skulle skriva om utan de snurrpellar och stollar som dyker upp i bakvattnet på diskussionen.

Först är det nån snurrpelle som fått för sig att han ska polisanmäla alla som återpublicerat de dokument som HAX blivit anmäld för. Idioten stjäl en lista från Ministry of Truth som börjar med “jag” och struntar i att kolla om verkligen alla på den listan faktiskt återpublicerat dokumenten. Jag är bland annat uppsatt på listan över personer som ska polisanmälas. När dumskaftet får frågan om detta förklarar han (det måste vara en han - sorry, men det är bara män som kan uppträda så här idiotiskt) att han tänker polisanmäla alla oss andra också - som medbrottslingar:

eftersom de i sina bloggar hyllat och lovsjungit de som tagit till tilltagit att som dig Erik Laakso publicera långa listor med namn på människor som du Erik Laakso inte har en anning om utifall de vill synas på nätet. Du Erik Laakso bryr dig alltså inte ett dugg om den personliga intrigitet du säger dig värna om. PUL-lagen är klar och tydlig och förbjuder din verksamhet. Den sjätte paragrafen i grundlagen säger att man skall ingripa mot brottslingen genom att anmäla tjuven. Bl.a. i fallet med John Hron mordet dömdes en ligist inte för att ha deltagit i våldsgärningen men föt att ha undlåtit sig att kontakta polis.

Intressant är alltså att plattnacken tror att angiverilagen redan är igång. Att sedan jämföra det här med Hron är vidrigt - snacka om att släpa John Hron i smutsen. Fåntratten ska bland annat anmäla mig för den här postningen. Hur han nu ska få till det - det är inte förbjudet att länka till olagligt material enligt domar i fildelningsmål. Och han ska även anmäla mig för den här postningen - som är en embeddad film från de som var på Arlanda. Precis som för den här, och den här. Och självklart för den här - där jag påpekar att jag inte kommer att återpublicera dokumenten… Sicken jävla pucko.
Det roliga i det är att man nästan funderar om det är Lisa Bjurwald - eller ett linkbait:

Det finns bättre, viktigare och mer själsligt upplyftande aktiviteter än att behöva vandra runt i det strunt av avskräde som tyvärr produceras i det svenska diket av bloggsörja. Jag kan dock inte stillatigande se på och acceptera den senaste tidens hyenaflocksmenatlitet som spridits bland särskrivande bloggaktivister i form av dumhet, uppvigling och ett oetiskt självförhärligande uppmanande till rent lagtrots som tilltagit i en allt mer accelererande fart.

Vilket blir ännu roligare när apskaftet stavar fel i sin nästa postning, som förutom att vara endast en återpublicering av lagar, också visar att stolpskottet inte har ett hum om juridik.

En annan person som fått saker om bakfoten är Alltiallon som menar att min postning skulle handla om att ta avstånd från återpubliceringarna av dokumenten. Nu har hon, i fin historierevisionistisk anda tagit bort det hela, men fortfarande blir jag upprörd när jag klumpas ihop med en person som anser att:

Bloggen ska inte vara eller bli något nytt uttrycksmedel för en ny form av civil olydnad! Detta motsätter jag mig bestämt emot och tar starkt avstånd ifrån.

Det är ju bland annat en av de saker som jag ser som styrkan hos bloggar - att de faktiskt kan fungera som en stark pådrivare och fungera som en kanal för civil olydnad! Och som fjärde statsmakt som jag och Brit skriver om i gårdagens Aftonbladet.se.

Andra bloggar om: FRA, debatt, idiot, civil olydnad, stolligheter, polisanmälan, medbrottsling, stämpling

Mymlan aka lektanten har ytterligare utmaningar. Den här är lite knivig. Vem skulle jag välja om jag skulle välja en person av samma kön för att ha sex med? Mymlan själv har varit modig att faktiskt välja en person som hon känner personligen. Samtidigt vet jag ingen i min närhet som jag skulle få för mig det om. Det finns egentligen bara en person som jag tycker är jävligt vacker på ett nästintill erotiskt sätt.

David Bowie.

Jag fick uppdraget i den “riktiga” bloggstafetten: dvs. den som är den klassiska, den första whatever; att skriva om ämnet “barnförbjudet”. Varför Hakke gav mig det vet jag inte. Som vanligt känns det som om man inte har något att skriva om eller jättemycket.

Men jag tänker inte lägga ut några “barnförbjudna” bilder eller prata om sex¹. För det är vad alla skulle förvänta sig. Jag finner ingen anledning till det. Däremot är själva termen intressant. Vad är det som man ska förbjuda barn egentligen?

Jag har inget bra svar.

Själv har jag en nioåring som är så krass och rationell, men ändå med stor fantasi att han knappast behöver “förbjudas” filmer och datorspel. Han tjatar för tillfället hål i huvudet på mig att se Matrix med mig - eftersom han är i den åldern där han benchmarkar sig mot mig och vill gilla samma saker som mig. Och jag gillar Matrix - då blir han nyfiken². Men den är “barnförbjuden”³. Varför skulle han inte få se den? Varför tvekar jag? Det är två saker:

1. Hans mor är mer regelmässig när det gäller åldersgränser. Hon blev knappast överlycklig när han började spela Diablo som är 16 årsgräns på.
2. Matrix är knappast otäck. Men den är invecklad. För att förstå den - och därmed inte uppleva det som en konstig film med våld så måste man egentligen klara av att tänka i fyra dimensioner.

Det fick mig samtidigt att tänka på det här med “barnförbjudet”? Varför ska man förbjuda barn att se saker? The obvious är ju att utgå från en generell utvecklingspsykologisk profil där man utgår från att barn inte förstår lika mycket som vuxna. Jag tycker, även om jag är beteendevetare, att det är lite galet med regelmässighet. Och när det gäller att försöka generalisera inom beteendevetenskap hamnar man lätt i återvändsgränder. Om man utgår från att varje person är en individ: att då generalisera fram något som kan vara mer än en tendens blir knivigt. Så också när det gäller barn.

Men samhället väljer att se “barn” som ett kollektiv - alla är precis likadana. Det är först någon gång vid 20 år som en människa, i samhällets ögon, blir en individ. Innan dess väljer skolan, myndigheter och hela vuxenvärlden att “hantera” barn genom att sätta upp generella regler. Man lär barn att bli anpassade till en mall - även om de hela tiden gör uppror så är det ändå så att det i sig passar in i mallen. Skolan lär barn att överanpassa sig till något annat än till att vara sig själva. Skolan bygger konforma små medborgare; inte individer, inte utifrån varje enskilds behov och förutsättningar.

Problemet med konceptet “barnförbjudet” i.e att skydda barn mot saker som inte är “bra” för dem är att det bygger på myten om att barn är rena och oskyldiga, ett sorts blanka papper när de föds. Vilket enligt mig är ren bullshit. Barn är små individer redan innan födelseögonblicket, de styrs av massor av biologiska såväl som sensoriska upplevelser. De sistnämnda tolkas konstant, från början, utifrån de biologiska och genetiska koder som redan finns hårdkodat i varje individ.

För att ta ett exempel: reklam riktat mot barn. Mig varmt om hjärtat. Alltså: vi väljer att sätta förbud mot reklam som riktar sig mot barn. Varför? Jo, för att vuxenvärlden dvs. samhället utgår från att barn inte är kapabla till att skilja mellan reklam och fakta. Problemet är att det finns jävligt många vuxna som är tillräckligt debila för att inte kunna skilja på det heller. Och massor med barn som precis vet vad som är reklam dvs. någon vill att barnet ska be föräldrarna att köpa just produkt X men som utifrån det skapar beslutsunderlag innan de väljer produkter att önska sig. Jag kan iofs se en strategisk vinst när det gäller barnreklamförbudet - det innebär att det blir mindre svårt att nå fram till dem när de är tonåringar eftersom de skyddats från alla kommersiella kommunikationsmeddelanden (vilket ju inte är sant men det är vad diverse politiker och andra söker efter).

Konceptet runt att tänka något som “barnförbjudet” innebär i sin tur att samhället bestämmer vad som föräldrarna borde få bestämma. Hela tanken med olika ratings, med betyg och med juridiska förbud, bygger på att vi som enskild individ: oavsett ålder, inte anses vara myndiga nog.

Jag tror helt enkelt inte på förbud. Att tänka på något som “barnförbjudet” handlar många gånger om att man förminskar barnet till en del av ett ansiktslöst kollektiv, till något som är utsatt för alla andras värderingar och själv inte har några incitament till att välja än det ena en det andra. Förbud förminskar och skapar i sig öppningar för att gå runt dem och därmed skapa grogrund för ännu sämre (och fullkomligt oreglerade) påverkansformer.

Så ska jag skicka vidare. Och man ska säkert komma på något jättesmart men när jag läser Ifreds blogg så blir jag fascinerad över en sån person. Så mitt ämne är “därför utsätter jag mig för allt sånt här”?

1. även om sex börjar bli det mest barnförbjudna att prata om även i Sverige. Anglofiering minst sagt [up]
2. Efter att detta skrevs har han sett den. Han förstod inte speciellt mycket och det var ganska intressant att se filmen med hans ögon. Den är fasen rejält invecklad. [up]
3. det är för mig en gåta då de följande filmerna är från 11 år [up]

En snabb lista om en lördag. Mymlan utmanar.

Väder utanför ditt fönster:
Solen har gått ner, kallnar och blåser som fan.

Lyssnar på just nu:
Ljudet av barn som ropar på Yoda, TVn.

I går gick du och la dig:
Halv fyra efter att ha gosat med Yoda.

I dag vaknade du:
Halv nio…

Vad har du på dig:
Baggy Levi’s Red tabs, gammal surrealistiskt randig tröja.

Senaste som ringde dig:
Chefen.

Som du ringde:
Mym.

Senaste som skickade dig sms:
Mym.

Senaste som du skickade till:
Mym.

Senaste vän du addade på Facebook:
Tjompa aka etui.se

Som addade dig:
Lär väl vara han antar jag :)

Senaste person som mailade dig:
Fan vet. Åsk har mailat om att jag varit för transparent. Brit har mailat och en hoper andra.

Sista hemsida du besökte/läste:
Av förklarliga skäl (den här listan) Mymlan.

Ska göra idag:
Av det lilla som är kvar så ska det lagas mat, drickas vin och tittas på melodifestival. Kanske lite Diablo II. Vad jag gjort kan man bland annat kolla in här, här och här.

Bra eller dålig dag idag:
Fan vet…

Det här var en sån där lista som lever så kort. Jag menar - om man börjar prata om vad man ska göra ikväll så blir det ju inte så länge. Vilka vill man veta mer om då? Eftersom Jaiku finns så vet jag iofs att Kajen har shoppat men varför inte fråga om resten? Susfu har kanske haft en någorlunda lördag? Jag tycker att PGW ska komma igång igen. Drf känns som om jag saknar på nåt sätt.

Utmaningarna är mer omfattande och invecklade nu för tiden. Senast är det Alter Ego som skyfflar vidare sanningsutmaningen till mig (och Blogge). Reglerna är som följer:

1. Länka till den som utmanat dig.
2. Berätta sju sanningar om dig själv.
3. Utmana sju personer.
4. Lämna ett meddelande till dem du utmanar.
5. (Bonusregel: Glöm inte reglerna i postningen)

Jag kollade igenom utmaningar som jag gjort tidigare, eftersom det kändes som om jag varit med om det här förut, och hittade: Tio positiva saker om mig och en som handlade om underliga sanningar om mig. En annan listning är saker som är personliga - rätt lik den här. Utmaningen om personliga egenskaper som jag gillar/ogillar hos andra säger nog en hel del om mig. Så fan vet om det finns så mycket mer att säga. Och än en gång ställs jag inför ett val: att vara seriös och prata om sanningar som på något sätt är betydelsefulla för djupet av min personlighet - och därmed ställa mig rätt naken inför alla och envar (inklusive diverse kunder, medarbetare och annat folk som lurkar omkring på deepedition). Eller välja en mer lättsam approach och berätta om fascinationen över att klämma finnar eller min stjärnstatus hos barnen och deras kompisar som pannkakskock. Ärligt talat så vet jag inte vad jag ska välja. Så jag slänger ihop first things to come to my mind:

1. Jag är inte speciellt politiskt korrekt. Eller speciellt smidig när det kommer till saker som jag faktiskt kan.
En av de sämsta delarna som Jantelag och konsultande innebär är att även om jag har rätt så måste jag ibland hålla käften och låta saker bli inte riktigt så geniala, så pinpointade och så effektiva som de kan bli. Jag ogillar att “suck it up” helt enkelt. Men jag inser att det ibland är bättre, och att där jag är i idéerna och lösningarna inte alltid de andra är: och då blir det inte bra i slutänden ändå.

2. Jag gillar sex. Och jag vägrar att skämmas för det.
Ibland undrar jag om det är någon sorts svensk viktorianism eller att man påverkas av USA:s märkliga frigida syn på sex som gör att det inte är comme il faut att säga att man gillar sex. Jag gillar sex, jag gillar nakenhet, jag gillar vackra kroppar och att ge och ta mycket, länge och på många sätt.

3. Jag är arbetsnarkoman.
Det är knappast någon nyhet. Men viktigt att komma ihåg är att jag är det när det gäller saker som jag a) känner att jag kan b) tycker är roliga c) handlar om kommunikation. Annars är jag extremt slö och ointresserad.

4. Jag är en intelligent intellektuell introvert jävel.
Det var inte heller någon nyhet. Introvert? säger någon säkert (säkert några som kommer sätta i halsen att jag vågar påpeka att jag är intelligent men de skiter jag i). Ja, som fan. Egentligen: och det fick jag reda på också när jag gjorde Myers-Briggs - jag är hårt INTP.

5. Jag är en nörd. I de saker som intresserar mig.
Tillsammans med en “klisterhjärna” dvs. att saker lätt fastnar så innebär det ibland en viss snedbelastning när det gäller vad jag intresserar mig för i projekt och en viss frustration för min omvärld. Som tur är så är mitt jobb och min personlighet också generalisten: jag är för nyfiken för att bara hålla på med en grej.

6. Jag har torr, suspekt och vriden humor.
Jag älskar torra referensskämt, fåniga ordvitsar som helst ska bygga på homonymer, jag gillar surrealism och riktigt råa skämt om döden, sex och lyten. Jag finner stort nöje i att titta på katastroffilm, serier i stil med Greatest Accidents in Sports och AFV.

7. Jag ser sällan film¹, jag följer sällan TV-serier slaviskt² och numera har jag sällan tid att läsa böcker för mitt eget höga nöjes skull.
Böcker skulle jag vilja läsa mer, jag skulle kunna tänka mig att följa några serier mer ingående men film tycker jag sällan är mödan värd. Introvert var ordet.

Så sju stycken som ska genomgå denna sak (och inse att jag inte har läst vanity-bloggar på mer än en vecka så alla har antagligen gjort den…

Kajen. Han har svarat här.
BFKEM; har svarat här men gör om, som den frifräsare hon är, reglerna :).
DVIJDVS.
Bea. Hon har svarat här.
Nina.
Dabitch. Hon har svarat - på sitt eget vis :).
Antira.

Uppdatering: Det visade sig att Isabella också lagt till mig i sin långa lista av utmanade. Läs hennes sju sanningar dock. En fascinerande människa.

1. förutom att jag om och om igen kan se LOTR-serien, Matrix-serien, Pulp Fiction och Reservoir Dogs [up]
2. förutom att jag kan se Vita Huset om och om igen [up]

Allas våran “lektant” Mymlan har gjort en guidad tur i sin bloggrulle. Titta till höger: att gå igenom min bloggrulle skulle fan vara omöjligt. Jag valde att göra min blogroll till en rätt gedigen mängd av bloggar som jag hittat, ansett vara värda att dyka upp men sen är det inte alla som jag faktiskt läser via min RSS-läsare. Varför jag valde att göra så? Vet inte. Varför inte liksom?
Och i min RSS-läsare har jag en jävla massa bloggar - en del som handlar om mitt jobb, andra som jag kallar “vanity”bloggar¹. Så jag har valt ut några speciella; såna som jag tycker behöver en extra liten puff, och som andra sällan tipsar om.

Så. Förutom Mymlan² så läser jag bland annat

• Kajen. Precis som jag med deepedition valde Fredrik Wass att skapa en blog som skiljer sig från “huvudbloggen“³. Kajen är tänkvärd, ibland bilder, ibland en lägesbeskrivning. Men aldrig lämnar den mig oberörd. Att sedan skribenten är en person som jag gillar som person hör säkert till.
• Schmut. Jag hade tänkt att försöka att undvika att tipsa om såna bloggar som mymlan tipsar om för att få lite bredd - men jag kan inte gå förbi Lisa aka Schmut. Hon fascinerar mig och hennes skärpta intellekt är som laser igenom dubbelmoral och pk-aktighet. Det är skört och hårt på samma gång. Skulle jag, baserat på hennes bloggande, beskriva henne så skulle det bli ödmjukt kompromisslös.
• Lisa med hennes Onekligen. En relativt ny bekantskap men väl värd läsningen. Lite sarkastisk mot livet på ett skönt klacksparkande sätt.
• Ulrika Rudqvist. Hennes blogg Älskade Beijing började som en reseblogg och blev sedan Ulrikas blogg som ibland handlade om huvudstaden i Kina. Nu har hon gått hela vägen och startat en ny, som helt enkelt är hennes. Jag tror att jag gillar henne så mycket på grund av att hon - på gott och ont - påminner rätt mycket om mig. Arbetsnarkoman, bytt karriärinriktning totalt, rätt så respektlös och verkar appellera till en massa tokstollar som retar upp sig på henne trots att ingen förstår varför.
• Jag läser rätt få byråbloggar⁴. Förutom PR-byrån JMWs (som mer och mer skrivs enbart av min vän Brit) så läser jag mer än gärna Åkestam.holsts Fabriken. Dels skriver Dan en hel del, vilket borgar för lättillgänglig men skarp planninginriktning, och dels har den ofta både ett och två fingrar upp i luften. Att jag sedan då och då har invändningar är ju bra - ingen marknadsföringsutveckling sker i vacuum.
• Självklart läser jag en del mediebloggar men den roligaste är ändå Köksveckan, som är en sorts vanity/jag-åt-gröt-till-frukost/skvallerblogg från Dagens Media. Den roar mig av flera skäl: dels att de vågar vara transparenta och helt klart mindre stiff än alla Resumés bloggförsök tillsammans, dels för att Rolf van den Brink tillhört gänget journalister som hatat och dissat bloggar: och nu bloggar han med illa dold förtjusning.
• Om jag har hållit på länge så har Jocke Jardenberg hållit på längre. Och byggt en massa saker först av alla. Att läsa hans företagsblogg Mindpark innebär en möjlighet att få sig en dos sociala media/nya medier-spaning och att kolla in de infall han får via All And Nothing innebär ofta ett garv.
• Jag läser en hoper internationella bloggar om reklam och marknadsföring. Många är väl egentligen sådär men Seth Godin är något helt unikt. Totalt respektlös och hela tiden i framkanten. Alla läser honom - för att det är ett måste.
• Den enda renodlade modeblogg jag läser är faktiskt Fashionista. Just för att den inte är så jäkla renodlad, och att det finns mer analys där än i andra modebloggar tillsammans.
• Det som gläder mig är också att Selig är tillbaka efter ett längre blogguppehåll. Karln kan fan allt. Och är fullkomligt respektlös när det gäller sin kritik mot dumheten.

Sen läser jag ju en mängd andra bloggar så några kommer säkert känna “men han skriver ju kommentarer på min blogg varför är jag inte med?”. Det handlar helt enkelt om att jag bara tagit några få av alla de fantastiska bloggar som skrivs, ämnesbloggar, personliga bloggar, politiska bloggar. Några nämnda - en hel massa glömda. En del kända (Josh, Blogge, LouiseP, Hedgehog-Sara, Citronmuffin, Lotten mfl), andra mindre kända (Good (dags att byta namn på bloggen nu Ulrika)Uppdatering: Hon har gjort det - sikta in er på ulrikagood.se eller As Good as it gets, Ajja, Drottningen, BFKEM, Doris & Rita, PGW, fika lite, Sugbloggen m fl).

Men sen finns det några som jag tycker ska skärpa sig; dvs. blogga mer, oftare eller ta upp bloggandet igen:

• Ett gäng QS:are som tappat av och som fattas mig: Besökaren. Så jävla mycket kan det inte finnas att göra i Norrland! Och säg till särbon att skriva också. Precis som både Frk Underbar och MsGarbo, Vilje (och för övrigt anser jag att Tokbusa borde blogga - och om hon gör det: berätta det för i helvete för mig!). Så här kan vi inte ha det!
• DVIJDVS har blivit kär och tappat tråden. Skärpning! Och Johanna Graf - vart har du tagit vägen efter helgerna?
• Folk som borde börja igen är A.von Achtersnurra (bloggen borta), Akut insikt och Brasved

Och för övrigt anser jag att min syster borde blogga. Och att Suburbia borde åtminstone ge ett livstecken från sig.

Andra bloggar om: bloggar, favoriter, lista, bloggande, bloggosfären

1. Vanity=flärd. Det innebär inte att jag anser dem vara flärdfulla utan runt 95-97 kallades personliga hemsidor för vanitysites och det har liksom fastnat. [up]
2. som sannerligen är en sorts motsvarighet till Deepedition när det gäller blandning och intressen [up]
3. För min del har ju det blivit lite knepigt att faktiskt säga att Researcher är min huvudblogg… [up]
4. jag läser rätt få kollektivt skrivna bloggar generellt eftersom de sällan har samma stringens som en blogg som är skriven av en och samma person [up]

Jag fick ett rätt underligt ämne för bloggstafetten: “Vad hände sen - med ICA och köttfärsen?”. Jag skrev ju om det förut så visst.

Jag vegeterade ett tag på att laga ett tillstånd en mailintervju med ICA:s marknadschef, som inte är någon ful fisk. Men tre dygn. Hallå: jag må vara en en fena på att övertala folk och en kaka när det gäller att skriva men i det här hade jag fått inse mig som en räka. Det skulle blivit pannkaka av alltihop. Jag hade ingen morot att erbjuda heller. Och så mycket jobb att jag hade blivit en grönsak.

Kanske ett recept? Problemet är att jag knappast har något recept att komma med i stil med vad Taffelgänget kan komma med. Det hade jag helt enkelt torskat på. Som lök på laxen har jag inga pengar att pröva receptet med - hade ju varit en riktig ärta att skapa ett recept som ingen tyckte om.

När det gäller ICA och köttfärsen så är det ändå: ICA är för stort för att mjölkas ur av det här. Hur många purjos struntade i det varma i julas? Antagligen rätt få. Jag hävdar fortfarande att det hela var en dubbelmacka: ICAs utskällda centralistiska pakettering visade sig vara det säkra alternativet, en del handlare som man anade inte hade rent mjöl i påsen fick sina fiskar varma och de konkurrenter som kört hårt med butikspackat som USP ramlade det bananskal som Janne Josefsson lagt ut för ICA. Chipsmorsorna brydde sig inte så farligt.

Det konstiga var att ICA-handlare fortsatte att fläska på med nya datummärkningar, butiks(om)packat och helt enkelt verkade inte se det hela som någon ko på isen. För själva tilliten som försvann, var inte för ICA utan för enskilda ICA-affärer. Det blev en smula saltad räkning för en del helt enkelt.

Men peppar peppar. Köttfärsen består. ICA-Stig är 2000-talets ICAnder, som dansar salsa med reklampengarna. Det är Coop som får köra chicken race mot konkursen. ICA är i smöret fortfarande. Den saken är sannerligen biff.

Det här var som en räkmacka men nu är det slut. Allt har en ände men korven den har två.

Som bonus: köttfärsvideon

Just ja: Sandra “Glassen” Gustafsson ska ha ett ämne. “Vad är vänskap?”

Uppdatering: Svaret på själva frågan - ICA räknar med en uppgång med fem procent för omsättningen under december jämfört med samma månad förra året. Alltså: trots köttfärsskandalen så handlade folk mer på ICA än året innan.

Andra bloggar om: bloggstafetten, ICA, köttfärs, mat, referenshumor, ordvitsar, ordstäv. Knufflänkat.

Mymlan är i lektagen. Nu ska vi andra ska hitta på musik på hennes påbörjade musikalfabet (låter som en enklare variant av MLs och Bullshits skivhyllebloggar; saligt insomnade). Själv sitter jag långt ifrån min musikhårddisk och visst - det vore ju lätt att skriva Robyn. För jag gillar hennes senaste platta. Samtidigt känns det inte som rakt av som något som berättar om min musiksmak (vilket var Mymlans spinn i att utmana olika personer - trots att hon mycket väl känner min musiksmak…). Problemet är ju att försöka att egentligen utröna vilken som är min musiksmak. Jag gillar en jävla massa olika sorters musik. Jag lyssnar på allt från death till ambient, industri till RnB, rock till soul osv. Så det är rätt meningslöst: det kan vara gammal punk med Rövsvett, klassisk syntpop med Ratata eller märklig dark emo med Reliquary.

Så det är väl bättre att egentligen försöka hitta den musik som beskriver mig istället för min musiksmak? På R. Utan att ha tillgång till min hårddisk. Och utan att fuska¹.

Men så kom jag på det.

Ride.
Swept me off my feet för rätt många år sen. Fortfarande ringande bra shoegazing. Men så ska man välja en låt… right… glöm det. Blir två:

Nästa bokstav är S. Det är både en lättnad och jävligt surt att inte få den utan att be Drottningen, Bullshit och Trassel att blogga sina förslag och sedan skicka (tagga) vidare på bokstaven T.

Andra om: musik, Mymlan, lektant, Ride

1. typ (K)raftwerk, (F)ront 242, (Da)rk Tranquility, (Siste)rs of Mercy [up]

Det är dags - årslistorna. My high tide. Jag älskar det. CNN och Fortune har satt ihop de 101 dummaste ögonblicken i år:

#5. Under tiden att subprimelånen exploderade rakt i ansiktet på Merrill-Lynch så golfade deras VD. Som fan. Men han kan fortsätta - han fick ett avgångsvederlag på 161,5 miljoner dollar. Frågan är om golffanatikern eller företaget är de som var dummast. (Även Bear Stems personal verkar gilla golf.)
#11. Touch-down. Kaptenen på Cosco Busan vinner helt klart årets understatementpris när han förklarar att han touchade bron. 220 000 liter olja rann ut i närheten av San Francisco.
#16. Årets mailmiss. Istället för att skicka den tjocka dossiern om en Wired-journalist till Microsoft för att användas som moteld så skickar PR-firman den till journalisten.
#29. Ett uppslag för Gucci-parfym. Halvnaken snubbe. Det schweiziska magasinet får böta, killen får antagligen jobb på någon byrå. För Gucci hade inget med saken att göra.
#37. Dyra brallor. En amerikansk domare har stämt en tvättinrättning för att de klantade bort hans byxor. 54 miljoner dollar. Hans förklaring: de har inte levt upp till sitt löfte om “satisfaction guaranteed”. Av detta lär vi oss två saker: gör inte reklam som du inte kan leva upp till. Och domare håller numera koll på sina brallor.
#38. I see dumb people. Och de jävlarna surfar:

Belgian IT security consultant Didier Stevens posts an ad that reads “Is your PC virus-free? Get it infected here!” It is accepted by Google and displayed 259,723 times; 409 web surfers actually click on the ad.

#40. Comcast råkade lira lite hårdporr istället för barnprogram. En förälder förklarar att de minsann kommer att säga upp sin prenumeration. När NHLs slutspel är över.
#44. Det är inte lätt det här med reklam. Ett av Bank of Americas lokalkontor får ett fax med en bild på en tändsticka som håller på att tända en bomb. Kontoret evakueras eftersom de har ett antal subprime-lån. Faxet kommer från ett företag som vill göra de anställda medvetna om en småföretagarkonferens…
#45. En vecka efter att restaurangen Serenpidity 3 har slagit på stora trumman för att servera världens lyxigaste glass får den stänga. Konkurs? Nä, skitigt kök med kackerlackor, flugor och möss.
#51. Och den där går i den stora svarta förslagslådan. En nioåring skickar ett brev till Apple och Jobs med förslag på hur iPoden skulle kunna bli bättre. Och får ett svar från advokaterna att de inte vill ha fler idéer från henne. Way to make brand ambassadeurs…
#67. Att slåss med väderkvarnar. McDonald’s försök att få Oxford English Dict. att ändra betydelsen av ordet “McJob” från att vara “unstimulating, low-paid job with few prospects” till att “reflect a job that is stimulating, rewarding, and offers skills that last a lifetime” ges nog årets pris till high-hopes-and-naivity-in-branding.
#76. Celebvertising är svårt. Det är ungefär som att göra reklam som innehåller djur; svårregisserat och de kan ju göra lite som de vill. Jessica Simpson gör reklam för Pizza Hut. Big time commercial. Och berättar sen att hon varken tål mjöl, tomater eller ost.
#84. In war and advertising. En kvinna blir stoppad från att komma med på ett flygplan från Southwest Airlines. Kyla Ebbert är inte propert klädd. Richard Branson anställer henne som face för sitt nya lågprisflyg inom Virginkoncernen. Och intressant är att Southwest inte lär sig av sina misstag.
#93. Killen vaknar upp i första klass. Bredvid honom en död kvinna. När han klagar så säger BA att han ska komma över det hela. Bra jobbat BA. Att säga det till en snubbe som flyger VIP.

Det haglar tätt mellan utmaningarna. Och den här, christermagister, gillar jag eftersom det innebär att jag får utlopp för hela min elitistiska världsbild :)
Lista egenskaper som jag gillar och sådana jag ogillar. Kan ju bli hur långt som möjligt men jag utmanar mig till att, precis som Mymlan, välja fyra av varje:

Egenskaper jag uppskattar hos mig hos andra (också):

1. Intelligens. Sorry men dumskallar, korkade idioter och plain airheads går bort. Jag struntar i att ens försöka vara pk och säga att alla har inte fått samma förutsättningar. Fine with me, men jag tänker inte dalta folk och byta deras intellektuella blöjor.
2. Intellekt. Alltså - att vara intelligent är inte detsamma som att ha ett intellekt. Intellekt kan sägas vara läshuvud, men även adderat att kunna använda sig av sin kunskap, sätta det i sitt sammanhang. Intellekt och intelligens samspelar, och när de gör det så uppstår ljuv musik.
3. Självständighet. Konformism är något jag ogillar. Den som tänker själv har bevisat att den har ett intellekt, och därmed också är intelligent nog att inte köpa ismernas färdigpackade paket. Kollektivet är en napp som människor suger på istället för att ta bladet från munnen och säga vad de tycker.
4. Lateralt tänkande. Jag tänker snabbt, lateralt och longitudinellt i en salig blandning. Jag gillar de som hänger med i min tanke, i min takt. Och än en gång - det handlar även det här om intelligens och intellektuell skärpa. Det laterala tänkandet innebär också att kunna se saker ur andra perspektiv, ifrågasätta de perspektiv som alla andra ser - och hitta nya modellar.

Egenskaper som jag ogillar (egentligen är det ju ovan nämnads polära motsatser: dumhet, ignorans, konformism och icke-tänkande) men det finns saker som jag också ogillar:

1. Naivitet. Naivitet innebär att en människa med berått mot träder ut på nattgammal ideologisk is och tänker sig att den ändå ska hålla. Eller väljer att tro gott om alla och envar.
2. Inställsamhet. Det är knappast någon hemlighet att jag inte är speciellt inställsam mot folk. För lismande är vidrigt. Det handlar självklart inte om att låta bli att vara trevlig men det finns fan gränser.
3. Politisk korrekthet. Hänger egentligen ihop med konformismen. Att hela tiden säga vad som man tror är rätt att tycka, att hellre knulla sig själv därbak med en trasig flaska än att behöva facea att personer som man anser högre i rang, inte håller med en.
4. Tjafsighet. Att hålla på att jiddra.

Visserligen antar jag att Joshs lista blir ungefär lik min. Men ändå. Saras vore intressant. Och Schmut har nog ett antal goods and bads.

Uppdatering: Det är onekligen roande hur enkelt det är att provocera.

Andra bloggar om: elitism, tjafsighet, naivitet, intellekt, intelligens, politisk korrekthet, lista, meme

Jaja. mymlan har taggat mig för länge sedan. Och nån mer (som jag inte kan komma på). Och jag svarade på frågan på Facebook: Jag vill ha fred på jorden och en k-pist att fixa det hela med. Men det är bara två saker. Och mest en liten ironi. Så alltså: sju saker, extremt materialistiska: för alla vill väl ha mer kärlek och sex?

• Pengar. Jag vill slippa fundera om kortläsaren kommer att ge mig fuck-finger i slutet av varje månad. Jag vill spara. Jag vill kunna köpa dyra saker utan att behöva göra upp en plan för det.
• Nya glasögon. HS har en faster som är optiker. HS fick fem par nya brillor gratis härförleden. Själv har jag haft mina i snart fyra år. De är instant suddiga.
• Nån som fixar igång fibern. Självklart är det så att de misslyckats. Säg mig den tekniska sak som fungerat för mig direkt. Just nu är det en router som verkar fattas… Vi la upp 20 lök men fick en låda på väggen. Fortfarande surfar man på BBB.
• Några timmar extra per dygn. Det är självförklarande.
• Platt-TV (egentligen en i varje rum men det blir tjatigt eftersom det innebär att jag skulle vara klar nu). För det är antagligen det enda sättet som det kommer att fungera med fibern.
• Nya soffor (vi säger att det är en grupp så blir det en sak). De vi har nu köpte vi när Amanda föddes. De har varit med om både det ena och det andra.
• Sa jag pengar?

Så ska det taggas. Och alla har redan gjort det. Here we go dock: on.reason, Not another planning blog, Tvivlaren (som är tillbaka), Johanna Graf, kajen, Älskade Beijing (vad hon vill ha - förutom ett frieri från Gustav) och DVIJDVS aka Gud.

Världens bästa WP-skin? Jag tror jag har hittat det. Kolla in Researcher.
Troll-anna fortsätter visa in totala brist på såväl förstånd som på konsekvens:

Jag känner mycket väl igen de personangrepp som användes och visst är det obehagligt! Håller med om att depressioner skall man få hjälp med. Men i Sverige är få tvingade att arbeta ihjäl sig, eller som det numera så modernt heter “bränna ut sig” eftersom det trots allt är frivilligt att jobba!

1. Det finns ingen chans i helvete att hon hann läsa mina kommentarer. Hon har ett sjukligt hat mot allt jag gör. Och jag undrar själv var personangreppet ligger i en kommentar som sa: “Ibland gör verkligen katter som de själva vill”. Beats me.
2. Man är alltså inte tvingad att arbeta. Men man måste leva. Vilket innebär att man då, om man inte vill arbeta, ligger samhället till last genom socialbidrag (nej, det är inget frivilligt med socialbidrag - det är ett lagmässigt krav kommuner har på sig). Inkonsekvensen är rungande roande.

Idag är det två långa kundmöten. Och sen Smedjebacken med RT för årsmöte.

Dagens musik:
Smashing Pumpkins: Bleeding The Orhid
God Fear None: Idle Self

udda tuttar - jag gillar iofs när de kommer i par…

vad betyder "asg"? - *asg*

vad är E-mail - eh… välkommen till tjugohundratalet.

ibland - specificerade sökningar är alltid bäst. Då hittar man ju det man söker. Ibland.

döda kackerlackor - förslagsvis med ett bestämt slag eller för de mindre kräsmagade: stampa på dem. Själv spenderade jag ett par nätter i New York med att steppa på kackerlackor när jag skulle på toaletten.

funktionshindrad dejtingtjänst - om dejtingtjänsten är funktionshindrad så lär den inte ge speciellt mycket effekt. Jag menar - det kan sluta med att du dejtar en orangutang (vilket iofs kan ske även på fullt funktionsdugliga dejtingtjänster har jag hört).

deep+diet - nikotin, koffein och alkohol. Blandas med osedligt mycket datorsittande och frånvaro av motion. Toppas med avhållsamhet.

om män - jag har ingen som helst aning.

Elin knullar med säng stolpe - varför gör hon det?

saker att skriva kalendern - snacka om att ha ett trist liv… googla efter saker att skriva i kalendern…

snopp pung - det är det som hänger därunder ja. Ivägen mestadels. Innehåller inga pengar. Ens.

bråk utanför deep - javafan. Det var bättre förr när bråken hölls sig härinne.

plattnacke mats - jag vet inte om Mats är mer plattnacke än Ulf. För att inte tala om Peter. Eller Franz.

vigselring me tribal - med din jävla neanderthalare. Glöm det - du lär inte bli gift.

speedway brudar - eh… nej.

fakta om skatan - kolla magpie. Annars kanske det kan vara läge att läsa en bok. Om fåglar.

rumpan - nån kåt norrman uppenbarligen. Eller så betyder rumpan något annat i Norge. Precis som att “pula någon” har mycket lite med snö att göra i vårt västra grannland…

prata snusk tips och dörrförsäljning tips - jag vet inte om de har något samband. Men jag är oroad…

norrländska brudar nakenbild - det vill till att vara specificerad… Bea och Antira. Det är er de vill se ;)

ljuger som en häst - travar

lycka varar - nä. Det är bara ljug.

fest kinky fest - snacka om att vilja ha party! De fester jag går på är inte speciellt kinky. Alls.

paris hilton nekad - japp. Jag sa åt henne att gå hem.

i hate my life and i want to die - Type O Negative. Om du undrar.

"holiday club" åre naken - Holiday Club är ett familjehotell. Att något skulle vara officiellt naket där är möjligen i bastun… Och han som var F&B-chef där såg farlig ut så jag skulle ge fan i att streaka.

Rumpa står utåt - hur fan ser du ut människa?

bombrecept - säg åt frun att du inte tänker klippa gräset…

smärta huvud öra - du har varit på musikfestival. Åk hem. Skaffa dig hund.

asocial hjälp - jo, det finns nischade hjälpkonsulter som är asociala. Kallas advokater.

förvara våtdräkt - hett tips: i vatten…

diverse skvallerbloggar - hittar du antagligen nära Schulman. Typ i hans ändtarm.

vad betyder ätteläggen - ekonomisk ruin

hemmagjord musik - bättre hemmagjord än bortgjord.

sexnovell+rakat - hur fan ser en rakad sexnovell ut? Som Carl Bildt utan glasögon?

bra saker se - jodu. Du anar inte.

den ultimata picknicken - massor med sprit, lite småplock och utan att behöva dela med nån. Plats: hemma vid TV:n.

idiotiska användare data diskett - ja, använder man diskett idag är man en jävla idiot.

vad betyder prepy? - det betyder faktiskt att du inte kan stava… preppy för fan! Lågpannade blonda jävel…

efter kimmi strip - efter att man sett Kimmi strippa så vete fan om man vill se så mycket mer ;)

däck blog - tja, alla bloggar håller på att hitta sin nisch så varför inte en blog dedikerad till däck? Fast den kommer jag steka direkt…

hotmail falun dalarna knull - avancerat. Tror dock att det är lite knivigt. Hotmail ligger inte. Framförallt inte i Falun eller i Dalarna. Det ligger i Redmond.

jag hatar sommaren - jag med. Men det innebär inte att jag vill se din fula bleka nuna här.

brat blogg - nä. Inte speciellt. Bara vissa dagar. När jag har mens.

alone in the dark siffrorna till kapellet - 184, 152, 421. Sätts upp på psalmtavlan. Glöm inte att ringa kantorn först.

kalender lösa blad - om du har en kalender som består av lösa blad är du illa ute.

"ESC[22;;{" - tycker jag med.

djursex - japp, jag ska fixa fram lite bilder på krabbor som sätter på varandra.

Dn:s dödsannonser - finns inte på nätet. Och om de fanns är du antagligen inte med ändå eftersom du söker via Google. För även om användarvänligheten kommit långt så krävs det åtminstone en levande kropp för att söka (däremot krävs det inte speciellt mycket hjärna…)

ladda ner mina bokmärken - vem fan använder bokmärken?

melodifestivalen 87 sverige - ring Björkman. Stör inte mig.

man måste bli vuxen - nä. Inte nödvändigtvis. Förutom om du är förälder, gift med min fru eller på annat sätt misslyckats i ditt liv.

fästa spoiler - spoiler är så 2001.

belgare och holländare - de är inte kloka nån av dem.

svara xxx - är det detsamma som att prata snusk?

bindestreck när - när du vill. Eller så sällan som möjligt. Idiot.

spolknapp laga - det kräver sin man. Sannerligen.

skriva ett vackert kärleksbrev - varför i helvete söker du då på nätet? Vill du vara en kopia? Varför inte leta upp ett schysst brev och köra det i kopiatorn när du ändå håller på. Looser…

moneybrother skinhead - nä han är från Ludvika.

naken kaftan - det här är perverst… jag är helt enkelt speachless… jag känner många prällar men ingen kan jag tänka mig blir sexigare av att se naken endast iklädd deras kaftan… ok skulle vara… erhm…

flintis - kan du vara själv…

lite roliga porrbilder - om man tog bilder på mig naken skulle det iofs knappast klassas som porr - men roligt skulle det se ut…

tennisskor nude - ok. Jag är en liberal kille. Jag inser att man kan tända på olika saker. Fast nakenbilder på personer endast iklädda sneakers är… avancerat. Pervo.

får +lamm - oftast behövs en bagge mellan där. I annat fall blir det lite animalistpedofili.

i hate my life blog - om du hatar ditt liv lär du knappast bli lyckligare av att läsa den här bloggen eftersom du kommer inse att du aldrig kan komma upp i den fantastiska intelligens, skönhet och livserfarenhet som jag äger. Så - gör slag i saken. Ammunition är billigt.

alexandra pascalidous sexliv - ungefär lika intressant som en riksdagsdebatt.

bli rörmokare - framtidsutsikter. Fast du får ta (i) mycket skit.

grattis på födelsedagen text kort - … räcker inte “grattis på födelsedagen din gamla get” eller “grattis på födelsedagen - nu är det slut på att ligga, gammgubbe”…

puffkudde - själv håller jag på “pruttkudde”. Det är roligare.

linda skugge abort - sorry. För sent…

förhållande+paus - om man söker på Google efter råd när det gäller att ta en paus så lär det förhållandet inte vara något att hänga i julgran. Sparka honom på kulorna, knulla din bästa kompis och skaffa ett liv.

kritik om rumpan bar - om man redan har rumpan bar bör man nog hålla inne med kritiken…

javla skitsnack - jalla jalla.

gult kort - ser det här ut som nån jävla fotbollsblogg?! Gå till Isobel eller nåt istället…