Dagens Media gör vad jag gjorde

Ni kanske kommer ihåg det här?
Dagens Media har nu lagt upp en läsbar faksimil, med bilder av fotografer som inte är deras, från Medievärlden.

Nu gillar jag Dagens Media rent generellt, det är trevliga människor och de bjuder på pilsner. Helt klart en tidning vars medarbetare inte lider av samma sak som en del av den andra tidningens medarbetare lider av.

Men jag kan bli lite butter över att man inte lever som man lär.
Eller så har den nya ledningen insett att saker och ting inte längre är som de alltid varit. Nytt blod på redaktörsstolen ger nya friska tag?

För i grunden handlar allt om marknadsföring. Frågan är om det faktiskt är dags att skilja på teknisk upphovsrätt och ideell upphovsrätt. När kommer den tidning som vågar (tillsammans med sina skribenter och fotografer) sätta sin tidning som Creative Commons?

Uppdatering: Fan Martin, nu får du väl skärpa dig :). Sno bilder med vattenstämpel känns väl sådär :)

Reblog this post [with Zemanta]
  • Richard

    Nej, Dagens Media gör inte samma sak som du. Du publicerade en pdf i hygglig upplösning som var helt läsbar.

    Dagens Media publicerar en helt normal faksimil, som inte kan betraktas som läsbar.

    Det är en jäkla skillnad.

  • Richard

    Nej, Dagens Media gör inte samma sak som du. Du publicerade en pdf i hygglig upplösning som var helt läsbar.

    Dagens Media publicerar en helt normal faksimil, som inte kan betraktas som läsbar.

    Det är en jäkla skillnad.

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Richard – PDFen (som var en bild) var inte högupplöst och om man kunde läsa den så har man bra syn. Dock var den stora diskussionen – och fajten – inte om den eftersom den togs bort fort som fan (din historieskrivning är mao skev) utan om en lågupplöst bild. Argumenten från RvdB var att det handlade om fotona: alltså samma sak som här. Sen har Medievärlden själva reagerat över det – och sett likheterna i fallen. Själv tycker jag mer det är en liten roande sak – jag har ingen grudge mot DM mer än att just som jag skriver: det är en ny värld och även ”gammelmedia” måste kanske förändra sitt synsätt.

  • http://deepedition.com deeped

    @Richard – PDFen (som var en bild) var inte högupplöst och om man kunde läsa den så har man bra syn. Dock var den stora diskussionen – och fajten – inte om den eftersom den togs bort fort som fan (din historieskrivning är mao skev) utan om en lågupplöst bild. Argumenten från RvdB var att det handlade om fotona: alltså samma sak som här. Sen har Medievärlden själva reagerat över det – och sett likheterna i fallen. Själv tycker jag mer det är en liten roande sak – jag har ingen grudge mot DM mer än att just som jag skriver: det är en ny värld och även ”gammelmedia” måste kanske förändra sitt synsätt.

  • http://www.medievarlden.se/ Axel Håkansson

    Vi har inga problem med att DM publicerar faksimil, det känns mer som ett slags citat än något annat. Men hade det varit en pdf som gick att läsa lika bra som en vanlig webbtext hade det kanske varit annorlunda.

    Axel Håkansson’s last blog post..Norran sparar in tio tj?nster

  • http://www.medievarlden.se Axel Håkansson

    Vi har inga problem med att DM publicerar faksimil, det känns mer som ett slags citat än något annat. Men hade det varit en pdf som gick att läsa lika bra som en vanlig webbtext hade det kanske varit annorlunda.

    Axel Håkansson’s last blog post..Norran sparar in tio tj?nster

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Axel Håkansson – Problemet som DM hade var bildrättigheterna – att man via faksimilen snott upphovsrätten till bilderna. PDF-diskussionen dog rätt snabbt. Själv skulle jag tycka som du – det är snarare det faktum att man valde att försöka förklara att jag a) tjänar pengar på min blogg (vilket jag inte gör) b) själva gör det men ändå ofta gör faksimiler av konkurrenttidningar.

  • http://deepedition.com deeped

    @Axel Håkansson – Problemet som DM hade var bildrättigheterna – att man via faksimilen snott upphovsrätten till bilderna. PDF-diskussionen dog rätt snabbt. Själv skulle jag tycka som du – det är snarare det faktum att man valde att försöka förklara att jag a) tjänar pengar på min blogg (vilket jag inte gör) b) själva gör det men ändå ofta gör faksimiler av konkurrenttidningar.

  • http://www.natkoll.se/ Gunnar Lindberg Årneby

    Så eftersom DM bjuder dig på pilsner så är de trevliga och bra människor till skillnad från Resume? Detta trots att de skriver exakt samma ogrundade ickeinsatta skvaller och skitsnack i båda tidningarna?
    Är det inte det här som är definitionen på en köpt bloggare? :)

    Gunnar Lindberg Årneby’s last blog post..OnOff upptäcker Twingly

  • http://www.natkoll.se Gunnar Lindberg Årneby

    Så eftersom DM bjuder dig på pilsner så är de trevliga och bra människor till skillnad från Resume? Detta trots att de skriver exakt samma ogrundade ickeinsatta skvaller och skitsnack i båda tidningarna?
    Är det inte det här som är definitionen på en köpt bloggare? :)

    Gunnar Lindberg Årneby’s last blog post..OnOff upptäcker Twingly

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Gunnar Lindberg Årneby – Sorry. Men det är inte ölen som är grejen utan att redaktionen numera består av extremt trevliga personer. Det finns några pärlor på Resumé också men de möten jag haft med Piff och Puff gör att jag nog håller på Dagens Media.

  • http://deepedition.com deeped

    @Gunnar Lindberg Årneby – Sorry. Men det är inte ölen som är grejen utan att redaktionen numera består av extremt trevliga personer. Det finns några pärlor på Resumé också men de möten jag haft med Piff och Puff gör att jag nog håller på Dagens Media.

  • Pingback: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats()

  • http://dagensmedia.se/ Ola Eriksson

    Vad jag minns var den första faksimilen här fullt läsbar, det är inte den jag lade ut i går. Men jag tror att du vet min inställning i den här frågan=)

    För övrigt har även jag börjat blogga, digmar.wordpress.com
    Än så länge i en tidig betafas.

    (För övrigt är det andra gången jag försöker kommentera här, den första försvann ut i tomma intet…?)

  • http://dagensmedia.se Ola Eriksson

    Vad jag minns var den första faksimilen här fullt läsbar, det är inte den jag lade ut i går. Men jag tror att du vet min inställning i den här frågan=)

    För övrigt har även jag börjat blogga, digmar.wordpress.com
    Än så länge i en tidig betafas.

    (För övrigt är det andra gången jag försöker kommentera här, den första försvann ut i tomma intet…?)

  • Richard

    Nja, min historieskrivning är helt utmärkt. Jag har fortfarande pdf:en kvar. Den är fullt läsbar, utan att ha någon extraordinär syn.

    Jag sitter inte och hittar på. Jag är inte heller ute efter att skada dig. Men om du nu ska ge dig in i den här frågan igen så vore det ärligt om du faktiskt höll dig till fakta.

    DM-publiceringen du kritiserar i inlägget är inte ett dugg konstig. Den typen av faksimiler är helt normala. Bildrättigheter lär inte vara ett problem i det lilla formatet.

  • Richard

    Nja, min historieskrivning är helt utmärkt. Jag har fortfarande pdf:en kvar. Den är fullt läsbar, utan att ha någon extraordinär syn.

    Jag sitter inte och hittar på. Jag är inte heller ute efter att skada dig. Men om du nu ska ge dig in i den här frågan igen så vore det ärligt om du faktiskt höll dig till fakta.

    DM-publiceringen du kritiserar i inlägget är inte ett dugg konstig. Den typen av faksimiler är helt normala. Bildrättigheter lär inte vara ett problem i det lilla formatet.

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Richard – Den efterföljande diskussionen var om en bild som var lika stor. Du har helt klart glömt och fastnat i pdf:en. Den var överspelad långt innan RvdB hotade med faktura. Rolfs starkaste argument var fotografens rättigheter till sina bilder. Kolla in Bambusersändningen.

  • http://deepedition.com deeped

    @Richard – Den efterföljande diskussionen var om en bild som var lika stor. Du har helt klart glömt och fastnat i pdf:en. Den var överspelad långt innan RvdB hotade med faktura. Rolfs starkaste argument var fotografens rättigheter till sina bilder. Kolla in Bambusersändningen.

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Ola Eriksson – Nån har uppenbart taggat er som Akismetspam :). Hittade dig bland alla förslag på operationer, Viagra och andra trevligheter… :D
    Och vi vet ju var vi har varandra. Jag måste ju bara få retas lite… (något den gode Richard inte riktigt förstått)

  • http://deepedition.com deeped

    @Ola Eriksson – Nån har uppenbart taggat er som Akismetspam :). Hittade dig bland alla förslag på operationer, Viagra och andra trevligheter… :D
    Och vi vet ju var vi har varandra. Jag måste ju bara få retas lite… (något den gode Richard inte riktigt förstått)

  • http://adland.tv/ Dabitch

    Jag har bara druckit vindrinkar, petat i mig snyga snittar med lax och kaviar samt ätit midsommarsill med Resumé. Du har druckit pilsner med DM. Hmmm, känns som om skvallerblaskorna har ganska tydliga stilar även afterwork. ;)

  • http://adland.tv Dabitch

    Jag har bara druckit vindrinkar, petat i mig snyga snittar med lax och kaviar samt ätit midsommarsill med Resumé. Du har druckit pilsner med DM. Hmmm, känns som om skvallerblaskorna har ganska tydliga stilar även afterwork. ;)

  • http://deepedition.com/ deeped

    @Dabitch – Jag är väl mer av arbetargrabb då :)

  • http://deepedition.com deeped

    @Dabitch – Jag är väl mer av arbetargrabb då :)

  • porno

    selam m?llet