Kommentarer till Artister mot en ny digital värld [uppdaterad]

Av: Deepedition » Hej IPRED!

Deepedition » Hej IPRED! — Wed, 25 Feb 2009 17:01:14 +0000

[...] har uppenbarligen fått lite fart och de enda kändisar som låter, antagligen eftersom de andra insett att de själva hyllat fildelning titt som tätt. Det intressanta är då när det visar sig [...]

Av: Deepedition » Stöld är inte stöld om du inte äger det du blir bestulen på

Deepedition » Stöld är inte stöld om du inte äger det du blir bestulen på — Fri, 20 Feb 2009 06:54:16 +0000

[...] och hämta sin tavla, sno åt sig DVDn som innehåller hans eller hennes film osv. Artistuppbådets ropande på “stöld” blir absurt.Tags: IPRed, Johan Larsson, PM Nilsson, rättegång, [...]

Av: Digital vardag » IPRED och livet på nätet

Digital vardag » IPRED och livet på nätet — Wed, 18 Feb 2009 19:52:03 +0000

[...] Deepedition: Artister mot en ny digital värld förra inlägg skrev jag om IR 9.0. Konferensen har nu avslutats och hemkommen till Umeå försöker jag att samla mina intryck. [...]

Av: Musikindustrin gör årtiondets mållinjesnubbling « Paulwaper

Musikindustrin gör årtiondets mållinjesnubbling « Paulwaper — Fri, 30 Jan 2009 12:38:10 +0000

[...] att stötta den strömmande musikrevolutionen (visste du inte om det så förklarar Deeped det här). Spotify ber oss på sin blogg att lita på att de gör allt de kan för att fylla hålen i sin [...]

Av: Som sagt… musiker och musikindustrin har inte fattat nåt. at Deepedition

Som sagt… musiker och musikindustrin har inte fattat nåt. at Deepedition — Thu, 29 Jan 2009 16:16:04 +0000

[...] är tvingade att ta bort en mängd låtar eftersom deras licenser bygger på musikbranschens urusla insikt om hur en ny medievärld faktiskt ser ut. Vad är det då de [...]

Av: Sossarna och Alliansen ror i samma båt. Piratpartiet paddlar bredvid. at Deepedition

Tue, 23 Dec 2008 00:46:18 +0000

[...] av HAX. Läs den för att förstå mer. Och hans slutkläm är det viktiga: det som Sauk och hans hejdukar liksom skivbranschen totalt missar: det handlar om proportionalitet. [...]

Av: IPRED1 och "det svenska musikundret" | min luktar oxo fisk!

Mon, 15 Dec 2008 23:25:48 +0000

[...] Edit: Spana in den här gruppen på fejan! Bloggare: Beta Alfa, HAX, Oscar Swartz, Opassande, Deep Edition, Anders Mildner, webhackande, Falkvinge, Hermit, Bloggar om: ipred, kultur, artister, politik, [...]

Av: deeped

deeped — Tue, 25 Nov 2008 19:10:58 +0000

@WB - Självklart är det säkert så. Det är ju samma sätt som en hel del medier försökt att göra när det gäller faksimiler och bilder :)

Av: WB

WB — Tue, 25 Nov 2008 17:08:00 +0000

Postat avdeeped @WBDet vi dÃ¥ skapat Ã¤r en lag som Ã¤nnu mer skapar en vÃ¤rdeglidning mot att om du har pengar sÃ¥ kan du gÃ¥ fÃ¶rbi det normala rÃ¤ttsvÃ¤sendet och skipa din egen rÃ¤ttvisa.

Du vet att jag vet att du har rätt – och allt det där…

För att kort besvara citerade stycket så är min personliga gissning, måhända avancerad, att det finns topkrafter som anser att om man korsfäster några kids familjer tillräckligt plågsamt kan effekten bli ett ökat föräldraansvar… Management by fear…

Fildelare på ”pro”nivå kommer man inte åt, självklart inte. Därav ännu en anledning till nån ”fartöverträdelsejämförelse” jag gjorde. ”Oskyldiga” – gamla tanter och söndagsbilister – som kör [bara lite] för fort åker dit mer än jag gör, som har ”alla tekniska tillbehör” och gör det medvetet, systematiskt, och tom satsar massa pengar på att kunna göra det…

Folk vill inte alltis se olika bottnar…

Av: deeped

deeped — Tue, 25 Nov 2008 16:11:09 +0000

@WB – IPred handlar om att EMI, Warner mfl får rätten att utan större insyn från staten skicka stämningar, hot och göra upp med personer utifrån en privatspaning på människors privata ip-trafik. Problemet är helt enkelt att de som man (enligt uppgift) vill komma åt – de ”kommersiella” piraterna inte går att komma åt eftersom de inte finns: de som möjligen tjänar pengar på fildelning är TPB och de tillhandahåller en plats och en struktur för fildelning men inte filerna i sig: de ligger på 2,2 miljoner svenska datorer. Alltså försöker man, genom att faktiskt ljuga, att kriminalisera inte fildelning utan länkning vilket idag är prejudicerat som icke-kriminellt. De enda som IPred kommer att stoppa, är jag rädd, är de privata små fildelarna – de som vet vad de sysslar med kommer att använda anonymiseringstjänster som både du och jag är väl bevandrade i. I bästa fall blir lagen en symbolisk lag utan någon som helst faktiskt utkomst eller så handlar det om att jaga privat fildelning. Det vi då skapat är en lag som ännu mer skapar en värdeglidning mot att om du har pengar så kan du gå förbi det normala rättsväsendet och skipa din egen rättvisa.