Alltså: rent ekonomiskt så måste det vara bättre för ett företag att ha tills vidarekunder. Det innebär ofta att man inte orkar säga upp saker hur som helst.
Jag har varit Boxerkund. Tills idag. Eftersom det har varit osäkert runt Borlänge Stadsnät och Canal Digital så har vi inte riktigt vågat säga upp Boxer. Jag gjorde det idag.
Då har man tre månaders uppsägningstid. På grund av att jag är tills vidarekund.
Det är fan horribelt! Bredbandsbolaget var samma sak.
Det här är inte någon som helst valfrihet. Det är inte kundvänligt. Jag hoppas att fortsättningen på de reklamfilmer som går nu där Robert står bunden i djungeln innehåller att han bränns levande på bål.
Andra bloggar om: Boxer, uppsägningstid, Bredbandsbolaget, horribelt, ingen valfrihet
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Per M
Studiomannen
lisa
mymlan
Du har rätt. Här följer en förklaring av Fourniers* femtonde relationstyp.
Slaveri (enslavement).
En i högsta grad ofrivillig och negativt präglad relation som helt styrs av den andre partnern (dvs märket ifråga). Relationen varar enbart på grund av speciella omständigheter. Exempel: Monopolliknande märken. Teknisk infrastruktur som låser in konsumenten och begränsar valfriheten på sikt. Bredbandsleverantörer är ett vanligt exempel idag.
* Susan Fournier, är professor i business administration vid Harvard University.
Sen är Boxerfilmen obegriplig. Vad ska jag känna, tycka, göra? Säga upp abonnemanget kanske ;)
Fredo’s last blog post..Epilog.
Föreslår att landstingen ombildas och omskolas samt slås samman med ett bantat konsumentverk. Denna nya skapelse får till uppgift att “fingranska” all finstild text i alla erbjudanden och kontrakt.
Ingen annan orkar ju… och då blir det så här..