SVT lyssnar och inte
Onekligen fascinerande att SVT i Englafallet ansåg att de anhörigas önskan hade tyngd nog att ta beslut om att sända begravningen, trots en stark diskussion runt det etiska i det hela - men att man i fallet om filmen om Hagamannen väljer att strunta i de anhörigas önskningar om att inte sända utifrån att “det är intressant” och att i det här fallet väger allmänhetens intresse högre än att ta hänsyn till de anhöriga.
Public service drar verkligen dödssucken.
Andra bloggar om: public service, SVT, Engla, Hagamannen, anhöriga, önskningar, dödssuck
Kanske relaterat: Programledare ska vara livegna, Engla och den kollektiva sorgen, Tio tankar som avslutar SVT och Engladiskursen, Juttan framtidens TV och de sociala medierna, En fyra böcker, Bloggturnéavslutning för Jutterström här på Deep,
Technoratilinks.
080517 02:16
kan man inte säga att public service suger med jämna mellanrum?
det här är väl ett vettigt tillfälle att lacka, om man inte rednn har gjort det? jag är helt inne på linjen att famliken inte visste vad dom begärde, för när man är inne chockfasen så tänker man inte på samma sätt som man skulle göra om man var en utomstående.
Det är vad jag har reagerat mot. Jag menar, jag tände ett ljud för Engla (och min morfar, mormor, farfar och alla andra jag kände som har stått mig nära och dött), men jag har inte sörjt Engla. För att jag inte kände henne. Jag har ingen kontakt eller anknytning till henne och det gör att jag kan tycka att det är fruktansvärt det som hänt, men jag sörjer inte.
Av den andleningen så kände jag också att mina känslor på någpt sätt blev förringade. Det blev som att antingen så sörjde jaf som familjen eller så var jag någon sorts dålig människa som ansåg att den tv-sända begravningen var något fult. Och det var ju inte meningen.
Jag visar hellre min respekt genom att, när någon av mina nära och kära avlider, istället för at ge blommor vid graven sätta in pengar på en fond. För det kan göra skillnad. Att anse att något hemskt har hänt och lätta sitt samvete (eller vad det nu är man har behov av) genom att titta på en begravning ger mig personligen ingenting, men att skänka pengar till något som föräldrarna till det avlinda barnet anser vara rätt, eller till cancerfonden (eftersom min farmor genomgår behandling för det) ger mig, som privatperson mer.För det tillför något.
Det känns så mycket mer rätt än att titta på en tvsänd sorgehögtid och sedan säga att det är tillräckligt. Jag har ju följt fallet, vad mer kan jag göra, liksom ?
Anna’s last blog post..Skolk
080517 15:25
[...] Jag tycker precis som deep att det är en extrem dubbelmoral. [...]
080517 15:53
Tacka vet jag public service. Jag vill inte ha en jävla massa reklam och “ät-bajs-så-blir-du-känd-såpor”. Härlig socialistisk public service.
Kaptenen’s last blog post..Nuff said…
080518 13:32
I love public service och försvinner det så säljer jag min TV och lyssnar på gamla radiorepriser från P1 istället!
JennieBee’s last blog post..om man vill ha en liten mysig stuga vid dalälven
080518 15:02
Jag örtår inte vaför människr ill se det över huvud taget
Ulrika’s last blog post..Inspiration
080518 16:54
Jag bara älskar folk som säger att de älskar public service. Helt obetalbart.
lord Fredruk’s last blog post..Copywritern skriver copy.
080518 16:57
Fast Jennie har all rätt att göra det. På nåt sätt.
080518 17:36
Delar uppfattningen om dubbelmoral - men, SVT är det bästa alternativet vi har.
Möjligen kan TV3 med toppar som “PussyCat Dolly” få mig på andra tankar…
080518 17:46
Är det en rättighet förbehållen bara vissa? Jag älskar också public service.. Idén, tanken bakom. Sedan att public serviceföretagen inte alltid lyckas leva upp till det är en annan sak.
mymlan’s last blog post..utbrändhet finns inte
080518 17:49
…jösses…
080518 17:53
Jösses vad? Du formulerade dig som om just Jennie hade nån rätt att älska PS av nån särskilt orsak.
mymlan’s last blog post..utbrändhet finns inte
080518 18:05
Jag tror att de flesta gillar public service, jag själv inkluderad. Sen är det jävligt IRRITERANDE att somliga tror att SVT står för public service.
lord Fredruk’s last blog post..Copywritern skriver copy.
080518 18:08
Jag gillar inte public service. Jag ogillar att media ska betalas av skatten.
080518 18:11
@deeped: det är ju just det public servie i sverige inte gör. Betalas av skatten.
@Lord Fredruk: - jag säger som Gubben, svt är ändå det bästa alternativet vi har.
mymlan’s last blog post..utbrändhet finns inte
080518 21:03
Eh… så du menar att TV-licensen inte är i det närmaste en skatt? Well… då har man en rätt snäv syn på skatt. Och fr a - vilka är det som skjuter till pengar förutom licensen? Vilka är det som bestämmer om hur SVT ska skötas och ger riktlinjer mm?
080518 21:11
@deeped: Om den vore en skatt i vanlig bemärkelse skulle ju diskussionen om att helt enkelt överföra avgiften till skattsedeln inte finnas…
Självklart fattar jag vad du menar, och inte minst nu när det sägs att alla med tillgång till internet ska betala licens är det ju i det närmaste samma sak.
Däremot så är jag verkligen för att det finns en “fri television” som kan leva utan kommersiella intressen. Och jo det finns brister och det vet vi alla, men som redan sagts här i tråden: Det är trots allt det bästa alternativet vi har.
mymlan’s last blog post..nu måste jag skärpa till mig
080518 21:15
Bästa alternativet gentemot vad? I all marknadsföring, inom alla företag pratas idag om att skapa relationer och att satsa på CSR(link). Visst - det har inte slagit igenom eftersom vi ännu har mediebyråer som satsar på att räkna huvuden istället för att räkna kvalitativa träffar. Men det är vad som händer. Och skyddet av public service och SVT förhindrar PTS att ge ut fler tillstånd där nischningen kunde bli mycket större och därigenom skulle kommersiella aktörer kunna erbjuda bättre “public service”. Det är ett gammalt tänkande att säga att statlig kontroll är det bästa vi har - självklart eftersom ingen annan får chansen att göra det.
080518 21:26
Bästa alternativet just nu när det gäller tevetittande, om man vill ha kvalitet och fördjupning och inte bara ytlig underhållning (som viserligen också har ett berättigande)
mymlan’s last blog post..veckans blogg
080518 21:30
@mymlan: Om du tycker att SVT står för “fri television” undrar jag vad du menar. Är politiskt styrd TV mer fri än kommersiellt styrd TV? Är propaganda bättre än reklam? Är planekonomi bättre än marknadsekonomi?
Den som väljer något p g a att det är det minst sämsta alternativet istället för det bästa, har i praktiken gett upp.
lord Fredruk’s last blog post..Copywritern skriver copy.
080518 21:36
Eh… vi pratar om SVT? Som kör Andra Avenyn, som skapat Varuhuset och Svenska Hjärtan? Vars stora satsning är Melodifestivalen? Vars viktiga del i helg-TV är Så ska det låta eller Digiloo. För att inte räkna upp alla högkvalitativa lördagssatsningar som gjorts genom åren: Kryzz mfl. Jodå, självklart är det ju så att de satsar på inte ytlig underhållning. Niklas Mat är ju ingående och fördjupande - helt olik alla de kommersiella kanalernas matprogram. Morgonsoffan är ju samhällsomdanande. Uggla dokumentärserien viktig för en uppväxande generation. Och Psalmtoppen känns extremt aktuell och icke-konfessionell… osv osv.
Och nej, de “behöver” inte köra det här - de har inget behov av att locka många tittare. Men de gör det, och räknar huvuden som om de vore kommersiella aktörer.
Så bättre kan du vännen: vad är det som gör att public service är det bästa alternativet? Och varför skulle inte en kommersiell spelare kunna göra samma sak? I de flesta undersökningar som görs när det gäller bredd så visar det ingen skillnad när man lägger till eller drar ifrån SVT. De skapar inte någon markant breddning av utbudet - eftersom de väljer att göra precis samma saker som TV4.
080518 21:37
Att välja något för att det är det minst sämsta tycker jag iofs är en rätt logisk väg att gå. Däremot att föra fram det som det bästa som vi har är inte rätt.
080518 21:38
@lord Fredruk: Jag tror inte att du hör riktigt vad jag säger. Jag är fullt medveten om att svt har en massa brister, men jag skulle nog inte säga att de står för propaganda, inte i jämförelse med verklig propaganda i resten av världen. Däremot så tycker jag (och det har jag även skrivit en del om i min egen blogg) att journalister överlag i Sverige frljer en osynlig undermedveten agenda om politisk korrekthet som jag starkt ogillar och den gäller inte bara svt utan även andra medier, kanske framförallt i pressen. JAg väljer heller inte att titta på svt för att det är det minst sämsta alternativet, utan för att jag faktiskt tycker att de gör en hel del som är riktigt riktigt bra.
mymlan’s last blog post..veckans blogg
080518 21:40
@deeped: Saker som svt gör som du lyckades inte nämna i din uppräkning, och som jag inte sett nåt liknande bra alternativ till i andra kanaler:
En lång rad riktigt bra barnprogram, så som hjärnkontoret eller rea. Dom gör Kobra, Musikbörsen, Kulturnyheterna, Dom visar fina saker som K-märkt och Antikrundan som vida slår de kommersiella kanalernas försök att härma.
mymlan’s last blog post..veckans blogg
080518 21:45
Men det är ju det som är grunden i min kritik av public service:
1. Varför satsar de inte på de sakerna bara? Varför läggs mest pengar på sportevenemang och Melodifestivalen och på andra nöjesprogram? Du kan ju knappast påstå att program som Existens, Bollibompa och Kulturnyheterna/Kobra etc har de högsta budgetarna i TV-huset?
2. Vad är det som säger att det här inte skulle kunna göras lika bra och kanske bättre i en genomkommersiell TV? Utvecklingen handlar om möjligheterna till att nischa kanaler, och fr a - vi pratar om den utdöende tablå-TVn som kommer att försvinna till förmån för on-demand. Jag ser inga som helst omöjligheter i att kommersiella intressen kan göra minst lika bra saker - men antagligen via nätet som kanal snarare än över etern.
080518 21:48
@deeped: Jag tror att vi i grunden är ganska överens.
Och det är möjligt att du har rätt i att det i framtiden kan funka att göra lika bra teve i kommersiella kanaler, utifrån teorin om the long tail - att allt inte måste nå en miljonpublik för att funka.
Men jag är inte riktigt benägen att säga att jag tycker vi ska skrota public service. Du får fan inte glömma att jag fått hela min journalistiska fostran och utbilding där, och därför också har mitt hjärta där på ett sätt som möjlighen gör att jag är för känlsomässigt engagerad för att egentligen ha några åsikter. (fast jag tror inte det…)
mymlan’s last blog post..veckans blogg
080518 21:54
Jamen det var när det inte fanns vare sig incitament eller tekniska möjligheter för att låta media vara kommersiellt styrt. Public service idag är obsolet och snarare en våt filt som läggs över medielandskapet. Det görs hela tiden inlägg från public service-kramare som innebä att utvecklingen försenas eller inte blir till. Hela den hyperlokala utvecklingen inom rörliga medier (och även talmedia) har lagvägen försenats. Public service gör samma fel som skivbolagen: man försöker att förhindra saker istället för att släppa sina gamla idéer. Vilket innebär att andra segment, som inte behöver förhålla sig till “reglerna” tar över och går förbi. Det är vad som håller på att hända med Aftonbladet mfl - när de får upp momentum med webbsändningar så kommer de att ta en jäkla massa tittare från gammal-TV.
080518 22:31
Men du. En våt filt över utvecklingen? Hur menar du då? Playrapport är väl ett bra exempel på motsatsen. Just SVT hör ju till några av de gammelmedier i Sverige som faktiskt också är mest öppna med vad de gör och varför, och inte backar för att ta diskussionen.
mymlan’s last blog post..veckans blogg
080518 23:18
Shit vad ni har varit produktiva idag gällande denna debatt. Håller med Mymlan om ovanstående och menar att jag ser massvis med informativa dokumentärer, debatter och nyhetssändingar via SVT som ingen annan kanal lever upp till. SR är även så otroligt mycket mer sofistikerat än all annan skitradoio. Jag väntar bara på en public service tidning som väger upp all borgelig trycksvärta i detta land. Hejar även fram ETC som ett viktigt alternativ!
JennieBee’s last blog post..om man vill ha en liten mysig stuga vid dalälven
080519 00:10
Det finns ingen anledning att skrota den public service vi har.
Städa bara ut de politiska vildarna och tillsätt någon som kan hantera en budget, så lär nog problemet lösa sig.
lord Fredruk’s last blog post..Kumla, Tidaholm, Hall eller Scandic?
080519 07:39
Betalar gärna tvavgift för att slippa sketen reklam i tv och radio.
Kaptenen’s last blog post..Nuff said…
080520 09:26
Jag tycker iofs att frågan om SVT:s kvalitet är ointressant. Det som är viktigt är att SVT är en stats-tv som finansieras av en tvångs-avgift som närmast är att betrakta som en skatt.
Hade det rört sig om någonting annat än en skatt som man försöker gömma under ett annat namn hade man inte tillåtit den negativa kontraktsbindning som radiotjänst ägnar sig åt, utan istället hade man tagit betalt av de som nyttjar tjänsten och som gör ett aktivt val att ta del av den.
Om SVT vore verkligt fri television, där man själv väljer om man vill ta del av den, hade den haft ett existensberättigande. Nu har den dock inte det.
080520 15:34
Amen spela roll om det kallas för skatt eller inte! Som kunskapskanalenjunkie kan jag bara konstatera att vill du ha kvalitet (som alternativ till dina valfria skitkanaler) så måste ibland den här sortens finansiering in. Det är mycket möjligt att Du inte förstår det. Då tycker jag att du ska titta på Kunskapskanalen. Du kommer bli en klokare och bättre människa.
080520 19:32
*flinar*