home

Hanna Petersen och korna



hannapetersenochbiologin, originally uploaded by deep.ed.

Hanna Petersen på Borlänge Tidning har lite svårt med könen på djur. Blir lite “va är det såna där torskar som fiskpinnar görs av” när man skriver “han” om en ko som springer ut på grönbete…
Uppdatering: Intressant är att, trots att jag faktiskt mailat redaktionen om det hela så står det fortfarande kvar även på webben. Litet fel men det är ändå intressant.


Kanske relaterat: ÖgonblicksbildScoopetKatten också…Tre döda inte känt om någon skadadesÖdets ironiDet som FRA handlar om.

Technoratilinks.

10 kommentarer på “Hanna Petersen och korna”

  1. Blogge Bloggelito
    080515 09:20
    [1]

    Ko används könsneutralt för arten, ungefär som “man” används könsneutralt för människan.

    Eller har du någon gång i ditt liv hört någon uttala “titta vilka vackra klövdjur i hagen!”?

    En samling kor är således både kor, kvigor, tjurar och kalvar.

    Men för all del, redaktionen kanske borde ha skrivit “Nötkreaturen tränger sig fram”.

  2. deep.ed
    080515 09:29
    [2]

    Senare i texten påpekas att bonden har X antal kor och X antal kvigor. Inga tjurar. Fel är fel. Läs länkar innan sätter sig på höga hästar (pun intended)

  3. Fredo
    080515 10:06
    [3]

    Det är inte bara fel, det är dåligt skrivet också.
    Sen vill jag säga till Blogge att jag tror att man kallar arten för nötboskap, inte kor. Fråga en bonde.

    Fredo’s last blog post..Sött och salt för 1 öre.

  4. Fredo
    080515 10:07
    [4]

    Sorry, Blogge. Nu såg jag att du redan hade skrivit nötkreatur. Då skiter vi i det.

    Fredo’s last blog post..Sött och salt för 1 öre.

  5. dinokat
    080515 10:35
    [5]

    Så sant. Ju mer jag tänker på det, desto mer förundrad blir jag.
    För att gå ifrån ämnet:
    Ponera att hon menade “nötkreaturen”, dvs att det var en blandning av kor och tjurar och att det var en tjur som föll till marken.
    Skulle det vara oetiskt att ändra könet på kon som föll (från han till hon) för att bibehålla ett “flow” i texten?

    dinokat’s last blog post..En ?gott och blandat?-helg

  6. deep.ed
    080515 11:21
    [6]

    @dinokat: senare i texten visar det sig att bonden inte äger några tjurar. Så det hela är sannerligen oetiskt i allmänhet.

  7. PGW
    080515 20:45
    [7]

    Jajmensan, han-kossor och hon-kossor vettu ;-)

    Tjurar och oxar är bara mat.

    PGW’s last blog post..Tvålskrälle

  8. JennieBee
    080516 16:32
    [8]

    Roligt *ler*

  9. lord Fredruk
    080516 22:42
    [9]

    Vad är det för fel på fä? Eller kritter?

    lord Fredruk’s last blog post..Viva Aldardo.

  10. Christina
    080517 09:12
    [10]

    Men “raffsa”? Det stavas väl ändå med ett “f”?

Kommentera

  • Sök på d|e

  • Deeped @ Jaiku

  • Deep bambusing

  • Deeped @ Tumblr

  • Flickr

  • deepedition @ knuff.se

    Deeped @ del.icio.us

    Deeped @ Google Shared

     Add to your site powered by Dapper 

    Deeped @ Last.fm

    Twitter Updates