SVT ringde. Uppdaterad.
Sitter på tåget ner mot Sthlm igen. Det har varit en smula märklig dag idag. Telefonen ringde i eftermiddags och det var SVT Debatt som frågade om jag ville vara med och debattera Engla och begravningen på torsdag. De hade läst mitt blogginlägg. Jag tackade nej.
Uppdatering: Sanslöst usel debatt. Siewert Öholm har Ã¥terigen visat sin totala ignorans mot allt som motsäger hans egen subjektiva moralism. Undersökningen pÃ¥ SVT visade att 79 % var emot att sända begravningen, det var 4000 som svarat - Öholm menar att det nog var “fel” personer som svarat. De mÃ¥nga personer som ifrÃ¥gasätter SVTs Ã¥sikter inifrÃ¥n avfärdar han som “kulturelitister”. När det visade sig att ingen i studion tänkte se begravningen förklarade han att de var dubbelmoraliska eftersom de läser tidningar…
Att Ranelid sedan körde något fånigt emo-kör gjorde det hela inte bättre. Ja kära nån.
Uppdatering: Äntligen någon från min gamla profession som tar bladet från munnen.
Mamman sörjer sin dotter, hon är chockad. Då måste någon annan fatta beslut åt henne. Jag har förrättat hundratals begravningar, jag vet hur viktigt det är att det blir ett tillfälle till avsked med öppet hjärta. Det har man inte om tv-kameror är där.
Och för övrigt verkar programdirektören på SVT numera också vara utbildad beteendevetare:
Enligt vår bedömning är inte mamman i chock. Även om det är familjens önskemål, så är det vi som har det hela och fulla ansvaret för sändningen
Niklas LÃ¥ng, kyrkoherde i Husby, ser inga problem dock.
Naturligtvis har vi diskuterat för- och nackdelar med de anhöriga, pressekreteraren och SVT. Fördelen är att nu kan alla de som upplevt sig starkt berörda av händelsen använda begravningsgudstjänsten i sin sorgbearbetning.
– Inte ens de närmaste; släkt, vänner, skolbarn, familjer, folk i Stjärnsund får plats i kyrkan, säger kyrkoherden. Tv-sändningen blir en möjlighet för de berörda att ändå delta.
Lite märkligt ändå. Skulle man vilja sett till att alla närmaste berörda skulle få vara med skulle det vara enkelt fixat i dagens läge utan att SVT är inblandat och sänder allt till hela Sverige.
Andra bloggar om: SVT, debatt, Sthlm, begravning, Engla, nej, Siewert Öholm, Björn Ranelid, Debatt
Kanske relaterat: Slutet, SVT lyssnar och inte, Tio tankar som avslutar SVT och Engladiskursen, Engla och den kollektiva sorgen, Blackout, [Followup] Engla,
Technoratilinks.
080506 19:01
Det gjorde du fanimig rätt i - allt annat hade varit hyckleri.
nef’s last blog post..Fundilerar
080506 19:28
nef - hyckleri? Det fÃ¥r du gärna utveckla…
mymlan’s last blog post..man slutar aldrig förvÃ¥nas
080506 20:01
men mym, det är väl inte så krångligt att förstå?
Eftersom deep äcklas över hela uppståndelsen med begravning i tv och hela faderutten så vore det ju hyckleri av honom att medverka i ett debattprogram som ju faktiskt ökar på uppståndelsen och uppmärksamheten.
nef’s last blog post..Fundilerar
080506 21:34
Jag förstår hur du menar, men det är väl inte uppståndelsen i sig som egentligen är problemet, utan själva begravningen, och principen, och därför är det hela en viktig diskussion, tycker jag.
Enligt ditt resonemang vore det ju i sÃ¥ fall hyckleri att överhuvudtaget blogga om Engla eftersom det bidrar till uppstÃ¥ndelsen…
mymlan’s last blog post..positiv stress
080506 21:36
btw - jag tycker absolut att deeped gjorde rätt som tackade nej, men av andr skäl…
mymlan’s last blog post..positiv stress
080506 21:43
Hedervärt av dig att tacka nej. En begravning skall inte vara ett jippo utan ett farväl för de som sörjer den avlidna individen.
080506 21:51
Rätt eller fel beslut är jag inte man att bedöma. Men är det inte sÃ¥ att media fÃ¥r en för stor portion ovett för detta? Jag menar, om nu familjen vill släppa in Svenska folket är det ju deras eget beslut. Vad är det att rya över? Det är sÃ¥ jävla lätt att kasta sten pÃ¥ sÃ¥dant man inte är van vid och som vid första anblick “inte passar”. Debatt är bra och jag hade nog velat se N i tv. Förr eller senare stÃ¥r han där. :)
Fredo’s last blog post..Fel fil.
080506 21:56
Jag tycker att det är synd att du inte deltar med tanke på att du har mycket vettigt att bidra med.
Tricky’s last blog post..Hänsynslösa tonÃ¥ringar
080506 22:34
Inte förvånad att de frågade dig. SVT fiskar friskt i bloggosfären och det mest kärnfulla i ämnet har ju du stått för.
lord Fredruk’s last blog post..En bra produkt säljer sig själv.
080507 00:31
Njae, jag ser nog en viss skillnad i de båda sakerna. Eftersom det var SVT som ville ha med deep och det dessutom är SVT som vill köra en debatt där deep medverkar så anser jag att det skulle vara hyckleri att ställa upp på SVTs initiativ/premisser. Men det är ju som sagt bara mina åsikter/mitt resonemang.
Att i övrigt uttrycka vad man anser om det hela må späda på uppmärksamheten och det även om det var att medverka i en debatt på exempelvis TV4 eller att blogga om det, men i mina ögon så är detta inte samma lika som att ställa upp i ett SVT-program.
Oavsett detta så ser jag faktiskt inget problem med att höja sin röst och protestera mot ett fenomen som man anser ha gått för långt trots att detta belyser fenoment lite till - och det oavsett om man kallar sig deeped eller Blogge Bloggelito.
Det är svår det där med nyanser, speciellt för mig som ständigt ser hela regnbågen. Det kan iofs påverka mitt fokus så pass mycket att jag inte ens ser den skarpaste linjen mellan vitt och svart, men det kan jag leva med. ;)
nef’s last blog post..Fundilerar
080507 08:50
SVT är ute och fiskar lite här och där pÃ¥ nätet har jag sett, bl.a. pÃ¥ diverse diskussionsforum. Undrar om de fÃ¥r ihop folk till den där debatten…
listoplisto’s last blog post..Vissa dagar tycker man om sina barn lite mer…
080507 11:50
I know… problemet är ju att man ofta fÃ¥r svÃ¥rt att bilda sig en vettig stÃ¥ndpunkt om man tänker i regnbÃ¥ge… Och ibland vill man ändÃ¥ ta ställning.
mymlan’s last blog post..död mans ryggrad
080507 12:57
Det har aldrig varit något problem för dem tidigare. Dessutom kommer vi säkert att få se diverse begåvade oredigerade sms på rulltext också. Också ett gjutet program att ignorera totalt.
Studiomannen’s last blog post..Peter konstaterar
080509 22:20
Med Öholm kan det aldrig bli annat än sanslöst uselt och plågsamt. Kan inte förstå vilka tumskruvar han har på sossevisionens så kallade förtroendevalda.
Han gjorde bort sig kapitalt i början av åttiotalet med sitt populistreportage om skräckrockarna W.A.S.P,(wii aar säjtansj pipol) och har knappast blivit bättre sedan dess.
Siewert. Be om ursäkt och går hem. Be en bön om att alla glömmer dig ASAP.
lord Fredruk’s last blog post..Ett slags gift för en gammal eskapist.
080509 22:32
För att inte tala om Kiss - Knigts in satans service… :)
mymlan’s last blog post..passa pÃ¥ när barnen är smÃ¥!
080509 22:53
Sjukt att så många fattar så lite! Men fårskockar brukar ju alltid vara de största opportunisterna.
Angående statistik och känslor.
Ett folkmord brukar ha bra uppbackning av
medborgarna i den stat som utför missdådet!
Ett HitlerTyskland utan sin befolknings
stöd hade inte varit möjligt!
Dansband och andra eländiga bevis på
kulturförstöring hade inte varit möjligt utan folkets stöd!
Miljöförstöringen hade inte varit möjligt utan folkligt stöd!
Svenska folket har dessutom sin alldeles egen
profet som levererar sanningar om dess brist på omdöme samtidigt som han blåser häcken av dem.
Folk är inte så dumma som man tror, de är mycket dummare! Citat Bert Karlsson!
Är det någon under 50 som fattar vad detta egentligen rör sig om. Varje liten oskyddad varelse som drabbas utgör offer för allas vår hjälplöshet och självcentrering i en cyniskt iskall värld, där det inte finns plats för annat än ego, ego och åter ego.
Hoppas verkligen att det någonstans inuti
er alla slavar av mammon och ekorrhjul finns en gnista av hopp om att det möjligvis finns en chans att återupprätta människans kollektiva medvetande som är jordat i hjärtat
istället för i teoretiserande över om, hur eller varför.
Snälla stäng igen munnen och känn efter om det finns något mer som döljer sig bakom siffror och statistik!
080509 23:32
Ännu ett bevis pÃ¥ hur yttrandefrihet väger tunt när emotionerna sväller. Ännu en som anser att den som inte tycker “rätt” ska hÃ¥lla käften.
080510 00:09
Ptja, nu har ju Stenhårde Kalle redan bevisat den saken tidigare, men tack för bekräftelsen, Kalle. :P
nef’s last blog post..frysstress - modell transparens
080510 12:10
VadÃ¥ “använda tv-sändningen i sin sorgeprocess”? AlltsÃ¥, jag förstÃ¥r inte. Det är klart att även jag tycker att det är fruktansvärt det som skett och jag lider med familjen. Jag har själv barn och kan bara tänka hur det skulle vara om det var mitt barn som blivit mördad, men jag sörjer inte Engla. Inte pÃ¥ samma sätt som hennes familj sörjer, eller som hennes vänner sörjer, eller som andra som kände henne sörjer. Jag gÃ¥r inte igenom nÃ¥gon sorgeprocess och jag tror inte för en sekund att människor som inte känner min son skulle behöva en tv-sänd begravning för att kunna bearbeta sin “sorg” om samma sak skulle hända honom.
Ja, det är fruktansvärt att en tioårig flicka har blivit mördad. Men sörjer verkligen alla människor som har tittat på begravnngen? Har dom också fått något slags avslut nu när dom har sett ceremonin? Mår dom lite bättre? Eller gottar dom sig bara i andras olycka?
Anna’s last blog post..det är humor