Hos Alter Ego ser jag att ännu en bloggare fÃ¥tt smäll pÃ¥ fingrarna. Den här gÃ¥ngen är det Svenska kyrkan som väljer att förklara att Kyrksyster inte är välkommen tillbaka till sitt arbete som diakon. Om det är, som det sägs, det här inlägget som anses vara nog för avstängning sÃ¥ kan man lugnt fundera om inte Linköpings Domkapitel (dumkapitel) glömt det där med att vara “ett salt i världen“…
Om det här är sant så är det tyvärr ännu ett bevis på att min gamla arbetsgivare totalt tappat koncepterna. Personer som har åsikter där kvinnor har ett lägre värde, personer som totalt tappat koncepterna i allmänhet tillåts vara kvar. Rena idioter tillåts att hantera människor i kris. Präster som sexsurfar på arbetstid får stanna kvar. Men en diakon som är kritisk och vågar stå upp för saker som är fel får foten.
GÃ¥r man in pÃ¥ Linköpings stift sajt sÃ¥ möts man först av en ironisk smiley… men inget om det som hänt. Vilket visar hur illa ställt det är med transparensen inom kyrkan, och att man inte förstÃ¥r nÃ¥got av det nya medielandskapet. Svenska kyrkan är nog världsbäst pÃ¥ att lÃ¥ta sitt varumärke urholkas. Att hitta nÃ¥got om vad som beslutats är meningslöst.
Jag har träffat biskop Martin Lind ett par gånger och han har nog setts som en rätt liberal biskop. I det här fallet följer han kyrkans normala MO - tystnad.
Som fd präst, blir jag beklämd. Så enkelt är det.
Uppdatering: Kyrkan är antingen för dumma eller så skiter de i sitt varumärke (att kyrkans egen tidning inte bryr sig är ett faktum). Att inte få kyrkogårdschefer att inse att det inte är rätt att mörka ett upphittat lik känns som en del av den extremt opaka stil som Svenska kyrkan väljer att köra. Hänger det ena ihop med det andra? Självklart. Det handlar om värderingar, det handlar om hur man väljer att se på sitt eget varumärke.
Andra bloggar om: Svenska kyrkan, Linköpings stift, Kyrksyster, tystnad, sparken, bloggare
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
Sjukt. Men har inte kyrkan alltid varit kassa på självkritik? (säger jag med risk för att ljuga). Vad jag har för mig har kyrkan gjort väldigt mycket dumma saker mot folk som sagt fel saker.
/Krya på dig
Jenefeldt’s last blog post..Snygg konst
Jag reagerade också på att Gud är barmhärtig, när jag klickade på länken.
Vad jag mer reagerade på var att de tydligen något de kallar för samtalscentrum som stöd för sina anställda.
- Jo tack, det kan de ju behöva när de till och med själva knäcker sin anställda.
Alter Ego’s last blog post..Vem bär skulden?
Tack!
Asså. Jesus så kallade kompisar brottas med stora problem. Om Vatikanen kan backa om helvetet, så klarar nog några mullor en bloggande syster.
Man undrar vad som egentligen var droppen? Beskrivningen av motparten eller outandet av ungdomens värstingskap? Någon behöver gå på PR-kurs, för det lär fan inte bli tätare i leden av sådana här historier.
lord Fredruk’s last blog post..En lektion i reklamiska.
Nåt är väldigt skumt här och kyrksyster har min fulla sympati.
Nu sprider det sig ju tack och lov.
Oj, vilken trist historia. Dessvärre såär det inte unikt för kyrkan som arbetsgivare att man int efår framföra något som kan liknas vid kritik. Det som är särskilt tråkigt är att kyrkan borde vara bättre.
Nu är jag förtroendevald i både kyrkoråd och kyrkofullmäktige i min kommun och jag hoppas verkligen att det inte förekommer liknande saker hos oss. Ska hålla ögonen på det och motarbeta det med all min kraft för vad den kan vara värd. (steg 1 - kyrksyster åker upp på min bloggrulle direkt)
Kyrkan borde vara mer än andra om bloggande och frihet att säga sin mening, den vänliga sidan av det hela, inte den missunsamma som dessvärre alltid finns där männidkor samlas i grupp. Kyrkan eller annorstädes…
.
Mary’s last blog post..När vettet runnit ut ur skallen…
Inom den svenska kyrkan kan man se många avarter på oduglighet, falskhet och hyckleri.
I Vännäs kom ny nya fakta i dagen som allmänheten säkert inte känner till. Det handlar om hur Svenska kyrkan hanterar vÃ¥ra döda. Deras fina tal om “värdighet” mm visar sig bestÃ¥ i nÃ¥got helt annat.
Vid jordbegravningar är det tydligen mer eller mindre vanligt att man med grävmaskin avsiktligt förstör kistan med den avlidne för att förhindra framtida sättningar i graven.
Vid ett tillfälle i Vännäs smygfilmades förloppet och det kommer förhoppningsvis att visas i TVs Uppdrag Granskning inom kort.
Källor:
Expressen
Västerbottenskuriren (med mycket mer information och läsarkommentarer)
Våldsam gravsättning smygfilmades
En begravningsceremoni vid Johanneskyrkan i Vännäs är polisanmäld.
En ceremoni har gått våldsamt och ovärdigt till, enligt Luleå stift.
- Det som har inträffat är utöver det vanliga, säger kyrkoherden Maria Lundgren.
Svenska kyrkan höll med anledning av händelsen presskonferens i Vännäs idag.
Där sade kyrkoherde Maria Lundgren att det finns rutiner kring gravsättningen som sannolikt inte har följts.
Normalt plattar en grävmaskin till jorden försiktigt när en grav ska slutas.
Lundgren har själv varit med vid flera sådana tillfällen.
- Jag har hört att det knakar i kistorna. Men det är svårt att se hur det skulle kunna göras annorlunda.
- Det aktuella fallet gick utöver det vanliga och var absolut ingen normal gravsättning. Inga anhöriga har riktat några klagomål mot vårt arbete och jag vill av hänsyn till dem inte berätta vilket tillfälle som det handlar om.
Nu kommer Vännäs församling att följa upp händelsen med nya riktlinjer och eventuellt nya rutiner.
- Vi ska se till att det utöver kyrkovaktmästare alltid finns exempelvis en förtroendevald person med vid arbetet.
Maria Lundgren har sett den film som SVT:s Uppdrag gransking har och som ska visa hur gravar hanteras ovarsamt. Men vid presskonferensen visade aldrig filmen.
Svenska kyrkan har polisanmält händelsen då de misstänker brott mot griftefriden.
Polisen i Umeå har i dagarna tagit emot en anmälan om händelsen från Luleå stift.
- Det var en gravsättning där de anhöriga inte var närvarande, säger Håkan Sjunnesson, tillförordnad pressekreterare vid Luelå Stift.
Gravsättningen ska ha utförts av anställda inom Svenska kyrkan.
- Vi vet att det gick våldsamt och ovärdigt till. Det är en otrevlig historia, säger Sjunnesson.
Enligt honom har händelsen smygfilmats och ska sändas i TV.
Med anledning av att SVT:s Uppdrag Granskning planerar att sända ett program där gravsättningarna vid Vännäs församling granskas hålls idag en presskonferens i Vännäs arrangerad av Svenska kyrkan.
Granskningen innehåller uppfter om våldsam och ovärdig behandling av kistor vid gravsättning.
Uppdrag Granskning vill i dagsläget inte lämna ut mer uppgifter.
—————
En del läsarkommentarer är mycket intressanta och styrker att detta inte är en engångsföreteelse (trots vad kyrkans personal säger).
Jag mÃ¥ste hÃ¥lla med om att det verkar vara en rutin att först täcka sedan knäcka.. för det blir sÃ¥ “svÃ¥rt” hÃ¥lla efter sättningarna….
Jag jobbade pÃ¥ kykogÃ¥rd i slutet av 80-talet och det var dÃ¥ iaf den praxis de följde…
Besvara Joakim 18/04 22:16
–
Man gör detta av praktiska orsaker..
Jag har jobbat tillfälligt men under en längre period som kyrkovaktmästare, de ljuger när de säger att detta var nÃ¥t ovanligt. Det gÃ¥r till sÃ¥ att man lägger ner kistan och sedan nÃ¥gra grävskopor med jord. Efter detta ”trycker” man medvetet ganska kraftfullt med den hydrauliska skopan mot jorden och kistan dels för att platta till jorden och undvika framtida sättningar, men även för att kistan ska spräckas och därmed snabbare pÃ¥börja förmultningsprocessen. (vilket ocksÃ¥ minskar risken för framtida sättningar den dagen kistan annars hade ”gett efter” av sig själv samt att det garanterar ett mer väl-förmultnat material den dagen graven ska bli en ny grav och grävs upp) Detta har pÃ¥gÃ¥tt i hur mÃ¥nga Ã¥r som helst pÃ¥ denna kyrkogÃ¥rd men förmodligen pÃ¥ mÃ¥nga fler ocksÃ¥. Vad är egentligen problemet? De vill göra ett bra jobb…
Besvara Erik 18/04 21:25
–
Kistorna knäcks med flit
Mitt ex . arbetade med att skotta igen gravar och berättade att dom packar jorden hårt så att kistorna spricker och fylls med jord på en gång . annars så blir det gropar i backen efter en tid när kistorna faller ihop av sig själv och då måste dom snygga till efteråt. alltsålika bra att göra det på en gång.
Det man sr pÃ¥ film att tex polisen gräver upp hela kistor är bara “bullshit”
Besvara karl 18/04 17:52
–
Svenska Kyrkans affärsdrivande verksamhet
Detta skulle inte kunna inträffa om vi som anhöriga började följa emd kistan med den döde till graven igen - jordbegravning. Istället för att lämna den döde Ã¥t sitt öde (och Ã¥t “maskinisterna”) i gravkapellet efter begravningsceremonin.
Att sÃ¥ blivit fallet beror väl pÃ¥ att vi är rädda för döden. TYVÄRR! Följ med kistan till graven och lÃ¥t inte prästerna övertala de sörjande att överge kistan i kapellet för att arbetstiden blir sÃ¥ mycket kortare dÃ¥ och därmed Svenska Kyrkans vinst. Svenska Kyrkan blir mer och mer som ett affärsdrivade företag… Prästerna och Sv kyrkan är till för oss som sörjande och medborgare, inte tvärtom!
Besvara Elis 18/04 14:15
–
Föredetta gravskändare
Det gÃ¥r till pÃ¥ samma sätt i UmeÃ¥ som i Vännäs. Allt för att fÃ¥ gräsmattan fin sÃ¥ man slipper extra arbete. Okey att man plattar till kistan lite. Men när dom som hackar sönder den i bitar med skopans “tänder” är det onödigt. skulle det nÃ¥gonsin hända att en kropp begravdes för att sedan mÃ¥ste grävas upp för att udndersökas för eventuellt brott sÃ¥ kommer ju beviset/bevisen vara i bitar.
Besvara Lars 18/04 11:04
–
Det händer oftare än ni kan tro
Jag vet med säkerhet att sådant här förekommer mer än bara vid enstaka tillfällen. För några år sedan pratade jag med en person som då jobbade som kyrkvaktmästare i vilhelmina. Han berättade om just detta som ganska vanligt. I de fall där den grop som de grävt visade sig inte vara lång nog för att kistan skulle få plats gjorde man helt enkelt så att man tryckte ned den med grävskopan.
Det ansågs helt enkelt för bökigt och tidsödande att ta upp kistan, som oftast då kilats fast, för att gräva om gropen. Ofta resulterade det här i att kistan splittrades eller klövs itu av trycket. Vad som hände med kroppen låter jag vara osagt.
Besvara sven 18/04 10:42
Sigge. Du är onekligen ett bra exempel på en riktig snedseglare.
Kyrkan - en institution för utövande av makt och maktmissbruk. Det finns kanske en del som jobbar för människors bästa och som bränner ut sig på köpet. Men generellt sett är Kyrkan som varumärke dödsdömt. Man kan redan ana dess sprattlande på upplysningens strand.
Fredo’s last blog post..Ursäkta röran, vi bygger om.
Om bloggaren själv skulle vara kyrkogårdschef hade nog bloggaren förfarit precis som i Arvika.
Ibland kan det vara läge att följa upp spektakulära nyheter. Särskilt om de publicerats i Aftonbladet.
http://www.vf.se/Nyheter/Arvik.....s-ner.aspx
Om Kyrkooordnaren kunde lära sig PR 101 så skulle vi kanske kunna börja snacka. Fåntratt. Du vet fan vem jag är, dönicke.
Jo jag vet ungefär vem Du är.
PR 101 är väl en flight på Philippine Airlines.
Per Westberg’s last blog post..Rör inte min brandman 4
SÃ¥… alltsÃ¥ anser Kyrkoordnaren att det är rätt av Linköpings stift att skylla pÃ¥ bloggen när man vill bli av med en diakon. Eftersom herr Juristen väljer att tjafsa om en sak som ytterligare enbart förstärker kyrkans usla pr-hantering. Jag är helt enkelt jävligt ointresserad av det som hänt per definition - jag är intresserad av varför en sÃ¥ pass stor organisation gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng gör varje fel i boken när det gäller att hantera sitt varumärke. Men just ja - i kyrkan fÃ¥r man inte tänka varumärke - det är ju fult och reklamigt.