Kommentarer till Ännu en nyttig idiot uttalar sig

Av: deep.edition » Ignorans och idioter

deep.edition » Ignorans och idioter — Sat, 18 Oct 2008 22:39:51 +0000

[...] kopplad till sociala medier? En liten sökning i min egen databas visade sig att det var han som väldigt säkert pekade ut Max och Sagas pappa som mördare i Arboga-målet. Detta då hans stora käpphäst [...]

Av: Johan

Johan — Wed, 26 Mar 2008 20:01:45 +0000

"För min egen del är jag numera rätt övertygad om att det handlar om upplevelsen av att inte längre ha kontroll över informationsflödet, inte ha kontroll över hur människor lever och samtalar." I stor utsträckning delar jag din uppfattning på den punkten. En annan aspekt på problemet är att gemene man exponerar sig själv i betydligt större utsträckning idag. En relevant fråga att ställa är om man riskerar att förlora kontrollen över informationsflödet om sig själv. Har man någonsin egentligen haft den kontrollen? Vad använde arbetsgivarna för att kolla upp arbetssökande innan bloggarna fanns? Johan's last blog post..Hur mycket är rättsäkerheten värd?

Av: rigg

rigg — Tue, 25 Mar 2008 13:37:43 +0000

Jag är lite förvånad över uttalandet eftersom det kom från en manlig psykolog. Han gjorde det alldeles för enkelt för sig - eftersom de flesta barn som blir mördade blir det av den ena (eller bägge) föräldrarna hade han en hyffsad statistisk chans att ha rätt i sitt uttalande. Att sedan blanda i bloggandet är nog ett försök att hitta en trolig och modern förklaring. Ibland är det farligt att göra det enkelt... rigg's last blog post..så ofta...

Av: Kattis

Kattis — Sun, 23 Mar 2008 19:39:46 +0000

Ja men du förstår väl hur livsfarligt det är att blogga, och läsa bloggar, och surfa på internet... ja allt som inte var vardag på 50-talet är ju faktiskt oerhört farligt. ;) Kattis's last blog post..Utmaningen - dan före dan

Av: deep.ed

deep.ed — Fri, 21 Mar 2008 16:19:13 +0000

Men jag förstår kritiken mot Blondinbella. Varför skulle inte marknadsföringslagen gälla henne? Man måste annonsmärka reklam, varför skulle inte hon göra det?

Men det är ju det som är problemet: att annonsmärka saker i en tidning är en sak – men genom bloggen så har något nytt skett: ett annat medielandskap.

Av: Ulrika

Ulrika — Fri, 21 Mar 2008 15:49:11 +0000

Jag håller med dig till fullo punkten gällan politiker och media angående bloggar, asså värre dramaqueenmanér får man leta efter. Man kan ju tro att samhället var ett utopia som förstördes av att Internet uppfanns. Men jag förstår kritiken mot Blondinbella. Varför skulle inte marknadsföringslagen gälla henne? Man måste annonsmärka reklam, varför skulle inte hon göra det? Ulrika's last blog post..Turist - javisst

Av: matti

matti — Fri, 21 Mar 2008 10:12:12 +0000

För det första tror jag att den här sortens uttalanden i egenskap av psykolog kan vara något för Psykologförbundets etiska råd att titta på. Det är bara att anmäla…
Och apropå idioter som uttalat sig vill jag uppmärksamma dig på följande i fallet Unni Drougge.
När Jan Guillou uttalade sig och sa att han inte trodde på någon misshandel (av Unni) fick han utstå massiv kritik. Inte minst av Unni själv. Vad visste Jan om det? Var han på plats så att säga? Och framför allt var ju detta uttalande löjligt med tanke på den psykiska misshandeln som enligt Unni själv var den allra värsta och lämnade efter sig de värsta skadorna.
18. mars skriver Unni på sin blogg (i en av kommentarerna) angående Katerina Janouchs misshandel av sin man: ”I fallet Katerina kan jag bara säga att de eventuella skador hon tillfogade sin man inte går att jämföra med skadorna jag fick av N:s upprepade övergrepp (som f ö är dokumenterade i olika rättsintyg och journaler).”
Och nu frågar jag: vad vet hon om det? Var hon på plats så att säga? Framför är detta uttalande löjligt med tanke på den psykiska misshandeln. ;-)
Unni gör alltså en regelrätt Jan Guillou. Hon uttalar sig om saker som hon rimligtvis inte har en aning om eftersom hon inte kan veta vad som händer hemma hos folk när hon inte har varit där och inte har kunnat lyssna på vad som sades. Lika lite som Jan Guillou.
Men ingen kritiserar Unni för detta. Är detta för att Unni är en kvinna?
Glad Påsk!

Av: lord Fredruk

lord Fredruk — Thu, 20 Mar 2008 15:50:28 +0000

Re: /M. Varför är du starkt fientlig till reklam? lord Fredruk's last blog post..Kan någon hjälpa Coop?

Av: Fredo

Fredo — Thu, 20 Mar 2008 10:47:31 +0000

Softa. Att lämna ut detaljer om sitt privatliv är ju det allt handlar om. Och nu råkar det vara via en blogg. Det är ju inte bloggen som fenomen som får ta stryk. Du låter som en lagens/bloggens väktare med ditt fortfarande enögda sätt att se på argumentationen. Mitt sätt att presentera synpunkterna i första kommentaren var inte alls med syfte att racka ner på dig. Men du svarar med en klassisk sandlådereplik. Jag trodde att du hade större självdistans än så. Mig behöver du väl inte vara taggig emot. Spara det till troll som bara är här för att jävlas. Glad påsk på dig. Fredo's last blog post..Här är där man är?

Av: Maria Wetterstrands utspel om smygreklamen i bloggosfären

Maria Wetterstrands utspel om smygreklamen i bloggosfären — Thu, 20 Mar 2008 10:01:54 +0000

[...] mer på andra bloggar/tidningar här: Inget större fel på konsumenternas omdöme, Sydsvenskan Ännu en nyttig idiot uttalar sig, deepedition.com Inför officiell problemranking, Badlands Hyena Hur lurade är vi?, [...]