Min tid är fortfarande löjligt liten till att göra annat än att jobba, försöka att hänga med hjälpligt i en massa flöden och läsa bok för min son.
Men några korta grejer:
- RvdB har stuckit ut hakan1 i fråga om kommentarer på sin tidning. Och det är i kommentarerna som det intressanta finns. En diskussion händer, fjädrar yr och det hela är ytterligare en diskussion runt transparensen, mediernas svårighet att hantera det nya medielandskapet. RvdB skriver bland annat2:
Artikelkommentarerna är en ny kulturyttring. Som sådan möts den av spott och spe av den etablerade finkulturen. Men det tog tid för grottmålningarna att bli da Vinci. Det tog tid för internet att bli annat än California Bums att ladda ner. Det kommer att ta tid innan artikelkommentarerna blir en etablerad konstform med sina egna spelregler. Våra kommentarer blir trots allt mer smartare och intelligentare. Jag ser en ny liten subvärld växa fram med en helt annan rollbesättning än den etablerade.
Välkommen. Och det är ju lite det som allt handlar om - det är en annan kultur som kommer att förändra den rÃ¥dande, “subvärldar” är inte bara nÃ¥got som fortsätter vara “subversivt” utan är det helt enkelt utifrÃ¥n att vara nÃ¥got som ännu inte är (en del av en rÃ¥dande kulturvärld).
ST:s nya medieansvarige tycker RvdB är sÃ¥ bra att han citerar i princip hela krönikan… Tur han inte gjorde en faksimil.
- CSI NY idag var intressant ur IRL-perspektivet jag tidigare skrivit om, här i en tvmässig flashig version av Second Life-hardcorism. Det som är intressant är just att de lyckats att, förutom att skapa en känsla av olika delar av Second Life och göra någon sorts 101-version för nybörjare, också det här om att verkligheten är inte antingen eller utan både och. Och hur svårt det är att förstå just detta. HS, vars intresse för det som jag brinner för är minst sagt svalt, förklarade att3
det är så knäppt svårt att skilja på fantasi och verklighet.
Det är ju här svÃ¥righeten - den stora skiljelinjen ligger. Att försöka att överbrygga och inse att det inte är en knivskarp gräns mellan atomer (det analoga livet) och bitar (det digitala livet). Att jag använder Negropontes dikotomi är medvetet - eftersom “Leva Digitalt” skrevs redan 1994 och än idag är det sÃ¥ fÃ¥r som förstÃ¥tt skillnaderna. SÃ¥ det kanske inte är sÃ¥ konstigt att det är ännu svÃ¥rare att förstÃ¥ likheterna mellan hur livet i de bÃ¥da “formaten” levs.Fotnot:
- Får man länka? [up]
- Här använder jag, deepcorruption aka deepcreep mig av citaträtten: detta är alltså ett citat från RvdB:s artikel - ej hela artikeln - dock fullt läslig [up]
- Det är hämtat från min Tumblr-blog som jag använder som ett online-anteckningsblock. [up]
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Studiomannen
Per M
lisa
mymlan
Måste erkänna att det var en intressant diskussion under artikeln! Själv tycker jag oftast att kommentarerna är djävulen själv på Internet. Djävulens bidrag till Internet.
Madicken Karamell’s last blog post..Sveriges fem snyggaste glamourmodeller
“ST:s nya medieansvarige tycker RvdB är sÃ¥ bra att han citerar i princip hela krönikan…”, skriver Deep|edition. NEJ, jag tycker inte alls att han är bra! Jag vänder mot hela hans resonemang när det till exempel gäller pajkastningen pÃ¥ dagensmedia.se. Tur att du länkade sÃ¥ de som var intresserade kunde läsa vad det handlade om, nämligen “mediasajten som slasktratt”.
När det sedan gäller RvdB:s märkliga inställning till faksimiler kan man inte annat än tappa hakan.
Han borde istället tackat dig för extra reklam. Snacka om att skjuta sig i foten!
By the way, medieutvecklare var det, medieansvarig det är förhoppningsvis chefredaktören.
Svenåke. Det är svårt att veta då i princip hela din krönika bestod av Rolfs text. Men det gör väl inte honom något - det var ju ingen faksimil. Och jag antar att du är ansvarig för STs nya medier?
Nej, jag är inte ansvarig för nya medier. Det har vi en speciell person för. Jag jobbar som en fri fågel med utvecklingsprojekt över hela företaget, samt hanterar läsarnas synpunkter på oss och vad vi gör, samt ansvarar för driften i vår Mediecenter där vi tar emot studiebesök på ett mer spännande sätt jämfört med traditionella rundvandringar.
Du menar det där som DN gjorde i början av nittiotalet?
deep - ta det varligt med Svenåke
Och vårt Mediecenter är jättefint ju. :)
mymlan’s last blog post..sur pÃ¥ twingly
Nej DN är 90-tal. Vi har något helt annat. Har nyss haft en gäng entusiastiska gymnasieelever här.
mymlan - va då ta det varligt? Jag är väl inte så farlig ;-)
Svenåke - nej inte du kanske men deeped kan kanske vara .;)
mymlan’s last blog post..alltid nÃ¥got