Dagens Media har i dag fått ett oroväckande mejl från Disneys marknadsavdelning. De har noterat loggan till vår Almedalsrapportering och ‘tycker att den påminner väl mycket om Disneys artwork till filmen Pirates of the Carribean’.

Vi ombedes att ändra eller ta bort bilden.

Tack för brevet. Det är alltid kul med brev från Disney. Den här gången var det lite extra roligt.
Tillåt oss att citera er jultomte: Ho, ho, ho.
Ni tycker att vi har snott ert artwork?
Har inte Disney kommersialiserat snart alla sagor som finns att uppbåda på jordklotet?
Och tjänat miljardbelopp utan att bekosta Kalle Anka ens ett par kalsonger?
Vi ska absolut ändra vår logotyp för vår icke reklamfinansierade blogg om Almedalen.
Inte ska väl vi störa er Disney i jakten på allt som går att göra guld på här i världen.

- rolf van den brink chefredaktör på dagens media

Dubbelmoral är ju alltid kul. :)

Onsdag’s last blog post..Reaktioner

M’s last blog post..Norberg och Schottenius i Medierna, en utskrift

Dom som inte har det så blir kanske griniga med åren!

Jonas’s last blog post..Mediakonflikt över ny tjänst

Största felet är att anta vad något immateriellt är värt för upphovsrättsmakaren, speciellt när det kommer till skrift eller audio och/eller video. Konstnärer är mer reglerade trots allt.

Det handlar inte om det utan om vilken goodwill, reklam, varumärkeskännedom som jag kunde ge – kontra att inte få den.

Största felet är att anta vad något immateriellt är värt för upphovsrättsmakaren, speciellt när det kommer till skrift eller audio och/eller video. Konstnärer är mer reglerade trots allt.

Författaren skulle kunna ha sagt 20 miljarder, och det hade varit helt i sin ordning, det är därför ett par tre sekunder av nån film ofta är ”värt” 5-20 000 dollar i Hollywood.

Priset är inte reglerat på denna nivå. Snattar du en Skiva i en butik, åker du dit på en ”fast” summa, ”snattar” du via internet, eller begär om lov att få använda ett alster, är summan det som upphovsrättsägaren begär.