men inser inte att just nu är det tid att inte göra några stora utspel. Samtidigt blir Beltrans anklagelser om konspirationer intressanta då det visar sig att Bodström är målsägandebiträde…
Hela målet är märkligt utifrån tidsaspekt och det extrema massmediala intresset. Det som jag tycker är knivigast är ändå att den förre justitieministern och fortfarande riksdagsman uttalar sig som målsägandebiträde. Det handlar inte om att riksdagsmän inte ska få jobba men just i det här fallet, och i liknande, så känns det som att det finns stora risker för störningar inom tilliten såväl för riksdagens objektivitet som lagstiftare.
Uppdatering: Bodström själv, som dock är rejält transparent med sin tid (45 timmar riksdagsman - 62k och 25 timmar advokat - 72k), menar att det inte är något problem. Inte heller att det verkar vara hans, av staten anställda, pressekreterare som får avgöra vilka inkommande frågor som gäller hans advokatarbete och vad som gäller hans riksdagsmannatjänst.
Andra bloggar om: Tito Beltran, våldtäkt, Thomas Bodström, pressekreterare, advokatarbete, riksdagsman
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Studiomannen
Per M
lisa
mymlan
När jag först hörde talas om det måste jag erkänna att mina fördomar om Tito gjorde att jag trodde han var skyldig. När jag såg att Bodström stod bakom och använde sin “kändisstatus” blev jag tveksam. Mina fördomar mot honom är mycket starkare. Nu efter alla skriverier om alla bisarra turer bakom målet är jag övertygad om att han är offer för rättsröta och en vrickad vendetta. Min förhoppning är att ett överklagande kommer att visa upp den skitiga sanningen bakom det hela och göra Bodström omöjlig som minister igen.