Det finns inget annat att säga om att fortsätta förklara att man bara har två barn och mena att
Om någon frågar mig så är det två barn jag har. Jag skulle tro att majoriteten inte redovisar sina barn utanför äktenskapet.
Vi pratar alltså om Härenstam; en av personerna bakom Fem Myror…, en person som på något sätt blir en symbol för den “goda” barn-TVn. Som alltså förnekar sitt eget barn eftersom hon blev till på grund av otrohet.
Det är inte utan att “Stjärnorna på slottet” är en intressant programidé - och Arja S har visat en sida som kanske inte kommit fram i den finska calypsosvängen…
Uppdatering: För att förklara - jag skiter fullkomligt i om Härenstam har knullat med halva Östermalm och gjort fjortonhundra på smällen. Det jag tycker är svinigt är att inte erkänna sina barn oavsett om de är tillpysslade inom eller utanför äktenskapet. Och nej, jag menar inte att Fem Myror blir ett sämre barnprogram men det är intressant att en av skaparna inte lärt sig mer om barns verklighet än att han kan gå omkring och förneka ett av sina egna.
Andra bloggar om: Magnus Härenstam, barn, otrohet, Stjärnorna på slottet


(No Ratings Yet)
En storm i ett vattenglas och mer ett tecken på nyhetstorka än något annat enligt mig. Skulle man göra en djup och grundlig gallup inom nöjes- och kändiselitens familjära situation så misstänker jag att en högst icke-ideal sida skulle uppenbara sig.
För övrigt en liten logisk tankevurpa här: “Vi pratar alltså om Härenstam; en av personerna bakom Fem Myror…, en person som på något sätt blir en symbol för den “goda” barn-TVn.”
Blir “5 myror…” sämre för att Härenstam på privata planet inte är ideal? Precis så resonerade hycklarelitistiska landet i väster när barnens favorit “Pee-Wee” Herman ertappades hyvlandes skinnbänk på en porrbio.
Thomas Tvivlaren’s last blog post..Elvis lever
Nej, jag skrev inte det heller. Jag skrev om Härenstam och hans koppling till programmet - inte om programmet.
Och. Vem är förvånad?
mymlan’s last blog post..sofia summerar s
Jag tolkade det inte på samma sett, i mina öron ville han inte var förmäten nog att kalla sig pappa eftersom han inte har funnits i hennes liv.
I min familj om tre syskon har vi lika många biologiska pappor. Mina syskon har ingen direkt relation till sina, utan det är min som är pappa även åt dem. De har blivit både illa berörda och förolämpade under åren då deras fäder hux flux valt att presentera dem som sin dotter resp son i vissa valda sammanhag. Så det kan ju handla om att han på något sätt försöker visa den hon ser som sin pappa respekt, och sen lät det hela som nåt annat?
LipGloss Bitch’s last blog post..f*ck
Skillnad. Att kalla sig pappa respektive berätta hur många barn man har är en jävla skillnad. Det första handlar precis som du påpekar om närvaro etc. men i det senare så är det ett accept eller icke-accept på vem som är ens barn rent biologiskt. Jämför många människor som säger att “jag har tre barn men endast två i livet”.
Det är sant, jag ska väl snarare säga att jag “valde” att tolka det som jag skrev i min förra kommentar och gav honom “the benefit of a doubt” - att det hela blev taget ur sitt sammanhang och inte menat som det blev.
LipGloss Bitch’s last blog post..Gott nytt år!
Om du lyssnar på Magnus istället för att läsa vad pressen skriver förstår du att det han egentligen säger är att han ångrar att han gjorde sin fru så ledsen. Inget annat. Förnekelsen bottnar sig alltså i djup ånger.
Fredo’s last blog post..Fuck off. I?m full.
Så Fredo. Det är ok att förneka ett barn på grund av att man skäms för hur barnet blev till? Djup ånger ger carte blanche för att säga “nej, jag har bara två barn”…
Svar nej. Jag var onyanserad. Ångern ger inte rätten att förneka. Jag tror kanske att det handlar om en slip of the tounge i sammanhanget.
Fredo’s last blog post..T som i Thin Lizzy.
Intressant och alltid lika dumt när människor har som försvar att ‘alla andra’ eller ‘ingen annan’ gör likadant.
För min far var det en ekonomisk fråga när han förnekade 2 av sina barn….(även framför dem)
Idiot!
Så summan av föräldraskap är ‘de är faen inte vad de utger sig för att vara’