Det haglar tätt mellan utmaningarna. Och den här, christermagister, gillar jag eftersom det innebär att jag får utlopp för hela min elitistiska världsbild :)
Lista egenskaper som jag gillar och sådana jag ogillar. Kan ju bli hur långt som möjligt men jag utmanar mig till att, precis som Mymlan, välja fyra av varje:
Egenskaper jag uppskattar hos mig hos andra (också):
- Intelligens. Sorry men dumskallar, korkade idioter och plain airheads går bort. Jag struntar i att ens försöka vara pk och säga att alla har inte fått samma förutsättningar. Fine with me, men jag tänker inte dalta folk och byta deras intellektuella blöjor.
- Intellekt. Alltså - att vara intelligent är inte detsamma som att ha ett intellekt. Intellekt kan sägas vara läshuvud, men även adderat att kunna använda sig av sin kunskap, sätta det i sitt sammanhang. Intellekt och intelligens samspelar, och när de gör det så uppstår ljuv musik.
- Självständighet. Konformism är något jag ogillar. Den som tänker själv har bevisat att den har ett intellekt, och därmed också är intelligent nog att inte köpa ismernas färdigpackade paket. Kollektivet är en napp som människor suger på istället för att ta bladet från munnen och säga vad de tycker.
- Lateralt tänkande. Jag tänker snabbt, lateralt och longitudinellt i en salig blandning. Jag gillar de som hänger med i min tanke, i min takt. Och än en gång - det handlar även det här om intelligens och intellektuell skärpa. Det laterala tänkandet innebär också att kunna se saker ur andra perspektiv, ifrågasätta de perspektiv som alla andra ser - och hitta nya modellar.
Egenskaper som jag ogillar (egentligen är det ju ovan nämnads polära motsatser: dumhet, ignorans, konformism och icke-tänkande) men det finns saker som jag också ogillar:
- Naivitet. Naivitet innebär att en människa med berått mot träder ut på nattgammal ideologisk is och tänker sig att den ändå ska hålla. Eller väljer att tro gott om alla och envar.
- Inställsamhet. Det är knappast någon hemlighet att jag inte är speciellt inställsam mot folk. För lismande är vidrigt. Det handlar självklart inte om att låta bli att vara trevlig men det finns fan gränser.
- Politisk korrekthet. Hänger egentligen ihop med konformismen. Att hela tiden säga vad som man tror är rätt att tycka, att hellre knulla sig själv därbak med en trasig flaska än att behöva facea att personer som man anser högre i rang, inte håller med en.
- Tjafsighet. Att hålla på att jiddra.
Visserligen antar jag att Joshs lista blir ungefär lik min. Men ändå. Saras vore intressant. Och Schmut har nog ett antal goods and bads.
Uppdatering: Det är onekligen roande hur enkelt det är att provocera.
Andra bloggar om: elitism, tjafsighet, naivitet, intellekt, intelligens, politisk korrekthet, lista, meme
(No Ratings Yet)
Loading ...
oj, den här var en svår en… Ska fundera lite och återkommer :)
hedgehog-sara’s last blog post..Lördag och juloutfit
Well. Elitlista var det ja. Känner att jag ligger i lä. :)
mymlan’s last blog post..nån som vill betala?
Komiskt nog är din “elitism” sällsynt illa formulerad, full med stav- och syftningsfel. En rätt svåruthärdlig egenskap, tycker jag: att överskatta sin intellektuella förmåga och samtidigt racka ner på andras.
“Det är knappast någon hemlighet att jag är speciellt inställssam mot folk.”
Näää, nu tar du i? ;)
Du kanske är i stort behov av ett ordentligt filter: jag rekommenderar till exempel StupidFilter, finns förhoppningsvis snart på http://stupidfilter.org/main/index.php
Dessutom: att se ont/gott hos andra är egentligen att se att andra ska reagera på samma vis som en själv!
Får du slänga ur dig fåniga plattituder borde kommenterarna slänga ur sig idiotiska fånigheter oxå!
Bottennapp hos Deep|ed
Kanske ska vara ett “inte” med där nånstans…
mymlan’s last blog post..norrland runt
jag tror gott om alla och envar tills dess motsatsen är bevisad. det har att göra vilket samhälle man vill och inte vill leva i, i grund och botten. så om att tro alla och envar om gott…även tills motsatsen osv, innebär att man är naiv, så, tja. man åker kanske på fler smällar den vägen men det får man väl ta då.
Miss J’s last blog post..alla har fel
Det där “samspelet” som skapar “ljuv musik” ser man ju tyvärr inte röken av här. Men det kanske inte är meningen heller - inlägget handlade ju om vad du gillar och inte gillar.
Liljeros’s last blog post..Ike Turner is dead
@PG
Komiskt att det du dissar är ju just vad du själv gör. Det är sannerligen inte jag som är den store komiker-wannaben av mig och dig Grape.
Tönten skriver:
stina. Tredje namnet. Dock det första som på pricken beskriver din personlighet.
Miss J skriver:
I grunden tycker jag det är en god egenskap. Men den är samtidigt mycket farlig genom att smällarna man kan gå på handlar om att den som inte väljer att tolka gott före ont uppsåt helt enkelt alltid vinner.
Roligt att du antog utmaningen! Det måste ha varit skönt att få utlopp för din “elitistiska världsbild” (rakt och ärligt vilket jag uppskattar), särskilt när några trångsynta bloggare orkar kommentera!
Jag gillar din punkt om intellekt, om man inte kan använda sina kunskaper rätt är de ju ganska värdelösa!
Håller också med dig om naivitet. Trots att det i grunden är en positiv egenskap att tro gott om folk så innebär väl själva begreppet naivitet att man gått för långt.
det kan ju bero på hur man definierar “vinner”? det kanske helt enkelt blir så att alla förlorar - på det stora hela.
Miss J’s last blog post..alla har fel
@missj: kanske. Vad jag menar är snarare att samhällsmässigt finns det för många maktvinster att göra för att förhålla sig naiv i meningen att tolka att alla är goda om de inte bevisar motsatsen. Samtidigt: jag skulle gärna se ett samhälle där det var möjligt att utgå från att människor vill det goda.
hårklyverier. det var innebörden, andemeningen jag var ute efter här. det kan innebära ett aktivt ställningstagande att inte alltid sparka nedåt. att inte utgå ifrån att “alla andra fuskar”, osv, osv. ad vill du kalla det för i stället för naivitet? jag går med på att ordet kanske har en negativ, “tönt-”, laddning. kom gärna med något bättre ord på det jag menar.
Miss J’s last blog post..alla har fel
Miss J: Vem har sagt något om att “sparka nedåt”? Eller att utgå från att folk fuskar? Vad Deep.Ed skrev var ju helt enkelt:
“
Jag tolkar det som att han ogillar folk som om och om igen försöker sig på samma lösningar av ett problem, trots att de inte fungerat tidigare, eller vägrar anpassa sig till en ny verklighet. Eller folk som låter sig drabbas av bedrägerier och blir utnyttjade pga att de har en ÖVERDRIVEN tilltro till människor. Och det håller jag med om; det är innebörden och andemeningen som jag ser den.
Christer skriver:
Jag förstår vad Miss J menar och även om jag snarare skulle säga att det bör handla om respekt för människor istället för naivitet när det gäller exempelvis myndighetsutövning där man utgår från att människor hellre talar falskt än sant (ex. socialförsäkringar som är Miss J:s forskningsfält) så har hon rätt i det fallet: ett samhälle som hela tiden skyddar sig mot det onda genom att utgå från att allt gott egentligen är ont är ett riktigt otäckt samhälle.
exakt! :)
Miss J’s last blog post..alla har fel
…fast är det naivitet? jag tycker snarare det låter som ren idioti?:)
Miss J’s last blog post..alla har fel
Ni ser, vi är alla ganska överens i sak, men väljer lite olika sätt att uttrycka oss på! Visst är det även idioti! :-)
Det där med trackback funkar inte, som sagt.
Men länkat har jag.
Ulrika Good’s last blog post..Jag drömde om dej i natt, deep.ed
Det heter “plattitYder”.
För övrigt utgår jag från att större delen av mänskligheten är jubelidioter…
Discoboll a k a Studiomannen’s last blog post..Peter håller stängt
Tuff kille.
Fredo’s last blog post..Iskallt uppdrag.
eller hur?
Miss J’s last blog post..alla har fel
@Fredo:
@MissJ:
Jag antar att det faktiskt är mig som Fredo dissar. Han har en viss förkärlek till det.
så att jag inte fattade de går att koppla tillbaks till det där med naivitet…eller hur menar du?
Miss J’s last blog post..alla har fel
Va?
det förra inlägget kommer ur ett missförstånd- jag såg fel…det såg ut som ditt inlägg hade quotat mitt inlägg om “tuff kille”… sorry bout that.
Miss J’s last blog post..alla har fel
Fast vad den där kopplingen du gör mellan intelligens och förmåga ställer jag mig tveksam till. Jag tror att intelligens är till största del en attityd och något man kan jobba på. Jag har sett folk gå från idioti till intelligens och tvärtom bara på grund av att de ändrat attityd till sig själva och till livet.
Nej, men cynisk. Man föds inte till cyniker, utan skaffar sig dessvärre den egenskapen under livets gång.
Tuff är kanske inte rätt epitet på mig.
Discoboll a k a Studiomannen’s last blog post..Peter rekommenderar Colby Caillat
Jag får annars lite dåligt samvete när jag skriver något åt det elitistiska hållet och därför tycker jag att det är rätt skönt att se att andra drar det hela steget längre… :)