Kommentarer till Axén-Olins sjukskrivning och VR:s målgrupper

Av: deep|edition » Veckorevyn, horor och feministernas dubbla standarder (och lite kinesiska brandmän)

Wed, 21 Nov 2007 20:25:24 +0000

[...] Veckorevyndiskussionen har fortsatt. Onekligen hittade Ulrika något riktigt intressant (hon är däremot själv och hämtar diverse priser på tävlingen Guldlådan ikväll – grattis Goss!). [...]

Av: deep|edition » Slå ner hororna i skorna

deep|edition » Slå ner hororna i skorna — Tue, 20 Nov 2007 09:26:26 +0000

[...] publicering av storyn om Veronica har gett någon knallpulverfeminist idén om att starta en grupp på Facebook [...]

Av: Jonas Mosskin» Blog Archive » Den lyckliga horan, finns hon?

Jonas Mosskin» Blog Archive » Den lyckliga horan, finns hon? — Mon, 19 Nov 2007 23:22:39 +0000

[...] men den gången blev det ingen minsann ingen diskussion. Deep Edition för också en nyanserad diskussion i samma ämne. Det är problematiskt att obekväma röster i allehanda politiska frågor inte får [...]

Av: deep.ed

deep.ed — Mon, 19 Nov 2007 08:35:24 +0000

Nej, det beror på kontexten det står i William.

Av: William

William — Mon, 19 Nov 2007 01:20:24 +0000

Om du använder citationstecken tror folk att det rör sig om citation. Och oavsett, så var inte ens betydelsen samma eller i närheten av vad jag sa. Sminka dig.

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 18 Nov 2007 18:23:18 +0000

[Comment ID #41164 Will Be Quoted Here]

Om jag citerar använder jag quote-funktionen. Kamma dig.

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 18 Nov 2007 18:22:08 +0000

Det skrev jag inte heller. Lika lite som jag tror att alla korrupta poliser beror på dåligt löneläge och usel utbildning så tror jag att alla prostituerade som mår dåligt gör det på grund av staten och samhällets stigmatisering. Problemet är att det bara är i de sistnämndas fall som deras kollektiva psykiska mående tas upp som en möjlig förklaring för att undvika själva grundproblemet: att deras arbete nedvärderas, ses som moraliskt fel och de får ta emot människors äcklade miner.

Av: William

William — Sun, 18 Nov 2007 18:21:51 +0000

”Att säga att ‘det då säkert är bara 18 åringar’ är naivt.”

Först hävdar du att en undersökning säger något den inte säger. Sedan lägger du falska citat i min mun (inte bara falskt citat heller, innebörden av citatet stämmer inte ens överens med vad jag sagt). Fint.

Av: Charlotte

Charlotte — Sun, 18 Nov 2007 17:04:23 +0000

Det var inte menat som en reprimand till Isabella i första hand. Jo, jag håller med om att stigmatiseringen & lagstiftningen säkert är det främsta problemet vad gäller sexsäljande. Men om det är det ENDA problemet för ALLA som säljer sex, det är jag inte beredd att svälja hursomhelst. Det är säkert inte så du menar heller iofs. Men man kan stirra sig blind på detta med stigmatiseringen oxå. Jag vill inte "ge mig på" någon särskild, bara tillkännage lite allmänna halvsmälta tankar sådär under en bakfull söndag. :-) Charlotte's last blog post..Bakfyllepottpurri

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 18 Nov 2007 16:42:04 +0000

[Comment ID #41154 Will Be Quoted Here]

Tack. Designen är ok – fast jag efter att ha börjat att använda mac så inser jag att jag måste göra något åt typografin :)

Visst är det som du skriver: det handlar om båda sidor. Och jag tycker att Isabella knappast tillhör dem som oreflekterat strör guldspån över yrket.

Problemet är ju att mycket av det som berättas om och är illa knappast är det på grund av något annat än den allmänna synen på prostitution. Som jag tidigare hävdat så bygger det hela på en märklig dubbelmoral där du i princip får sälja sex (men är tvungen att göra det svart) men du har inte rätt att söka efter kunder, och de kunder du möjligtvis hittar får inte köpa dina tjänster lagligt.