Reinfeldt - vad ska man säga?
Det är tyvärr så att det inte går att säga annat än att Reinfeldt försöker att spela på människors skepsis mot mainstreammedia. Istället för att säga att det som hänt är fel väljer han helt enkelt att ge sig på mediernas granskning av fr a moderaternas skattemoral och menar att den är ytlig och missar att det kan handla om “personer som under sjuttio och åttiotalet haft svårt att få ihop livet med barnpassning och sådant”. Alltså har ingen egentligen gjort något fel - allt är ett systemfel.
Lena Mellin sammanfattar det hela rätt bra - det är inte handlingarna som ensamt skapar problemen utan dubbelmoralen:
Regeringen har skurit ner a-kassan och sjukförsäkringen. De har satt arbetet i högsätet. Med morot och piska ska människor tillbaka till arbetslivet.
Regeringen tycker också att det är viktigt med ordning och reda på arbetsmarknaden. Kollektivavtal är bra och ska respekteras enligt de fyra partierna.
Det håller inte att försöka kalla saker “misstag” eller “glömska”. Och det går i längden inte att ge sig på den hand som föder en dvs. medierna.
Uppdatering: Jerry metadiskuterar diskussionen om politiskt ledarskap. Mycket ingående och tänkvärt.
Andra bloggar om: Reinfeldt, media, svarta jobb, dubbelmoral, undvika
Kanske relaterat: Reinfeldt har drabbats av alzheimer turbo, Reinfeldt en klassförrädare, Gammelgäddan, Duellen, En krishantering i Ankeborgsstil, Det här med Reinfeldt och vatten,
Technoratilinks.
071107 23:07
Reinfeldt är en stor besvikelse. Vi som var trötta på sossarnas förfallsstyrning av landet blir nu ännu tröttare av dessa nya dårfinkars yrvädersstyrning.
Vad är en demokrati egentligen kan man undra? Det var inte dessa fifflare vi ville ha som ledare. Vad kan man som så kallad “gräsrot” göra för att påverka vad som händer? Egentligen? Om jag vore diktator skulle allt vara bra. Tyvärr tror jag att våra nuvarande politiker tänker precis i dom banorna.