Det var ett tag sedan - men nu är Magnus så där bra igen när han kallt kopplar greppet om Schenström-affären: Vem ljuger - Schenström eller Reinfeldt? och oavsett vilken politisk infärgning man har är det svårt att fundera över det hela. Att även andra inom alliansentyp alla andra1 uttalar sin fundersamhet över såväl hemligstämpel av jourlista som över Schenströms koll på läget är intressant - Reinfeldts/regeringens agerande i detta fall liknar snarare en gammal socialdemokratisk politik: som borgerligheten ofta varit idog i att hårt kritisera. Hemligstämplandet som politisk metod är knappast förenligt med den transparens som förr ansetts finnas inom liberal politik. Kritiken mot hanteringen av tsunamin börjar att få en fadd färg nu när Reinfeldt väljer att skydda sina egna genom hemligstämplande.
Pihlblad dÃ¥? Tja, det är ju en sak att ha ett nätverk - en annan att hÃ¥ngla med en person närmast högsta politiska hönset i Sverige. Men att föra fram en renodlad objektivitet är omöjligt. I min uppsats om mediernas pÃ¥verkan gjorde jag ett antal kvalitativa intervjuer med journalister pÃ¥ mindre lokalredaktioner och de gav samma bild som det här ger: närheten till dem man ska iaktta är problematisk men oerhört vanlig. Just när det gäller kopplingar mellan informationsansvariga och journalister blir det än knepigare dÃ¥ dessa ofta kommer frÃ¥n samma “klass” - inte sällan finns det utbildningskopplingar och vänskap sedan studietiden.
En intressant sak i en av artiklarna är Martin Borgs uttalande:
Reinfeldt har väldigt få förtrogna. Ger man sig på någon av dem, då är det som att ge sig på någon i hans familj
Det bär onekligen tidener om fara för vänskapskorruption.
Uppdatering: Själv föreslår jag alla att bojkotta den krog, Judit & Bertil, som Schenström var och vinade på:
Utanför krogen står en stor skylt om att journalister eller fotografer från Aftonbladet inte är välkomna. Det var i Aftonbladet som bilderna på pussarna först publicerades.
Det där är helt enkelt ett sätt att förhindra medias arbete - och att faktiskt förklara att en viss grupp inte är välkomna på krogen: vilket vad jag vet egentligen är förbjudet.
Uppdatering: Sahlin har tur - GP hade inte kunnat skriva “det här duger inte”. Han hade ju Danielsson…
Uppdatering: En “time out”. Och nu börjar det röra sig inte bara inom socialdemokratin - ett antal allianspartipolitiker börjar att ifrÃ¥gasätta Reinfeldt. Schenström är rätt kokt. De flesta bedömer att hon inte kommer tillbaka. Reinfeldt har investerat i princip det sista av det förtroende han hade kvar i Schenström. Att dels ifrÃ¥gasätta medias hantering av en uppenbart intressant frÃ¥ga och sedan aggressivt anklaga media för att ljuga är ingen god hantering.
“Vem har sagt att hon var berusad”? fräste Reinfeldt och fick snabbt TV4-reporterns svar i knät: “Hon var jävligt glad i hatten”.
Jag säger som många andra: PR-hanteringen av kriser är inte Reinfeldts starkaste gren. Har han missat att omge sig med erfarenhet eller är det tanken att media betyder allt?
Uppdatering: Den mest udda vinkeln i hela historien är när Magdalena Ribbing skriver fem etikettsregler för politiska journalister…
Uppdatering: Jag vet inte men att såväl vänster som höger i början försökte få det till att vara en icke-nyhet känns idag lite som en missbedömning.
Uppdatering: Så var sagan över. Schenström får leta jobb på Prime eller Storåkers. Lena Mellin listar (för en gång skull) konkret de skäl som gör att det hela blivit en fet höna från en fjäder.
Uppdatering: Fler och fler börjar fundera över själva pussen: popjunkien lurar över att kalla det “hÃ¥ngel”, Johanna funderar om Pansartaxen läst in sig pÃ¥ ny forskning om pussars välgörande verkan.
Andra börjar fundera varför Pihlblad inte får spö. Mymlan är en smula konspiratorisk.
Och Reinfeldt räddar det som räddas kan:
Han konstaterade samtidigt att Schenström genom att inte berätta allt om hur mycket hon druckit under den omskrivna kvällen med en journalist, förbrukat sitt förtroende som statssekreterare.
Problemet är väl att ingen jävel tror honom. Särskilt då hela hemligstämpeln uppenbart är ett försök att mörka Schenströms handlande.
Uppdatering: Anna Sjödin försvarar Schenström… snacka om att totalt haverera i politiskt förtroende… Och Stickan ger en rejäl dagssedel.
Uppdatering: PGW tjuvlyssnar på hur hela storyn kom till. Eller nåt.
Ljungkvist - som var bra först kommer nu med en märklig postning där han dels utgår från att Schenström och Pihlblad drack billigt rödtjut och därmed räknar ut att hon skulle ha närmare två promille efter kvällen. Lågt och lite fånigt.
Uppdatering: Brygubben funderar över det hela.
Uppdatering: Malin Siwe gör en omvänd pr-take - “storm i vinglas, ingen är upprörd men ändÃ¥ mÃ¥ste hon avgÃ¥”. Timbro försöker att sejfa en kultur…
Andra bloggar om: Ulrica Schenström, puss, krog, statsekreterare, Alliansen, Reinfeldt, vin, Anna Sjödin, Stig-Björn Ljungren, Pihlblad, jour, hångel, mörka sanningarFotnot:
- Allianspartierna använder sig av de fd partiledarna för att föra fram sina budskap eftersom det annars skulle innebära en allvarlig PR-spricka för regeringen om Maud och de andra pÃ¥pekade att deras “chef” gjort nÃ¥got utan att de andra var med pÃ¥ det. [up]
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Studiomannen
Per M
lisa
mymlan
Moderaterna är väl inte en nykterhetsförening något eller några glas vin är väl inte att anse såsom missskötsel av sitt ämbete. Någon måtta måste det väl vara bland skvaller och anmälningar.
*gäsp* Pratas det om politiker sÃ¥ blir folk idioter. Rune har bevisat detta. Om det varit Lars Danielsson som suttit och vinat hade det varit annat ljud i skällan frÃ¥n Rune. Själv hade jag varit lika kritisk…
Sensationsjournalistiken och dess medföljande mediadrev kommer att skapa svårigheter för västvärldens regeringar att överhuvudtaget kunna attrahera kreativa ledare.
Denna Ankpod som kallas för Sverige är en av dom mindre i Europa och därmed även i världen.
Churchill var full dugnet runt men lyckades ge oss 70-talister osv till ett liv i sus och dus jämfört med tidigare generationer…
Var försiktig när du dömer - speciellt när du själv inte har alla fakta klara!
show me your blog and I might care what you say
Eeee…nej mÃ¥ste skapa en ny för allmänheten. Den jag har är helt och hÃ¥llet dumprivat. Jag kommer aldrig att riskera att lämna ut mina innersta tankar om mina närmaste och käraste. Det kommer inte att hända.
Lite lustigt att du behöver lära känna mig via en blogg för att vilja kommentera mina synpunkter angÃ¥ende schenmanövern…
Then: talk to the hand. Du gör dig dummare än du faktiskt är. Jag är inte intresserad av att diskutera med dig. Det har jag gjort ganska klart. Jag bjuder dig på mina tankar - något du gärna dissar. Men du väljer att inte göra det tillbaka. Tuff luck, sunshine. Du har fått dina chanser.
För övrigt stina: din mailadress fungerar inte. Du svarar inte på direkta mail. Den är numera sedd som icke-önskvärd. Skaffa en ny och verifiera den. Eller bevisa att din gamla adress fungerar genom att maila via den till researcher |a| gmail dot com
Schenström får väl ha en glad kväll på krogen som alla andra. Den viktiga frågan är om hon var i tjänst eller ej. Om hon hade jour kan hon inte samtidigt ta en glad kväll på krogen. Det säger sig självt.
Sen är det obehagligt med detta mediedrev. Varför kan dom inte fokusera på den viktiga frågan (tjänstgöring eller ej). Det är en privatsak ifall hon pussade någon.
“Jag kommer aldrig att riskera att lämna ut mina innersta tankar om mina närmaste och käraste.”
hmmm…var det inte det du anklagade andra bloggare för att de gjorde, dvs skrev om sina nära. Är det därför du är sÃ¥ jävla rädd att vara publik med din blogg? SÃ¥ att dina “nära och kära” inte ska känna till dina “innersta tankar”…
Snacka om att skita i motvind.
Stefan’s last blog post..Jag, en skitstövel?
Men du…Inte för att vara petig, men fotot var ju taget utifrÃ¥n vad jag kan se och jag är inte ens säker pÃ¥ att Wixtröm är anställd av AB…
http://www.aftonbladet.se/nyhe.....1098292.ab
Hej förresten! Long time no see :-)
Kimmi. Det är inte jag som driver Judit och Bertil. Det är de som satt upp skylten.
F’lÃ¥t, klickade aldrig pÃ¥ länken.
Trodde att skylten satt uppe sedan innan spektaklet.
My bad!