Johanna Parikka Altenstedt. Ge fan i att ringa min fru.
Japp. Så har JPA(link) valt att ringa min fru. Varför vete fan och att hon väljer att ringa från ett ställe där hon har dålig mobiltäckning är intressant. Det jag åtminstone kunde förstå av den skrapiga linjen var att hon a) menade att det var jag som skulle ha tagit över hennes blogg “Helsinki-Stockholm” b) att hon försökte förklara att hon inte var “Exit”. Sen försvann hon.
Det här är fasen ett troll i kvadrat. Hon borde lägga av. Hennes konstanta försök att misskreditera sina motståndare bör bli kända. Hennes försök att ständigt ge sig på andra personer genom att jaga rätt på vilka nummer som helst visar uppenbarligen att hennes kunskap om hur man hittar telefonnummer (typ lärdom 1A för en journalist) lämnar mycket i övrigt att önska.
Hennes konstanta försök att skrämma och hota är sanslösa. Men inte oväntade. Där argumenten tryter så brukar det ju gå till hot och våld.
Uppdatering: Japp. Hon kan använda Eniro. Så hon ringde min hemtelefon. Klockan kvart över åtta på kvällen. Hon kan inte kommentera. Mig veterligen är hon unik att inte lyckas kommentera på min blogg. Om någon annan inte kan det kan ni maila researcher snabela gmail.com. För jag har då aldrig hört talas om det tidigare. Hon förklarar för övrigt att hon gjort upp med studiomannen om hennes försök att dissa honom genom att mena att han är kund till Isabella. Hon försöker förklara att hon “trodde det eftersom det varit så många av hennes kunder som kontaktat henne anonymt”. Jojo, då skriver man säkert på just det sätt som hon skrev.
Vidare hotar hon med att “antingen är vi klara med det här eller så måste jag börja att försvara mig”. Jaha - och på min fråga “hurdå” så valde hon att mumla något om att “leta efter …”. Sen påpekar hon att jag väl antagligen inte är speciellt rädd av mig. Nej, inte speciellt.
Vidare har hon en kompis som sitter med henne hela tiden och ska väl vara någon sorts karaktärsvittne. Fan vet varför. Hon försökte också påpeka att jag inte vet vad som skett: nä, jag har inte ens diskuterat det utan utgått från det JPA(link) valt att göra mot Isabella och sedan hennes härjningar mot alla andra som försvarat Isabella. För att utifrån det också diskutera yttrandefrihet.
Hon anklagar mig för att “söka kändisskap för deepedition och därför valde du att prata med Medievärldens journalist”. Att jag ett halvt dygn innan skrev “det här hade jag helst sluppit” verkar inte riktigt fungera för henne. När jag frågar om hon ens kan läsa innantill så förklarar hon “jamen jag orkar inte det är ju så mycket som skrivits om det här”… Jösses.
Då snöar hon in på att jag påstått att hon är Exit. Fine, det kanske inte är du Johanna Parikka Altenstedt, men det var onekligen ett mycket likt sätt att argumentera. Eller så ljuger du värre än hästar travar.
Uppdatering: För min del är det här för länge sedan avslutat. Om JPA(link) väljer att officiellt be om ursäkt till Peter aka studiomannen och till alla andra hon anklagat för att göra brottsliga saker och till Isabella för hennes hot så ska jag ge henne credd. Mitt mål har varit att försvara en person som utsattes för (som jag anser det) ett olaga hot. Och att diskutera åsiktsfrihet utifrån de grupper i samhället som inte har någon röst. Men JPA(link) valde att försvara sig och sedan undvika debatten istället för att ta den. Då tar vi till det enda vi har: våra bloggar.
Men Johanna, ett tips: kalla inte 37-åriga män för “lilla gubben”… (onekligen ett intressant sätt eftersom om en man säger “lilla gumman” till en kvinna slås denne hårt ned för att använda “härskartekniker” - uppenbarligen gäller det inte åt andra hållet).
Uppdatering: JPA(link) mumlade nåt om “ni på Wordpress” och menade mig och Blogge. Det konstiga i det hela är ju att varken jag eller Blogge faktiskt ligger på Wordpress utan använder endast WP som bloggverktyg… Hon bör nog ta och köra en rensning av cachen. Eller välja att använda en browser som faktiskt fungerar.
Det enda övriga fel är mymlan som får ett konstigt fel när hon kör Explorer - och hon måste ladda om sidan ett par gånger innan hon kan kommentera. Så här ser skärmdumpen ut. Nån mer som får samma fel med Internet Explorer?
Uppdatering: Det mest märkliga i hela den här historien är att kommentatorn som kallade sig “Exit” inte kommenterat något mer. Och det är bra jäkla synd att JPA(link) verkar vara från Sollefteå enligt hennes IP-nummer. Där är ju jag född…
Uppdatering: Den som tagit över JPA:s blogg har förklarat vad han gjort. Och varför. Det är onekligen roande att JPA(link) valt att polisanmäla, när hon själv helt enkelt visat sig fullständigt inkompetent. Och att hon är minst lika inkompetent när det gäller att ta reda på vem som ligger bakom vad. Fast jag tror hon försökte skrämma mig genom att slänga ur sig anklagelser om att det skulle vara jag som hade tagit över hennes Blogspot-blog. Som hon själv valde att släppa. Vidare gnisslar hon om att hennes ord nu åter finns där - genom att hon glömt bort att Google cachear allt. För att slippa det behöver man ändra i .htaccess-filen. Om man kommer åt den - vilket man gör om man väljer att använda sig av en egen domän på ett eget webbhotell. Så den egna snålheten och inkompetensen har helt enkelt dragit JPA(link) vid näsan. Så här är en del av hennes texter i original - återskapade från Google cache: Helsinki - Stockholm - Malmö Revisited.
Andra bloggar om: Johanna Parikka Altenstedt, härskartekniker, anklagelser, hot, bortförklaringar, telefon, troll, kommentera, falskhet
Kanske relaterat: Vilka bragder!!, Hagelstedt ger inte tappt, ESC #20, M as in marvellous, Rädd för att gå ut eller ett udda PR-stunt?, Upplägget,
Technoratilinks.
071022 20:02
oh my god. vad är det för fel på människor?
071022 20:07
men vad är det för jävla fel på folk???
071022 20:15
Uppenbarligen sinnessjuk.
För övrigt var det ”Barlon Randolph” som kapade åt sig den övergivna bloggen.
071022 20:17
Enligt någon av hennes “källor” så är det jag… jojo…
071022 20:29
OK, NIC-SE säger att den tillhör någon Olof Rewhus. Jag visste inte att du hade bytt alla dina namn.
Hon är verkligen ett under till journalist, speciellt med tanke på att hon inte ens kunde hitta mitt namn på min blogg…
071022 20:54
äh, jag vet inte vad jag ska säga. om hon inte kan kommentera hos dig så kunde hon väl maila då? (rssflödet funkar nu igen iaf)
071022 21:04
Oj. Va? Nämen. WTF?! Så jävla lågt! Som en person jag respekterar djupt skrev när en diskussion svämmade över sina breddar fullständigt; festen är slut, ljuset är tänt, JPA(link), det är dags att gå hem. Släck ljuset och stäng dörren efter dig.
Jessika’s last blog post..802
071022 21:15
[...] ha uppenbarat sig redan på måndagen. Johanna Parikka Altenstedt går på knock direkt och ringer deep.eds fru. Hur jävla dum i huvudet är man då? (Nej, jag har ingen anledning att tro att det inte skulle [...]
071022 21:19
Som jag har skrivit förut: Med tanke på vilka stolpskott som brukar härja runt och kommentera dina artiklar verkar det smått skrattretande att inte JPA(link) skulle få till det.
Joshua_Tree’s last blog post..Veckans plattnacke v.42 och 43
071022 22:28
Det räcker för mig. Det här är helt sjukt.
Jag vill inte ha mer med JPA(link) att göra så vill hon be om ursäkt skiter jag i det.
Studiomannen’s last blog post..Peter är skitglad
071022 22:29
…och förresten: hon har inte gjort upp med mig. Borde jag inte märkt det isåfall?
Studiomannen’s last blog post..Peter är skitglad
071022 22:36
ha ha ha. det här är helt SJUKT! hur fungerar JPA(link) egentligen? Alls?
071022 22:41
vad är det med dig och lätt “förvirrade” kvinnor? är du bloggerivärldens motsvarighet till Ulf Lundell?
nästa gång hon ringer tycker jag du ska be hennes sluta ringa och försöka köpa sex för det är faktiskt olagligt..haha
071022 23:08
[...] hos deep edition, när jag läste om Johanna Parikka Altenstedts senaste dumheter. Bästa kommentaren där hittills [...]
071022 23:09
Om hon nu inte var Exit så kan jag förstå att hon blev arg över att bli anklagad för att vara någon hon inte är. När hon i våras kommentera på min blogg på ett sätt som gjorde att folk undra om det verkligen var sant att en människa i hennes ställning kunde skriva så… ja då kolla jag upp med henne själv att det verkligen var hon. Fast hon då faktiskt använt sitt riktiga namn.
Det händer att folk utger sig för att vara någon de inte är men om det händer en själv så kan man ju skicka ett mail och påtala det hela.
Sen är det synd att hon inte inser varför människor reagera på hennes hot mot mig, att det egentligen inte har så mkt med mig att göra utan att det handlar om att man försvarar yttrandefriheten.
Isabella Lund’s last blog post..Alla dessa falska uppgifter
071022 23:13
Jo en sak till… Att hon inte sett vem det är som tog hennes bloggnamn utan istället anklagar dig för det är ….xxx… + att jag naturligtvis också tycker att …xxx… samt lite till. Ni får själva fylla i…
Isabella Lund’s last blog post..Alla dessa falska uppgifter
071022 23:19
Och nu när du säger det så är det ju extra roande att Altenstedt är så jäkla arg på mig för att jag ska ha “anklagat” henne för att vara Exit när hon själv slänger sig med diverse anklagelser hit och dit. Jag menar: dels har hon generellt valt att mena att du gör både det ena och det andra, att din blogg drivs av något sorts hallickkonglomerat, att alla som försvarar dig är sexkunder osv osv osv. Men när hon själv utsätts för anklagelser så kallar hon det “desinformation”.
Dubbla standarder gäller uppenbarligen i Altenstedts värld.
071023 00:23
Att ringa hem till din fru är helt absurt, ungefär som när hon hoppade på mig som presumtiv dålig mamma som eventuellt tyckte att det var ok att mina eventuella barn skulle bli utsatta för “sånt där”, rent bortsett från att studiomannen enligt henne naturligtvis var kund hos Isabella.
Jag antar att det hon menar med att studiomannen/vi och hon gjort upp är att vi faktiskt tyckte att det blev lite väl häftiga tongångar på makens blogg och faktiskt bad folk dämpa de personliga påhoppen.
Om det sen räknas som “gjort upp” i den logiska delen av världen vet jag väl inte riktigt, men jag hoppas jag slipper telefonsamtal…
071023 01:21
Känns lite som att JPA(link) delar vissa likheter med de där “tävlingsprogrammen” som går nattetid på vissa kanaler.
Man vill varken se eller höra dem, men nog fan infinner de sig plikttroget på trappsteget mitt i natten och svamlar en massa onödig skit.
071023 01:27
Det roliga är ju att det finns rena motståndare till prostitution som reagera på hoten om outing och jag kan tänka mig hur de reagera om de skulle bli anklagade för att vara mina kunder…
Sen är det så här… Det är få av mina kunder som vet att jag bloggar och som läser min blogg. Ingen av dem bloggar själva. Det är liksom inte i bloggvärlden man marknadsför sexuella tjänster eller hittar kunder. I blogvärlden kan man diskutera frågor kring försäljning av sexuella tjänster och politik i allmänhet.
Deep|ed du har rätt, jag glömde bort allt jag har anklagats för. Det var så löjliga anklagelser och inget jag därför har lagt på minnet. Sådana påhopp kommer med jämna mellanrum och finns faktiskt också på Centerkvinnornas hemsida. Jag bett Annika Qarlsson tipsa den där penningstarka sexköpslobbyn att jag finns så att de kan skicka sponsorpengarna alla tror att jag får.
Isabella Lund’s last blog post..Alla dessa falska uppgifter
071023 02:51
[...] depp|ed. Det resultera i att hans fru får ett telefonsamtal av X! Deep|ed skriver idag - Ge fan i att ringa min fru.. Josh utser X till veckans plattnacke v.42 och 43 och från Blogge Bloggelito hörs ett långt [...]
071023 07:42
Jävligt trist att du och din fru får stå som slagpåse i detta, deep. Man undrar hur hon resonerar när hon väljer ut vilka hon ska “göra upp” med. Reagerar på att hon konstaterar att du inte är lättskrämd… *ryyys*
opassande’s last blog post..Verklighet och fantasi
071023 08:04
Jag använder inte Wordpress. Jag använder Bloggelito-PHP-MySQL-XHTML-CSS-supersoppa.
071023 08:56
DE: Det här börjar ju bli Evin Rubar-material… Dags att tipsa om uppslag till “Könskriget 2″? Inte minst mot bakgrund att damen i fråga har (haft?) känningar i den politiska maktens korridorer.
Och ja, det är så ljuvligt att se hur neofeminismen så fort de lämnas utan munkorg och sele gräver sin egen undergång.
Vart är alla andra vurmare för modern häxkonst nu? Nästa gång någon tar upp könsmaktsordningen så be dem ringa Paprika-Johanna. Hon tycker ju uppenbarligen om att prata i telefon! *omfg*
071023 09:07
Sorry, men jag KAN inte sluta förvånas över att det bara verkar vara du som har problem med ”troll”. Vad kan det bero på tror du? En kista guld i bakfickan kanske.
Keep up the good work, man.
Fredo’s last blog post..Con te partiro.
071023 09:32
När jag var liten så älskade jag böckerna om Tant Gummigutta. Hon var en snäll häxa som bland annat trollat ihop ett helt hyreshus av godis. Den elaka häxan i böckerna hette Paprika. Hade ingen aning om att hon fanns i verkligheten.
Ulrika Good’s last blog post..En hjärtesak
071023 09:50
[...] slår ironin kullerbyttor — hon har ringt hem till deep|ed och hans fru. Dessutom försökt att hota igen, men konstaterat att han inte är så “lättskrämd”, [...]
071023 10:44
Jag vet inte varför, men jag fick den här bilden för mitt inre öga när jag läste posten: http://www.vectronixhq.de/wp-c.....aircom.jpg
071023 12:16
JPA(link) har helt enkelt brutit ihop. Medges att hon inte skulle ha hotat outa Isabella, men följderna blev lite väl hysteriska och nästan njutningsfullt sadistiska. Isabella trixade, låtsades vara ett offer vilket hon knappast är, låtsades försvinna och återkom, och gloriorna på alla spottande och alldeles väldigt självrättfårdiga bloggare var som en enda vinglig tallrikstrave.
JPA(link) har faktiskt blivit mobbad en masse vilket är en jäkligt otrevlig syn, skäms på er! JPA(link), till dig vill jag säga: Jag förstår att du surade över att bli kallad lögnare i Isabellas s k blogg, men du skulle inte ha hotat henne - hur som helst, nu är det över, släpp nu det här och gå vidare. Ring inte folk.
Till Isabella: Är man mån om sina ungar i ett samhälle som stigmatiserar prostituerade, tar man inte det jobbet. Det kommer nämligen fram. Barnens kompisars farsor kan vara kunder, eller deras morbröder, eller vem som helst - och folk pratar.
Jaha, nu får vi se om kommentaren fastnar!
071023 12:24
Johanna Parrika Altenstedts egen såpa snurrar vidare…
Jag trodde att den märkliga debatten om/med/mellan Johanna Parrika Altenstedt och Isabella Lund, med sympatisörer, nu hade ebbat ut och tillhörde historien. Efter att själv ha befunnit mig i en brutal bloggkoma de senaste veckorna så läser jag id…
071023 12:26
ab om man för fram falska uppgifter i en debattartikel i GP och anklagar mig och andra för diverse saker som man totalt saknar grund för så riskerar man att bli kallad för en lögnare. Jag har belägg för mitt påstående.
Jag har dessutom aldrig gått in i en offerroll. Jag blev rädd. Alla borde också vid det här laget förstå varför jag inte såg hotet som bara tomma ord. Jag trixade inte heller med något.
Om jag skulle använda det språl JPA(link) använder så skulle jag inte få så många sympatisörer. Om jag skulle hota mina meningsmotståndare så skulle jag få skit för det.
Hur du kan få omvärldens reaktioner på olagliga handlingar till mobbing är för mig ett mysterium.
Isabella Lund’s last blog post..Vi osynliggör det vi inte tycker om
071023 12:26
Jag hade släppt detta också. Nu släpper jag det igen.
Studiomannen’s last blog post..Peter, JPA(link) och Deep Edition
071023 12:34
JPA(link) har helt enkelt brutit ihop. Medges att hon inte skulle ha hotat outa Isabella, men följderna blev lite väl hysteriska och nästan njutningsfullt sadistiska. Isabella trixade, låtsades vara ett offer vilket hon knappast är, låtsades försvinna och återkom, och gloriorna på alla spottande och alldeles väldigt självrättfårdiga bloggare var som en enda vinglig tallrikstrave.
JPA(link) har faktiskt blivit mobbad en masse vilket är en jäkligt otrevlig syn, skäms på er! JPA(link), till dig vill jag säga: Jag förstår att du surade över att bli kallad lögnare i Isabellas s k blogg, men du skulle inte ha hotat henne - hur som helst, nu är det över, släpp nu det här och gå vidare. Ring inte folk.
Till Isabella: Är man mån om sina ungar i ett samhälle som stigmatiserar prostituerade, tar man inte det jobbet. Det kommer nämligen fram. Barnens kompisars farsor kan vara kunder, eller deras morbröder, eller vem som helst - och folk pratar.
Jaha, nu får vi se om kommentaren fastnar!
Bryn, du anser alltså att det är helt rätt att JPA(link) väljer att insinuera att din vän Peter skulle vara sexköpare? Att hon insinuerar att jag skulle hackat hennes blogg?
Ja kära nån. Knallpulverfeminismen upphör aldrig att förvåna mig.
071023 12:37
Det här blir min sista kommentar i ämnet.
Isabella: Jag tycker din väna bön att människor inte skulle tala hårt till JPA(link) för då skulle det minsann gå ut över dig, och nu vågade du inte blogga längre, klingade tämligen falskt - särskilt som du återkom rätt snabbt när JPA(link) väl bankats ner i skorna. Och jo, när man skriver hånfullt och raljerande i grupp och vissa anser att JPA(link) ska spottas på och polisanmälas och det var faktiskt rätt åt henne att hon en gång blev svårt misshandlad av polisen - då mobbar man. Rejält.
Du är en vuxen person, men jag tycker prostitutionskramarna behandlar dig som en idiot som de måste försvara. Dvs precis tvärtom mot vad de påstår. Att du har en propagandablogg för prostitution struntar jag totalt i, jag tycker det är fullständigt vrickat men det är din privatsak. Så skriv i frid.
071023 12:39
Du äcklar mig Bryn. Din enögdhet skrämmer.
071023 12:50
Skillnaden mellan oss är väl att jag inte skriver saker som “du äcklar mig”. Det är dålig stil.
071023 12:57
Well. Jag står för det. Fast ok: dina åsikter äcklar mig. Eftersom de är mycket märkliga. Vidare är det intressant att du inte svarar på direkta frågor.
071023 13:07
Jag återkom med en vädjan om att idioter inte skulle hota JPA(link) och det skrev jag efter att jag hade tagit kontakt med JPA(link) och pratat med hennes själv om detta i telefon. Jag vill inte att mina meningsmotståndare ska utsättas för hot i mitt namn.
Om du inte tror att jag var rädd så kan du ju kolla med prostitituiongruppen i Malmö som på ett fint sätt stötta och hjälpte mig genom att t.ex. ta reda på om jag riskera att bli hemlös osv om JPA(link) skule sätta igång att göra allvar av sina hot.
Jag fick ett fint stöd av många och när JPA(link) lova mig att inte göra allvar av sina hot och själv sa till mg att hon är medvten om vad lagstiftningen säger så våga jag komma tillbaks.
JPAs aegrande i Finland förra året ledde till att Maria Carlshamre polisanmäldes för ärekränkning av en sexarbetaraktivist kollega där. Räcker denna informationen?
Isabella Lund’s last blog post..Vi osynliggör det vi inte tycker om
071023 13:10
AB skriver”Till Isabella: Är man mån om sina ungar i ett samhälle som stigmatiserar prostituerade, tar man inte det jobbet. Det kommer nämligen fram. Barnens kompisars farsor kan vara kunder, eller deras morbröder, eller vem som helst - och folk pratar.”
så bara för att ngt är socialt stigmatiserat så är man en dålig förälder om man gör det ? briljant cirkellogik.
Med den logiken så skulle inte kvinnor rösta, männ jobba i “kvinnoyrken”, svarta och vita gifta sig och ha barn, homosexuella vara öppna med sina sexuella lägningar osv osv.
välkommen till medeltiden.
christoffer’s last blog post..Musikindustrin lär sig aldrig.
071023 13:13
Men Parrika är ju sanslös…och Deeped, bry dig inte om AB, hon har alltid haft problem med att se att en medfeminist kan göra ngt fel…de enda som är dåliga i hennes ögon är de prostituerade, för de är inte medsystrar i kampen mot de usla männen!
Maleandro’s last blog post..Parrika går igen
071023 13:22
Mobbaren är i det här fallet JPA(link), den person som med sin journalistiska bakgrund och kontakter i etablissemanget gått fram som en ångvält för att angripa en person vars existens hon hatar över allt annat. Hon har gått över alla anständiga gränser, och därför reagerar bloggare från alla håll och kanter — nästa gång kan det gälla dem.
Och den som hotar med polis och andra sanktioner i etablissemanget är framförallt JPA(link). Hon tror sig vara en speciell medborgare som har särskilda privilegier, till skillnad från en simpel hora, som borde ha vett att hålla tyst.
Jag tycker inte det minsta synd om JPA(link). Hon har mer än förtjänat de reaktioner som följt. Jag hoppas (och förutsätter) att hon blev kickad från sin provanställning på en myndighet, ty personer som hon ska inte sitta där.
071023 13:31
JPA(link) har heller inte bett om ursäkt för den uppenbara fadäs hon gjorde sig skyldig till. Tvärtom har hon framhärdat i att hon har gjort allt rätt och förvärrat situationen.
Det minsta vi brukar begära av mobbare i skolan är att de publikt inför klass eller i rektors närvaro ber om ursäkt för sitt tilltag. Det har inte hänt här, utan mobbningen har fortgått på annat håll.
JPA(link) har inte visat tecken på ånger och hon har inte ens insett att hon har handlat fel. Tills dess sker kommer folk att fördöma henne.
071023 13:34
JPA(link) har helt enkelt brutit ihop. Medges att hon inte skulle ha hotat outa Isabella, men följderna blev lite väl hysteriska och nästan njutningsfullt sadistiska. Isabella trixade, låtsades vara ett offer vilket hon knappast är, låtsades försvinna och återkom, och gloriorna på alla spottande och alldeles väldigt självrättfårdiga bloggare var som en enda vinglig tallrikstrave.
JPA(link) har faktiskt blivit mobbad en masse vilket är en jäkligt otrevlig syn, skäms på er! JPA(link), till dig vill jag säga: Jag förstår att du surade över att bli kallad lögnare i Isabellas s k blogg, men du skulle inte ha hotat henne - hur som helst, nu är det över, släpp nu det här och gå vidare. Ring inte folk.
Till Isabella: Är man mån om sina ungar i ett samhälle som stigmatiserar prostituerade, tar man inte det jobbet. Det kommer nämligen fram. Barnens kompisars farsor kan vara kunder, eller deras morbröder, eller vem som helst - och folk pratar.
Jaha, nu får vi se om kommentaren fastnar!
Enligt din logik så är jag en dålig far: dels fick åtminstone min son börja med att ha en pappa som var präst, vilket onekligen har en viss stigma i dagens sekulariserade värld.
Sjuk åsikt enligt mitt förmenande. Eftersom du säger att det är ok att samhället dvs. en hoper individer stigmatiserar en grupp människor. I vanlig svenska kallas det för mobbing. Följdaktligen anser du att mobbing är okej?
071023 13:35
JPA(link) har heller inte bett om ursäkt för den uppenbara fadäs hon gjorde sig skyldig till. Tvärtom har hon framhärdat i att hon har gjort allt rätt och förvärrat situationen.
Det minsta vi brukar begära av mobbare i skolan är att de publikt inför klass eller i rektors närvaro ber om ursäkt för sitt tilltag. Det har inte hänt här, utan mobbningen har fortgått på annat håll.
JPA(link) har inte visat tecken på ånger och hon har inte ens insett att hon har handlat fel. Tills dess sker kommer folk att fördöma henne.
För övrigt sa hon att hon minsann kunde tänka sig att offentligt be om ursäkt till Studiomannen. Nån som sett något sådant? Nä. Istället kommer en annan knallpulverfeminist och försvarar att JPA(link) valde att insinuera att Peter begått olagliga handlingar…
071023 13:45
@ab: “Och jo, när man skriver hånfullt och raljerande i grupp och vissa anser att JPA(link) ska spottas på och polisanmälas och det var faktiskt rätt åt henne att hon en gång blev svårt misshandlad av polisen - då mobbar man. Rejält.”
Vilka är “vissa”? Jag hade inte en susning om att hon misshandlats av polisen etc…men vad har det med det här att göra? Du borde istället för att ordbajsa i generella och falska ordalag som att använda svepande formuleringar som “vissa”, och då prata om perifera undantag, istället sakligt diskutera vad saken gäller.
“Du är en vuxen person, men jag tycker prostitutionskramarna behandlar dig som en idiot som de måste försvara. Dvs precis tvärtom mot vad de påstår. Att du har en propagandablogg för prostitution struntar jag totalt i, jag tycker det är fullständigt vrickat men det är din privatsak.”
Mera svepande formuleringar. Tror du verkligen att den stora mängd bloggare som slutit upp mot JPA(link) alla är FÖR prostitution så tror du garanterat fel. Och det om något visar ju på att du verkligen inte förstått vad den här stormen i bloggosfären handlar om. Den handlar om YTTRANDEFRIHET och inte alls om prostitution. JPA(link) försökte genom direkta/indirekta hot tysta en röst som framför en politiskt inkorrekt uppfattning och åsikt. Det är DET saken gäller!
Det riktigt intressanta är att den “propaganda” som du hävdar den här bloggen förmedlar är totalt betydelselös och minimal vid jämförelse med den faktiska effekt av den omvända propaganda som du och dina gelikar lyckats åstadkomma!
Nu har vi nästan kommit till pudelns kärna vad gäller dina sanslösa termer som “prostitutionskramare” etc. Personligen så lever jag definitivt inte i tron att i ett “gott” samhälle så florerar prostitutionen. Däremot är jag också rätt övertygad om att i ett “gott” samhälle så bör det stå var och en fritt att prostituera sig om så önskas. Rätten till sin egen kropp borde vara okränkbar vilket somliga har lättare att inse när abortfrågan kommer på tal.
Vidare anser jag att, och detta är inte specifikt riktat till dig ab, att så länge vänsterpolitiker snackar om “myten om den lyckliga horan” och INTE med ett ord (längre) nämner exempelvis “myten om den lyckliga telemarketingsäljaren” så bör man ta ett internt snack om sin politiska övertygelse. Personligen ser jag inte prostitution som ett alternativ (inte minst mot bakgrund att potentiella kunder knappast heller gör det) så för att göra en jämförelse får vi nog vrida till det lite. Om vi ponerar att jag vore i en sits där inga andra utvägar fanns än att jobba som telefonförsäljare så är sannolikheten långt högre än trolig att jag hellre skulle välja att bli kriminell. Att 8 timmar om dagen, ofta med tvivelaktiga metoder “arbeta” med att sälja meningslösa produkter och tjänster genom att tumma på sin egen heder och övertygelse, utsätta sig för extrem negativ energi från majoriteten (?) av kundprospekten och dessutom få en lön som generellt sätt renderar en ersättning ekvivalent med existensminimum är för mig betydligt värre prostitution än den som JPA(link) tror sig bekämpa. Jämför detta med att som Isabella ägna sig åt något hon trivs med, någon timme om dagen, för snuskigt bra betalt… Tja, för att travestera juridiken så är det för mig inte ställt utom allt rimligt tvivel att det finns betydligt fler än Isabella som väljer “traditionell” prostitution om alternativen är som de i många fall är på den politiskt korrekta arbetsmarknaden.
Se där, då slipper jag skriva det där blogginlägget som vilat sedan i somras! ;)
071023 14:57
[...] “debatten” mellan anti-sex-tanten Johanna Parikka Altenstedt och Blogge/Studiomannen/Deep Edition/Isabella men nu räcker det väl för fan! Den finska pinnen är ju fan nere på en toarulles [...]
071023 15:02
AB har vissa problem med läsförståelsen när det kommer till områden som feminism. Själv begick jag synden att i ett kåseri hävda att vi lever i ett matriarkat en gång och drog på mig AB:s vrede. Alla utom AB förstod att det hela var ett kåseri. Jag insåg att AB är lite dummare än genomsnittet, ryckte på axlarna och gick vidare. ;)
Joshua_Tree’s last blog post..Sju skivor
071023 15:36
Okidok. Några få kommentarer till en del av ovanstående repliker:
1. Om jag träffade på Isabella Lund IRL och folk gav sig på henne på samma sätt som en del av bloggarna gav sig på JPA(link), skulle jag försvara ISABELLA. Det är själva mobbingen jag är emot. Jag tycker som sagt hennes yrkesval är vrickat, men det har inte med saken att göra. Hon ska inte mobbas.
2. Jag vet att många diskuterade incidenten med JPA(link) sakligt och lugnt. Det gjorde även jag, på Studiomannens blogg. Jag nämner inte namn här på dem som gjorde annorledes eftersom jag inte gillar att hänga ut folk.
3. Jag vet mycket väl att man kan försvara Isabellas anonymitet utan att vara “prostitutionskramare”. Det gör jag ju själv. Jag skulle inte röja hennes identitet.
4. Jag anser INTE att någon har rätt att stigmatisera prostituerade. Det är åt helvete och gör mig förbannad på exakt samma grunder som jag blev förbannad på drevet mot JPA(link) (ni som inte var “drev” behöver inte ta åt er).
5. En prostituerad gör ju ett val. Om man är rädd om sina barn jobbar man inte i yrket. Om man ändå väljer att göra det, väljer man också risken att ungarna får ta smällen. Det är naturligtvis fel på alla sätt och vis att det ska vara så. Och återigen - jag skulle försvara Isabella och hennes barn om jag hamnade i situationen, t ex hade barn på samma skola. Det kan ni ge er fan på.
6. Nej, jag vill inte kriminalisera prostituerade och jag tycker inte att en prostituerad ska behöva gå från hus och hem. OK?
För övrigt tror jag inte på att ljuga för barn. Det är ett svek.
Jag har inte gått till personangrepp mot någon. Ändå har jag nu i rask takt fått veta att jag är obegåvad, har sanslösa åsikter, föraktar medfeminister som prostituerar sig osv. Det är typiskt för de här “debatterna” om prostitution.
Det är väl bäst att jag påpekar att jag är för homoäktenskap och homoadoptioner också… trots att jag har så svårt med läsförståelsen… :)
071023 15:43
Jo. Du är så perfekt Bryn. Du borde ställas ut som ett exempel på den perfekta bloggaren.
Drev? Så… om jag - som faktiskt var en av de tre som först skrev om frågan - var tidig: är jag ändå i drevet (som de facto handlar om att man följer efter)?
Mobbing? Du har fortfarande inte svarat på frågorna om vad du anser om JPA:s insinuationer mot personer. Men just ja - jag glömde: du nedlåter dig inte till såna debatter.
Personangrepp? Jag reviderade mig: jag äcklas av dina åsikter i den här frågan. Är det personangrepp? Jahaja. Sanslösa åsikter? Är det också personangrepp? Är du dina åsikter?
Att de flesta av oss försökte att diskutera det hela utifrån ett yttrandefrihetsperspektiv men att JPA(link) satte höjden på ribban spelar det dig ingen roll heller?
071023 15:57
*Suck* Perfekt som jag är, svarade jag på de insinuationerna på Studiomannens blogg för länge sedan. Jag intygade att mr Studioman är en trevlig karl och alls ingen kund hos IL eller någon annan. Nöjd?
Diskussionen har jag inget emot - jag har själv deltagit i den och nu för femtioelfte gången sagt vad jag tycker om JPA(link)-hoten - ska det vara så svårt att begripa? Det var hån, förakt och mobbing som jag inte gillade.
Exempelvis ditt raljerande med att JPA(link) inte begrep att hennes blogg inte försvann, utan att hon skulle ha gjort något med vad det nu var. Du lät som om hennes okunskap om internet vore ett djupt karaktärsfel bredvid alla hennes andra fel, istället för att begripa vilken chock det måste vara att någon främling lägger ut ens blogg igen (även om det är för att försvara en).
Det är sådant jag menar. Och andra, värre saker. Det är när folk rycks med och grupphånar som jag drar öronen åt mig.
071023 16:03
Jag raljerar eftersom hon valde att anklaga mig för att vara den som gjort det. Men grundlösa anklagelser kanske inte är så farligt? Vidare är det intressant att hon valde att polisanmäla att någon registrerat på en blogg som hon släppt - det om något kändes som om hon verkligen var ute och cyklade. För övrigt så var det inte för att försvara utan för att bevara den kronologi som JPA(link) själv hävdar inte finns i bloggosfären…
Du svarar fortfarande inte på varför du väljer att säga att jag och Blogge “grupphånar” när vi var bland de första att skriva om JPA:s hot. Du gör generella omskrivningar lika JPA(link) för att insinuera saker utan att ha någon täckning för dem. Du försvarar en person som a) valde att ringa mig på min hemtelefon trots att jag bett henne ringa mig på min mobil b) som försökte hota med att jag antingen höll klaffen eller att hon skulle börja försvara sig dvs. göra polissak av det. Av vad? Att jag tycker? Att jag raljerar? Antar att du tycker att Filip och Fredrik och andra raljerande personer ska sättas i isolering också?
071023 16:10
[...] på någon, inte ens på sig själv. Hennes senaste tilltag består tydligen i att hon börjat ringa hem till meningsmotståndare och strö anklagelser omkring sig. Altenstedt slog sitt kloka huvud ihop [...]
071023 16:14
Jag läste inte om saken hos Blogge först, utan hos Studiomannen. Där fanns både mer sansade och sanslöst elaka kommentarer. Jag står på mig och talar inte om vilken bloggare som hånade JPA(link) för att hon slagits blodig av polisen och ansåg att man bör spotta på henne. Han är här, så han kan ju säga det själv.
F ö undrar jag vilka av mina åsikter som äcklar dig mest - att man inte ska mobba folk? Att man inte ska ljuga för barn? Att man ska visa respekt för människor? Att jag inte gillar prostitution som yrke, men inte anser att det är grund för att förakta dem som gör det?
En sak bara - nu vet du att om du själv en dag blir målet för en massa folk som anser att du är legitimt mål för hån och elakheter, så kommer jag och försvarar dig… :-)
071023 16:26
Det du glömt är att jag och Blogge krigat förr. Jag väljer att stå för det jag tror på. Och inte vika en tum. Sen må du och jag ha olika åsikter om människor i gemen och hur man hanterar idioter - för min del har jag slutat att le och klappa dem på huvudet. För allt klappande har inneburit att idioterna fått vara ifred och skaffat sig makt. Som JPA(link).
Jag har själv råkat ut för polisers märkliga handlande så jag förstår inte ens vad det där har med saken att göra. Ger det JPA(link) rätt att vara insinuant, elak och hotfull? Och vad har den nu som gjort det du anklagar henom för med mig att göra?
För övrigt behöver du inte bry dig om att försvara mig - jag betackar mig för försvar från knallpulverfeminister.
071023 16:30
Pang! Tror knappast du vet vilken sorts feminist jag kan tänkas vara.
Jag har knappast lett och klappat någon på huvudet. Och nej, att ha blivit misshandlad ger inte JPA(link) rätt att vara elak själv. Du vet att det inte var vad jag skrev.
Om du tycker man kan mobba folk, så har vi inte samma åsikter, det stämmer.
071023 16:33
Definiera “att mobba”. Och jodå, jag har följt dig rätt många år nu.
071023 19:22
Hejsan,
Bara ett besöksavtryck, kanske…
Ha det… :-)
vännen Josef
071023 19:24