Kommentarer till Afterbörd

Av: JMB » Arkiv » Några funderingar om bloggare vs. gammelmedia

JMB » Arkiv » Några funderingar om bloggare vs. gammelmedia — Sat, 14 Jun 2008 22:01:59 +0000

[...] Bay vs. barnporrfiltret – Isabella vs. JPA(link) – Alla vs. [...]

Av: deep|edition » Att argumentera för att döda en diskussion

deep|edition » Att argumentera för att döda en diskussion — Mon, 26 Nov 2007 21:31:33 +0000

[...] så att vi glömt JPA:s idoga försök att dels dissa alla som försvarade Isabella Lund genom att implicit anklaga oss för att vara hennes kunder (dvs. att vi var kriminella) eller att Isabella kna…. Istället för att diskutera så väljer man att slå – och när vissa av oss till slut slår [...]

Av: Enligt Min Humla » Veckans plattnacke v.42 och 43

Enligt Min Humla » Veckans plattnacke v.42 och 43 — Mon, 22 Oct 2007 19:40:57 +0000

[...] Anledningen till att JPA(link) skulle vilja prata med [...]

Av: per m

per m — Sun, 21 Oct 2007 12:18:27 +0000

Exit är intressant utifrån att exit även är en lobbyist och offentlig påverkare som med sina åsikter borde upp till ytan hos sina kollegor. Vem granskar 3 statsmaktens företrädare och deras åsikter?

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 21 Oct 2007 12:10:13 +0000

Det är fascinerande. Som jag påpekade för ”Exit”: språket hon använder är onekligen intressant utifrån Freuds teori om undanträngd sexualitet…

Av: Isabella Lund

Isabella Lund — Sun, 21 Oct 2007 11:54:45 +0000

Det är rätt vanligt att JPA(link) kommenterar anonymt på andras bloggar. Det gjorde hon även på politikerbloggen i augusti och kalla mig för professionell kuksugare och skrev att politikerbloggen hade fönedrat sig som publicerat en krönika av mig. Hon kalla sig då Donna men hade lagt in en länk till sin egen blogg och skrivit samma saker på den…

I Oslo diskutera vi detta fenomen att motståndare till prostitution ofta har ett språk som även kan få en hora att rodna… är inte det lustigt.

Isabella Lund’s last blog post..Jakten på en dröm

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 21 Oct 2007 07:25:32 +0000

Well, eftersom du själv, Johanna, nu går under anonymiteten (Exit, roligt men du skriver på ett rätt egenartat sätt och argumenterar på ett mycket speciellt sätt så det hela är rätt klart vem du är) så faller frågan tillbaka på dig. Det är skillnad på att bli igenkänd och på att tala ut. Isabella har alltid sett till att ha kontaktuppgifter så att komma i kontakt med henne har aldrig varit svårt. Ditt ständiga insinuerande är för övrigt ditt problem – dina sjuka fantasier skulle freudianskt kunna göra riktigt långa analyser av. Och de är riktigt elaka – så frågan är vem som är upphovet till vad. Om man tittar på Peters rekapitulation av vad du själv sagt om Isabella och oss andra så är ditt största problem att du hatar andra människor – så mycket att du är beredd att driva insinuationerna till sin spets.

Av: Exit

Exit — Sun, 21 Oct 2007 00:14:37 +0000

Sedan så är ju frågan hur man kontaktar någon som är anonym och gömmer sig bakom en buske så fort orden (tala ut) dyker upp.Låter mer som om kärringen vill göra sig viktig eller som en kille skrev för en tid sedan.Där stod hon på alla fyra med en X i baken och var samtidigt sjukskriven pga ryggen.Undrar om F-Kassan hade samma uppfattning om denna anonymitet.

Av: deep|edition » Mellan fiber och golv

deep|edition » Mellan fiber och golv — Sat, 20 Oct 2007 14:51:58 +0000

[...] om journalisters val av vinkel (apropå det här kanske): Mickey skriver om hur Helsingborgs Dagblad väljer att bortse från vissa viktiga delar av [...]

Av: opassande » Beväpnad endast med länkar

opassande » Beväpnad endast med länkar — Sat, 20 Oct 2007 11:40:17 +0000

[...] efter att Johanna Parrika Altenstedt hotade Isabella Lund har följts upp av Medievärlden.se. Deep|ed berättar vad han sa i intervjun på sin blogg innan artikeln dök upp, och skillnaden är rätt [...]