Kommentarer till Media är rädda. Så rädda.

Av: Förlöjligandet finns kvar | Same same but different

Förlöjligandet finns kvar | Same same but different — Thu, 08 May 2008 13:03:14 +0000

[...] Eftersom jag bloggat mycket länge så känns det här igen genom åren har bloggandet förlöjligats eftersom det inte är “riktig” journalistik eller skrivs av “riktiga” skribenter. Om man känt sig tvungen att förklara sitt eget ointresse eller sina egna tillkortakommanden med att det är alla andra som är fel, galna eller dåliga. (Jag har skrivit om det tidigare här och här) [...]

Av: Det ska vara ordning och reda, säger Bladh | Same same but different

Det ska vara ordning och reda, säger Bladh | Same same but different — Fri, 29 Feb 2008 09:56:27 +0000

[...] Jag vet inte riktigt vad herr Bladh faktiskt vill säga eftersom han säger emot sig själv. För hans avslutning tenderar att visa på en åsikt som vi sett förut: där traditionell media idogt försökt att skapa bilden av “bloggen” som något irrelevant och i längden övergående trend (jag har tidigare skrivit om det här, här och fr a här). [...]

Av: deep|edition » Bloggande är farligt, böcker är farliga, sjuka är farliga

Sun, 13 Jan 2008 23:12:01 +0000

[...] på nätet” (tidigare har jag bland annat skrivit om det här, här, här (en bit ner) och här (en postning som innehåller ännu fler av mina postningar i [...]

Av: Teflonminne » Två fel = ett rätt?

Teflonminne » Två fel = ett rätt? — Tue, 30 Oct 2007 23:51:29 +0000

[...] som tycker till: Deep|edition, Paradigm, Opassande Relaterat: Vi ses i rätten, Journalistiken [...]

Av: Aj, min fot! | Teflonminne

Aj, min fot! | Teflonminne — Mon, 29 Oct 2007 22:30:40 +0000

[...] läser din blogg? Vem skriver du för?" som i sin tur var inspirerad av deep|edition, paradigm och mig själv, satte jag mig och skrev ett långt inlägg på ämnet, tyvärr var jag [...]

Av: Mossisen » Existentiellt bloggbloggande i bloggosfären

Mossisen » Existentiellt bloggbloggande i bloggosfären — Thu, 11 Oct 2007 10:50:56 +0000

[...] har att tillgå. Ett par etablerade, seriöst inställda svenska bloggar (exempelvis opassande och deep|edition) har börjat känna sig ledsna över att just deras medium inte blir tagna på så mycket allvar [...]

Av: Jessika

Jessika — Wed, 10 Oct 2007 11:26:14 +0000

Jag kunde ju ha registrerat ditt inlägg varning dagbok med disclaimer lite högre upp men ja, det blev inte så. sorry.

Av: Jessika

Jessika — Wed, 10 Oct 2007 11:09:37 +0000

Sedan har vi Barbro Hedvalls lilla mästerstycke (obs att jag är ironisk), kära dagbok häromdagen. Det får mig att dra slutsatsen att de reportrar som skriver i tryckta medier inte har begripit ett skvatt. Vad gäller DN och dess ledare har jag på senare tid funderat på om de inte har mist förståndet helt och hållet.
Om någon kan peka på varför vissa journalister inte fattar innebörden/betydelsen av bloggar annat än att det består av okunnighet uppblandad med lika delar rädsla så är de välkomna att förklara det för mig.
Jag fattade inte storheten med Shulman, men vi kan inte ha en PO som uttalar sig att det var ju bra att han la ner. Hon skulle inte säga något liknande om t ex Expressen. Jomen se det gagnade ju den allmänna debatten…

Av: deep|edition » Min tryckutjämnare och min plikt

deep|edition » Min tryckutjämnare och min plikt — Sat, 06 Oct 2007 15:50:54 +0000

[...] intressant spinoff på min postning om old media vs bloggare är opassandes Vem läser din blogg? Vem skriver du för?. Han tar upp ett antal olika [...]

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Sat, 06 Oct 2007 08:13:20 +0000

Tja, det VAR ju på tiden att Schulman stängde sin blogg. Och den var skriven under Aftonbladet och kan knappast sägas vara fri på ngt sätt. Varför skulle medievärlden vara rädda för det de själva styr över?

Yrsa Stenius har kommenterat en blogg som borde självsanerats för länge sen. Sen blev hela bloggosfären livrädda för media.