Comments on: Vilks hoten och bloggares försök att lösa en omöjlig ekvation http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/ Om allt det andra. Tue, 02 Dec 2008 18:42:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: deep|edition » Rondellhundsjesus, dogmgullande och yttrandefrihetens relativism http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34052 deep|edition » Rondellhundsjesus, dogmgullande och yttrandefrihetens relativism Wed, 19 Sep 2007 17:19:39 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34052 [...] men också på att det är gruppens sista album) så läser jag lite kommentarer som kommit in om Vilks och rondellhunden. Och blir jävligt trött på alla som plötsligt är så oroade över att religiösa människor [...]<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('34052','deep|edition &raquo; Rondellhundsjesus, dogmgullande och yttrandefrihetens relativism'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('34052','deep|edition &raquo; Rondellhundsjesus, dogmgullande och yttrandefrihetens relativism','&#91;...&#93; men ocksÃ¥ pÃ¥ att det är gruppens sista album) sÃ¥ läser jag lite kommentarer som kommit in om Vilks och rondellhunden. Och blir jävligt trött pÃ¥ alla som plötsligt är sÃ¥ oroade över att religiösa människor &#91;...&#93;'); return false;">[Citera]</a></div> [...] men också på att det är gruppens sista album) så läser jag lite kommentarer som kommit in om Vilks och rondellhunden. Och blir jävligt trött på alla som plötsligt är så oroade över att religiösa människor [...]
[Svara] :[Citera]
]]> By: deep.ed http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34051 deep.ed Wed, 19 Sep 2007 16:50:21 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34051 Harry. I sig är det inte nödvändigtvis att kränka att ifrågasätta en ikonoklasm. Vidare: om nu inte man får avbilda profeten Muhammed - ofta är bildförbud skapade utifrån antingen en gammal tro om att en bild tar bort själen från den avbildade eller på grund av att ingen bild någonsin kan återge heligheten - så är ju frågan om Vilks faktiskt avbildat Muhammed? Eller bara en gubbe med skägg i form av en rondellhund. För eftersom ingen får avbilda Muhammed så vet ingen hur han såg ut - så även om Vilks säger att det är Muhammed så är det bara hans mening: det är inte nödvändigtvis så. Vilket i sin tur innebär att man visar hur jävla korkat ett religiöst bildförbud är. Så alla som gullar med muslimer - antar att ni gullar lika mycket med andra religiösa avarter: exempelvis kvinnoprästmotstånd, hinduernas heliga kossor och att buddhistiska munkar inte får röra någon som är "oren". För att inte tala om ortodoxa judars syn på kvinnan. Men vänta - nej just ja. De flyger inte plan in i skyskrapor eller spränger tåg i luften. Så de kan ni tänka er att kränka bara för kränkadets skull.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('34051','deep.ed'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('34051','deep.ed','Harry. I sig är det inte nödvändigtvis att kränka att ifrÃ¥gasätta en ikonoklasm. \r\nVidare: om nu inte man fÃ¥r avbilda profeten Muhammed - ofta är bildförbud skapade utifrÃ¥n antingen en gammal tro om att en bild tar bort själen frÃ¥n den avbildade eller pÃ¥ grund av att ingen bild nÃ¥gonsin kan Ã¥terge heligheten - sÃ¥ är ju frÃ¥gan om Vilks faktiskt avbildat Muhammed? Eller bara en gubbe med skägg i form av en rondellhund. För eftersom ingen fÃ¥r avbilda Muhammed sÃ¥ vet ingen hur han sÃ¥g ut - sÃ¥ även om Vilks säger att det är Muhammed sÃ¥ är det bara hans mening: det är inte nödvändigtvis sÃ¥. Vilket i sin tur innebär att man visar hur jävla korkat ett religiöst bildförbud är.\r\n\r\nSÃ¥ alla som gullar med muslimer - antar att ni gullar lika mycket med andra religiösa avarter: exempelvis kvinnoprästmotstÃ¥nd, hinduernas heliga kossor och att buddhistiska munkar inte fÃ¥r röra nÃ¥gon som är \"oren\". För att inte tala om ortodoxa judars syn pÃ¥ kvinnan.\r\n\r\nMen vänta - nej just ja. De flyger inte plan in i skyskrapor eller spränger tÃ¥g i luften. SÃ¥ de kan ni tänka er att kränka bara för kränkadets skull.'); return false;">[Citera]</a></div> Harry. I sig är det inte nödvändigtvis att kränka att ifrågasätta en ikonoklasm.
Vidare: om nu inte man får avbilda profeten Muhammed - ofta är bildförbud skapade utifrån antingen en gammal tro om att en bild tar bort själen från den avbildade eller på grund av att ingen bild någonsin kan återge heligheten - så är ju frågan om Vilks faktiskt avbildat Muhammed? Eller bara en gubbe med skägg i form av en rondellhund. För eftersom ingen får avbilda Muhammed så vet ingen hur han såg ut - så även om Vilks säger att det är Muhammed så är det bara hans mening: det är inte nödvändigtvis så. Vilket i sin tur innebär att man visar hur jävla korkat ett religiöst bildförbud är.

Så alla som gullar med muslimer - antar att ni gullar lika mycket med andra religiösa avarter: exempelvis kvinnoprästmotstånd, hinduernas heliga kossor och att buddhistiska munkar inte får röra någon som är “oren”. För att inte tala om ortodoxa judars syn på kvinnan.

Men vänta - nej just ja. De flyger inte plan in i skyskrapor eller spränger tåg i luften. Så de kan ni tänka er att kränka bara för kränkadets skull.

[Svara] :[Citera]
]]> By: Harry http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34049 Harry Wed, 19 Sep 2007 15:13:25 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-34049 Yttrandefriheten är helig. Med den kommer ett ansvar och den kräver en viss grad av mognad och omdöme annars hamnar man på bokstavlig sandlådenivå: "Varför får jag inte peka på den där pojken och säga att han är harmynt? Han är ju harmynt!!! Titta han är harmynt!" Har man inte förstånd att använda sin yttrandefrihet till någonting annat än meningslösa provokationer och lagliga kränkningar av andra människor har den ingen egentlig funktion. Ang. Vilks rondellhund: har han någonting att säga med den, något budskap, någon kritik av Islam? Eller är det bara en provokation för provokationens egen skull, dvs är själva uppsåtet att kränka?<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('34049','Harry'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('34049','Harry','Yttrandefriheten är helig. Med den kommer ett ansvar och den kräver en viss grad av mognad och omdöme annars hamnar man pÃ¥ bokstavlig sandlÃ¥denivÃ¥: \"Varför fÃ¥r jag inte peka pÃ¥ den där pojken och säga att han är harmynt? Han är ju harmynt!!! Titta han är harmynt!\" Har man inte förstÃ¥nd att använda sin yttrandefrihet till nÃ¥gonting annat än meningslösa provokationer och lagliga kränkningar av andra människor har den ingen egentlig funktion. Ang. Vilks rondellhund: har han nÃ¥gonting att säga med den, nÃ¥got budskap, nÃ¥gon kritik av Islam? Eller är det bara en provokation för provokationens egen skull, dvs är själva uppsÃ¥tet att kränka?'); return false;">[Citera]</a></div> Yttrandefriheten är helig. Med den kommer ett ansvar och den kräver en viss grad av mognad och omdöme annars hamnar man på bokstavlig sandlådenivå: “Varför får jag inte peka på den där pojken och säga att han är harmynt? Han är ju harmynt!!! Titta han är harmynt!” Har man inte förstånd att använda sin yttrandefrihet till någonting annat än meningslösa provokationer och lagliga kränkningar av andra människor har den ingen egentlig funktion. Ang. Vilks rondellhund: har han någonting att säga med den, något budskap, någon kritik av Islam? Eller är det bara en provokation för provokationens egen skull, dvs är själva uppsåtet att kränka?
[Svara] :[Citera]
]]> By: deep.ed http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33834 deep.ed Tue, 18 Sep 2007 13:02:57 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33834 Lotten - du har alldeles rätt. Det var nog den gamla "Nerikes Elände" som blaskan kallades med jämna mellanrum, som spökade.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33834','deep.ed'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33834','deep.ed','Lotten - du har alldeles rätt. Det var nog den gamla \"Nerikes Elände\" som blaskan kallades med jämna mellanrum, som spökade.'); return false;">[Citera]</a></div> Lotten - du har alldeles rätt. Det var nog den gamla “Nerikes Elände” som blaskan kallades med jämna mellanrum, som spökade.
[Svara] :[Citera]
]]> By: Lotten Bergman http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33812 Lotten Bergman Tue, 18 Sep 2007 11:39:32 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33812 Nu höll jag på att sätta en tupp i halsen eftersom du skriver att "Lars Vilks och chefredaktören för <b>NE</b> blivit mordhotade". Chefredaktören för NE är min f.d. chef och för att mordhota honom måste man vara illvilligt inställd till möjligtvis astronomi. Chefredaktören för <b>NA</b>, ja, det är ju en annan sak.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33812','Lotten Bergman'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33812','Lotten Bergman','Nu höll jag pÃ¥ att sätta en tupp i halsen eftersom du skriver att \"Lars Vilks och chefredaktören för <b>NE<\/b> blivit mordhotade\".\r\n\r\nChefredaktören för NE är min f.d. chef och för att mordhota honom mÃ¥ste man vara illvilligt inställd till möjligtvis astronomi. Chefredaktören för <b>NA<\/b>, ja, det är ju en annan sak.'); return false;">[Citera]</a></div> Nu höll jag på att sätta en tupp i halsen eftersom du skriver att “Lars Vilks och chefredaktören för NE blivit mordhotade”.

Chefredaktören för NE är min f.d. chef och för att mordhota honom måste man vara illvilligt inställd till möjligtvis astronomi. Chefredaktören för NA, ja, det är ju en annan sak.

[Svara] :[Citera]
]]> By: /M http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33736 /M Mon, 17 Sep 2007 14:49:19 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33736 Nej, som Kaptenen säger så är Vilks den nyttige idioten. Och Nerikes Allehanda. Frihet kommer med ansvar, men det är inte en populär sanning. Varför skall man egentligen trycka in fingret i ögat på en grupp människor som har upplevt oss i väst som hänsynslösa kolonisatörer i hundra år eller så? Det måste gå att kritisera dåliga aspekter inom den islamska världen på ett annat, mer respektfullt sätt. Man ser till exempel inte Sabuni föra fram sitt islamkritiska budskap med småsint kränkande symbolhandlingar. WWJD - What would Jonathan (Swift) do kan vara en smart utgångspunkt :)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33736','\/M'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33736','\/M','Nej, som Kaptenen säger sÃ¥ är Vilks den nyttige idioten. Och Nerikes Allehanda. Frihet kommer med ansvar, men det är inte en populär sanning.\r\n\r\nVarför skall man egentligen trycka in fingret i ögat pÃ¥ en grupp människor som har upplevt oss i väst som hänsynslösa kolonisatörer i hundra Ã¥r eller sÃ¥? Det mÃ¥ste gÃ¥ att kritisera dÃ¥liga aspekter inom den islamska världen pÃ¥ ett annat, mer respektfullt sätt. Man ser till exempel inte Sabuni föra fram sitt islamkritiska budskap med smÃ¥sint kränkande symbolhandlingar. \r\n\r\nWWJD - What would Jonathan (Swift) do kan vara en smart utgÃ¥ngspunkt :)'); return false;">[Citera]</a></div> Nej, som Kaptenen säger så är Vilks den nyttige idioten. Och Nerikes Allehanda. Frihet kommer med ansvar, men det är inte en populär sanning.

Varför skall man egentligen trycka in fingret i ögat på en grupp människor som har upplevt oss i väst som hänsynslösa kolonisatörer i hundra år eller så? Det måste gå att kritisera dåliga aspekter inom den islamska världen på ett annat, mer respektfullt sätt. Man ser till exempel inte Sabuni föra fram sitt islamkritiska budskap med småsint kränkande symbolhandlingar.

WWJD - What would Jonathan (Swift) do kan vara en smart utgångspunkt :)

[Svara] :[Citera]
]]> By: Kaptenen http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33735 Kaptenen Mon, 17 Sep 2007 14:03:19 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33735 Vilks går de brunas ärenden. Sen går hotarna de brunas ärende också. Idioter när idioter på alla sidor.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33735','Kaptenen'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33735','Kaptenen','Vilks gÃ¥r de brunas ärenden. Sen gÃ¥r hotarna de brunas ärende ocksÃ¥. Idioter när idioter pÃ¥ alla sidor.'); return false;">[Citera]</a></div> Vilks går de brunas ärenden. Sen går hotarna de brunas ärende också. Idioter när idioter på alla sidor.
[Svara] :[Citera]
]]> By: Jinge http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33734 Jinge Mon, 17 Sep 2007 13:09:39 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33734 Aaaj då! Jag hade inte kollat närmare, vet bara att jag läst vederhäftiga grejer där förut. Ska se om jag kan ändra lydelsen..<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33734','Jinge'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33734','Jinge','Aaaj dÃ¥! Jag hade inte kollat närmare, vet bara att jag läst vederhäftiga grejer där förut. Ska se om jag kan ändra lydelsen..'); return false;">[Citera]</a></div> Aaaj då! Jag hade inte kollat närmare, vet bara att jag läst vederhäftiga grejer där förut. Ska se om jag kan ändra lydelsen..
[Svara] :[Citera]
]]> By: deep.ed http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33733 deep.ed Mon, 17 Sep 2007 11:37:25 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33733 Bah! Att jämföra Vilks med nazister tycker jag är kass argumentation. Eftersom du samtidigt kallar mig för nyttig idiot.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33733','deep.ed'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33733','deep.ed','Bah! Att jämföra Vilks med nazister tycker jag är kass argumentation. Eftersom du samtidigt kallar mig för nyttig idiot.'); return false;">[Citera]</a></div> Bah! Att jämföra Vilks med nazister tycker jag är kass argumentation. Eftersom du samtidigt kallar mig för nyttig idiot.
[Svara] :[Citera]
]]> By: /M http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33732 /M Mon, 17 Sep 2007 10:25:43 +0000 http://deepedition.com/2007/09/17/vilks-hoten-och-bloggares-forsok-att-losa-en-omojlig-ekvation/#comment-33732 De har absolut automatisk rätt att säga vad de vill. Men att visa omdöme och respekt är inte censur. Allt det här tjafset är extremt polariserande och tjänar bara extremisters syfte i både orient och occident. Förra seklet tände den här typen av extremister på riksdagshuset i Berlin för att skapa en krissituation för att ta över makten. Idag får de mer hjälp med det av naiva idioter än de säkert vågade föreställa sig.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('33732','\/M'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('33732','\/M','De har absolut automatisk rätt att säga vad de vill. Men att visa omdöme och respekt är inte censur. Allt det här tjafset är extremt polariserande och tjänar bara extremisters syfte i bÃ¥de orient och occident. Förra seklet tände den här typen av extremister pÃ¥ riksdagshuset i Berlin för att skapa en krissituation för att ta över makten. Idag fÃ¥r de mer hjälp med det av naiva idioter än de säkert vÃ¥gade föreställa sig.'); return false;">[Citera]</a></div> De har absolut automatisk rätt att säga vad de vill. Men att visa omdöme och respekt är inte censur. Allt det här tjafset är extremt polariserande och tjänar bara extremisters syfte i både orient och occident. Förra seklet tände den här typen av extremister på riksdagshuset i Berlin för att skapa en krissituation för att ta över makten. Idag får de mer hjälp med det av naiva idioter än de säkert vågade föreställa sig.
[Svara] :[Citera]
]]>