<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Blogghugg på strandvägen</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 21:55:58 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: deep&#124;edition &#187; Strandhugg 070812</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-29564</link>
		<dc:creator>deep&#124;edition &#187; Strandhugg 070812</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 13:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-29564</guid>
		<description>[...] jag tidigare hintade så är det åkestam.holst som står bakom jeanskampanjen för Norrlands Guld. Kanske relaterat: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jag tidigare hintade så är det åkestam.holst som står bakom jeanskampanjen för Norrlands Guld. Kanske relaterat: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28382</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 15:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28382</guid>
		<description>[Comment ID #28379 Will Be Quoted Here]

Saftiga domar? Det sker domar mest hela tiden - deras saftighet bygger på praxis och är knappast värda att ökas på. 

Och man kan missbruka upphovsrätt på många sätt. Ditt jidder om annonsintäkter är intressant. Om vi ponerar att jag lånar en bild så bryter jag rent tekniskt mot upphovsrätten. Dock faller det undan när det gäller ditt orerande om &quot;De vill bara håva in annonsinkomster och det de säljer kan i många fall vara just stöldgods&quot; innebär att principiellt så är det inte stöld då jag inte har några inkomster av min blogg. 

För övrigt är din våldsamma agitation märkvärdigt lik den agitation som svansen runt Holfve hävdat och när det gäller att &quot;läsa på&quot; ska jag bara ge ett tips: använd inte det argumentet mot mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #28379 Will Be Quoted Here]</p>
<p>Saftiga domar? Det sker domar mest hela tiden &#8211; deras saftighet bygger på praxis och är knappast värda att ökas på. </p>
<p>Och man kan missbruka upphovsrätt på många sätt. Ditt jidder om annonsintäkter är intressant. Om vi ponerar att jag lånar en bild så bryter jag rent tekniskt mot upphovsrätten. Dock faller det undan när det gäller ditt orerande om &#8221;De vill bara håva in annonsinkomster och det de säljer kan i många fall vara just stöldgods&#8221; innebär att principiellt så är det inte stöld då jag inte har några inkomster av min blogg. </p>
<p>För övrigt är din våldsamma agitation märkvärdigt lik den agitation som svansen runt Holfve hävdat och när det gäller att &#8221;läsa på&#8221; ska jag bara ge ett tips: använd inte det argumentet mot mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mattias Lönnqvist</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28380</link>
		<dc:creator>Mattias Lönnqvist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 15:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28380</guid>
		<description>Andreas; Disney missbrukar sin position genom att de drivit igenom rent barocka skyddstider, genom att använda gemensamma sagoskatter och sedan agera som om den vore deras intellektuella egendom.

Jag har inga invändningar mot att upphovsmän får betalt för sitt arbete, eller har ett skydd för det de gör -- jag är allstå inte motståndare till all upphovsrätt -- men jag tycker att upphovsrätten är för stark, och tar alldeles för mycket hänsyn till storbolag.

Men, detta har ingenting med diskussionen att göra. Vill du diskutera upphovsrätt i sig, och olika ideologiska ställningstaganden rekommenderar jag att du väljer en tråd som handlar om just det. Inte att du försöker kidnappa en tråd som handlar om någonting helt annat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andreas; Disney missbrukar sin position genom att de drivit igenom rent barocka skyddstider, genom att använda gemensamma sagoskatter och sedan agera som om den vore deras intellektuella egendom.</p>
<p>Jag har inga invändningar mot att upphovsmän får betalt för sitt arbete, eller har ett skydd för det de gör &#8212; jag är allstå inte motståndare till all upphovsrätt &#8212; men jag tycker att upphovsrätten är för stark, och tar alldeles för mycket hänsyn till storbolag.</p>
<p>Men, detta har ingenting med diskussionen att göra. Vill du diskutera upphovsrätt i sig, och olika ideologiska ställningstaganden rekommenderar jag att du väljer en tråd som handlar om just det. Inte att du försöker kidnappa en tråd som handlar om någonting helt annat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28379</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 14:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28379</guid>
		<description>Mattias Lönnqvist

Märklig mening: &quot;Disney missbrukar upphovsrätten&quot; Läs på. Upphovsrätten är kristallklar. Du får inte ta andra människors arbeten. Vill du använda en bild ska du kontakta den som äger den och som har skapat den. Upphovsrätten gäller överallt också på nätet, i forum, på privata hemsidor, överallt.
Det kommer du också tycka är bra den dagen du skapat något skyddsvärt själv. Det är nämligen bara utgivare som klagar eller alla de som vill driva tjänster på nätet utan att betala något. De vill bara håva in annonsinkomster och det de säljer kan i många fall vara just stöldgods. Det är hög tid att alla upphovsmän reagerar skarpt över inte minst bildstölder.
Det behövs ett par saftiga domar så att folk förstår att intrång är inte gratis.
Andreas 

Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mattias Lönnqvist</p>
<p>Märklig mening: &#8221;Disney missbrukar upphovsrätten&#8221; Läs på. Upphovsrätten är kristallklar. Du får inte ta andra människors arbeten. Vill du använda en bild ska du kontakta den som äger den och som har skapat den. Upphovsrätten gäller överallt också på nätet, i forum, på privata hemsidor, överallt.<br />
Det kommer du också tycka är bra den dagen du skapat något skyddsvärt själv. Det är nämligen bara utgivare som klagar eller alla de som vill driva tjänster på nätet utan att betala något. De vill bara håva in annonsinkomster och det de säljer kan i många fall vara just stöldgods. Det är hög tid att alla upphovsmän reagerar skarpt över inte minst bildstölder.<br />
Det behövs ett par saftiga domar så att folk förstår att intrång är inte gratis.<br />
Andreas </p>
<p>Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28378</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 14:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28378</guid>
		<description>Stöld kan ju användas även i en mer överförbar betydelse - typ: du stal min fru. Samtidigt är det svårt att hävda ett totalt ägande av min fru (hon däremot kan hävda det om mig... :)) men i överförbar mening så handlar det om att ta något som man, genom överenskommelse eller andra delar, har en i olika grader rätt till...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stöld kan ju användas även i en mer överförbar betydelse &#8211; typ: du stal min fru. Samtidigt är det svårt att hävda ett totalt ägande av min fru (hon däremot kan hävda det om mig&#8230; :)) men i överförbar mening så handlar det om att ta något som man, genom överenskommelse eller andra delar, har en i olika grader rätt till&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: opassande</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28377</link>
		<dc:creator>opassande</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 14:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28377</guid>
		<description>äh, såklart jag vet! :) Jag är inte lika inställd på stöld - men fattar vad du menar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>äh, såklart jag vet! :) Jag är inte lika inställd på stöld &#8211; men fattar vad du menar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28376</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 13:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28376</guid>
		<description>Du vet ju mycket väl att jag, samtidigt som jag ärintresserad av att skydda upphovsrätt för mina kunder också kan ifrågasätta den lag som idag många gånger är helt uppåtväggarna obsolet. Problemet här är att RvdB inte själv är sen att jaga personer som &quot;stjäl&quot; från hans tidning och att försöka gömma undan att det hela är ett flagrant (och kvalitetsmässigt rätt dåligt, sorry Sanna) stjälande av en känd logotyp för en film.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du vet ju mycket väl att jag, samtidigt som jag ärintresserad av att skydda upphovsrätt för mina kunder också kan ifrågasätta den lag som idag många gånger är helt uppåtväggarna obsolet. Problemet här är att <acronym class="uttAcronym" title="Rolf van den Brink, chefred Dagens Media">RvdB</acronym> inte själv är sen att jaga personer som &#8221;stjäl&#8221; från hans tidning och att försöka gömma undan att det hela är ett flagrant (och kvalitetsmässigt rätt dåligt, sorry Sanna) stjälande av en känd logotyp för en film.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: opassande</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28375</link>
		<dc:creator>opassande</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 13:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28375</guid>
		<description>Kommenterade iofs där redan, men vill nog fråga här också: Är det totalsågning av all upphovsrätt att ifrågasätta en och annan inkonsekvens (faktiskt) när det gäller just upphovsrätt? Det är ingen hemlighet att jag skulle vilja förändra en del saker om upphovsrätten - och möts då ofta av något just den där attityden att om att man diskuterar den HATAR man den. 

Det är som om man måste köpa all skit utan knot, bara för att det finns något göttigt gömt i dasset någonstans... hårddraget. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommenterade iofs där redan, men vill nog fråga här också: Är det totalsågning av all upphovsrätt att ifrågasätta en och annan inkonsekvens (faktiskt) när det gäller just upphovsrätt? Det är ingen hemlighet att jag skulle vilja förändra en del saker om upphovsrätten &#8211; och möts då ofta av något just den där attityden att om att man diskuterar den HATAR man den. </p>
<p>Det är som om man måste köpa all skit utan knot, bara för att det finns något göttigt gömt i dasset någonstans&#8230; hårddraget. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mattias Lönnqvist</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28368</link>
		<dc:creator>Mattias Lönnqvist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 11:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28368</guid>
		<description>Tydligen inte...

Men, för att byta till en roligare del av ditt inlägg, kläder med kapsylöppnare. Köpte ett par sandaler från Reef (på playground) med inbyggd kapsylöppnare. Mycket smidigt under sommaren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tydligen inte&#8230;</p>
<p>Men, för att byta till en roligare del av ditt inlägg, kläder med kapsylöppnare. Köpte ett par sandaler från Reef (på playground) med inbyggd kapsylöppnare. Mycket smidigt under sommaren :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deep.ed</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/comment-page-1/#comment-28367</link>
		<dc:creator>deep.ed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 10:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/08/05/blogghugg-pa-strandvagen/#comment-28367</guid>
		<description>Rolfs starkaste gren är inte konsekvens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rolfs starkaste gren är inte konsekvens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
