Comments on: Dunka DN gul och blå http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/ Om allt det andra. Sat, 11 Oct 2008 15:32:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Louise http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/#comment-28019 Louise Mon, 30 Jul 2007 21:56:18 +0000 http://deepedition.com/2007/07/30/dunka-dn-gul-och-bla/#comment-28019 Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar. Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån "besöksstatistik", men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('28019','Louise'); return false;">Svara på kommentar</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('28019','Louise','Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat pÃ¥ en hel del. Det trodde jag inte för ett par Ã¥r sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor mÃ¥ste känna att det gör skillnad när de reagerar. \r\n\r\nJag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte pÃ¥ banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frÃ¥gorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med pÃ¥verkare, dvs opnionsbildare: utifrÃ¥n \"besöksstatistik\", men att fÃ¥ sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare pÃ¥ en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )'); return false;">Citera kommentar</a></div> Din sista passage om bloggosfären som den där fjärde, femte (eller vad det nu är) statsmakten, eller watchdogen är faktiskt det jag funderat på en hel del. Det trodde jag inte för ett par år sedan. Men det här är precis vad bloggandet verkar komma att betyda, och jag antar att knuff, och sedan twingly har en hel del med saken att göra. Människor måste känna att det gör skillnad när de reagerar.

Jag tror vi kan se fram emot en spännande utveckling. Och Schulman är inte på banan ens. Who gives a fuck om trashspeedbloggarna, i de väsentliga frågorna? (Sedan tycker jag han är ganska kul, men det ä rbeside the point. Men här har ju media och DN misstagit statistikregenter med påverkare, dvs opnionsbildare: utifrån “besöksstatistik”, men att få sjysst besöksstatistik när man har en en ofantlig mängd läsare på en medieplattform kan föga betraktas som en bedrift. )

Svara på kommentar :Citera kommentar
]]>