Kommentarer till Metrobloggen censurerar ännu en blogg

Av: deeped

deeped — Sun, 03 May 2009 10:56:51 +0000

@Erik. eller patrik som du har i mailen. Varför skulle vi göra det ”istället”? Det här är ett exempel på jävligt usel reklam i bloggar. Du har inte läst på. Hälsa Köping förresten. Var glad att du kom igenom eftersom jag under flera år haft Koping.net på blockeringslistan.

Av: Erik

Erik — Sun, 03 May 2009 10:51:47 +0000

Ge era bidrag till ”Hundratusen och ett år” istället. Ett välgörenhetsprojekt av en kille på 23 bast som vill väl…

http://www.hundratusenochettar.se

Av: deep|edition » Metrobloggen. Igen.

deep|edition » Metrobloggen. Igen. — Wed, 18 Jul 2007 22:29:51 +0000

[...] som påpekats: att använda någons varumärke är inte tillåtet utan tillstånd (jag skrev om det här). Men slutklämmen är onekligen intressant eftersom det uppenbart får intressanta logiska [...]

Av: Ulrika

Ulrika — Wed, 18 Jul 2007 21:25:41 +0000

Är nyfiken på din åsikt om detta: http://alskadebeijing.blogspot.....p-med.html

Av: deep.ed

deep.ed — Tue, 17 Jul 2007 08:22:29 +0000

Då är min fråga Karro: varför kommunicerar ni inte detta? Metro har duktiga PR-människor inom koncernen men i samband med Metrobloggen har kommunikationen varit minst sagt bristfällig. Exempelvis kunde ett mail till Jack om anledningen av stängningen kunnat vara vettigt att kosta på sig för att slippa att det hela ramlar iväg i bloggosfären. Vad gäller Makan Amini menar jag däremot att RK är sämst på att sköta sitt varumärke, men där har Metro gjort ett beigt jobb i att förklara sig.

Av: Karolina Lassbo

Karolina Lassbo — Tue, 17 Jul 2007 06:41:29 +0000

Enligt de uppgifter som jag har fått så stängdes knappast Jack Hansens blogg ner på grund av att han utfäste att skänka intjänade medel till välgörande ändamål. Bloggen stängdes ner på grund av att alla larm i hela systemet sa ifrån. Bloggens trafik var nämligen autogenererad, dvs trafiken skapades genom automatiserade robotar och liknande.

Den enda blogg som har stängts på grund av att välgörenhetsorganisationers logotypes har använts utan tillstånd är Makan Haminis blogg ”Miljonen”. Alla andra så kallade välgörenhetsbloggar finns kvar, alltså de som inte olovligen använder sig av organisationers logotypes eller varumärken. Se t ex metrobloggen.se/godhet.

Av: Metro går till ny attack - stänger ner fler bloggar « Makan Amini bloggar

Metro går till ny attack - stänger ner fler bloggar « Makan Amini bloggar — Mon, 16 Jul 2007 23:38:10 +0000

[...] Läs mer här och här. [...]

Av: Beta Alfa » Metro censurerade hans blogg (också)

Beta Alfa » Metro censurerade hans blogg (också) — Mon, 16 Jul 2007 18:17:59 +0000

[...] Deep Edition: Metrobloggen censurerar ännu en blogg [...]

Av: deep.ed

deep.ed — Mon, 16 Jul 2007 17:23:42 +0000

Josephine. Du får skilja mellan Metro som har andra intressen i att plocka ner välgörenhetsbloggar än Röda Korset har. Min kritik av Röda Korset är att de, visserligen många gånger behövligt, är så idiotiskt rädda om sitt varumärke att istället för att ta kontakt med Makan Amini låta Metro plocka bort bloggen. På samma sätt jobbar dock också WWF vet jag. Och jag förstår dem till viss del men jag tycker att de borde välja ett annat skyddssätt för att fortsätta hålla en god relation till sina givare, även de små.

Av: Josephine i Haag

Josephine i Haag — Mon, 16 Jul 2007 16:32:05 +0000

Knäppt.
antingen får de sätta upp en lista från början med vilka organisationer örena ska gå till eller också kan de stänga ner hela projektet.

Tydligen blir sensmoralen att man måste ljuga
för att kunna göra vad man vill med småslantarna.

Duger WWF- eller blir det oxå varumärkesintrång???