Polisen ska spärra barnporrsajter. Men Google vågar han sig inte på.
För övrigt är det fortfarande kakbit att ta sig förbi allt sånt här. Kronqvist är en fåntratt.
För övrigt är det fortfarande kakbit att ta sig förbi allt sånt här. Kronqvist är en fåntratt.
Uppdatering: Webbsnack har skrivit om det – Polisen börjar skicka spärrlista till sökmotorer och hans andra invändning är intressant:
Det finns väl inga sökmotorer som kan indexera kommersiella bilder? Kommersiella bilder brukar, så vitt jag vet, endast vara tillgängliga för de som har betalat. Hur många olagliga bilder kan man egentligen spärra med hjälp av polisens lista?
Just pratet om “kommersiella bilder” gör hela diskussionen en smula märklig. OcksÃ¥.
Andra om: Picsearch, barnporr, bilder, spärrlista, polisen, Stefan Kronqvist, slag i luften
Kanske något liknande:
Entries (RSS)
HÃ¥ller med!
Det kanske är viktigt att se ut som att de gör något utan att det för den skull har någon önskvärd effekt?
Dumheter i kubik – just den siten länkar till färre porrbilder är Livets Ords hemsida…
Hej! Man behöver inte älska allt polisen gör, men när polisen gör något som är bra kan man vara lite hövlig. De flesta kunder och finansiärer av pornografiska sajter finns i Nordamerika, Europa, Oceanien och Japan. Gemensamt för alla dessa länder är antalet söktjänster av god kvalitet och bra räckvidd är omkring sex-sju stycken. De hundratals sökmotorer som använder dessa tjänster genererar en ansenlig mängd av trafiken till barnpornografiska sajter och de flesta nya kunderna använder sig av sökmotorer. Picsearch är en familjevänlig söktjänst/motor och genererar ingen trafik idag. Picsearch syfte är att få en extra försäkran av vår kvalitet. Polisens syfte att använda Picsearch är att etablera en modell när man bjuder in andra mindre familjevänliga sökmotorer.
Observera att Carl S alltså är anställd av Picsearch. Och säger åt mig att vara hövlig. Nån är kass på att kolla upp saker.
Och det hela lÃ¥ter ännu mer som ett slag i luften: “De hundratals sökmotorer som använder dessa tjänster genererar en ansenlig mängd av trafiken till barnpornografiska sajter och de flesta nya kunderna använder sig av sökmotorer. Picsearch är en familjevänlig söktjänst/motor och genererar ingen trafik idag.”
Varför blandar polisen överhuvudtaget in ordet “kommersiella” i detta sammanhang? Är de icke kommersiella olagliga sidorna OK?
Hej !
Här är en version av spärrlistan. Det finns tydligen många olika ute på nätet.
http://pastebin.se/23641
Hälsn. Urban
[...] Uppdaterat 2: DN har en artikel om detta. Läs även Projo och Deepedition. [...]