Kommentarer till TPB-diskussionen Dag 2

Av: Jardenberg unedited » Blog Archive » Attacker mot svenska sajter - när ändamålet INTE helgar medlen

Sat, 15 Nov 2008 14:45:34 +0000

[...] Deep|Edition [...]

Av: Thomas Tvivlaren

Thomas Tvivlaren — Mon, 09 Jul 2007 14:41:50 +0000

Bra analys! Hade helt missat Mickey J. B.:s märkliga tankar så nu har jag lite mer ”food for thought” för ett kommande inlägg. Tackar och bockar! ;)

Av: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Mon, 09 Jul 2007 04:24:39 +0000

BTW, det är lagligt enligt svensk lag att kolla barnporr på nätet ECPAT:s hemsida.

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 08 Jul 2007 20:23:00 +0000

[Comment ID #25221 Will Be Quoted Here]

Du är ju sanslös. De har till och med anmält dem till polisen – men polisen väljer istället att dunka på själva sajten. Hur många gånger tror du olika groomningsförsök och liknande anmälts från Aftonbladet? Jösses, snacka om att du kokat soppa på en väldigt krokig spik. Du bevisar enbart att TPB faktiskt vill komma åt problemet: de som sprider barnpornografi – inte (som polisen) de som kan fungera som carriers.

Problemet, som TPB vet och som de flesta av oss som varit på nätet längre än några år vet, är att det värsta av allt aldrig ligger öppet. Det som du missar är att just TPB innebär en total öppenhet – de har alltså gett polisen ip-nummer och dns-information om dem som faktiskt har grejerna på sina datorer dvs. som bryter mot lagen. Men istället väljer man att stänga ner en sajt som inte hostar något och därmed inte bryter mot lagen. Det är dagens polisiära logik enligt it-sektionen på RK.

Av: Henke

Henke — Sun, 08 Jul 2007 20:01:02 +0000

[Comment ID #25233 Will Be Quoted Here]
Njae, skärmdumpen är taget på ”informations sidan” från EN torrent. Alltså inte på listan som visar alla torrenter i en aktuell kategori/sökning..
Jag påstod inte att det ÄR barnporr, jag påstod att en kontroll kanske vore på sin plats.

Av: deep.ed

deep.ed — Sun, 08 Jul 2007 19:41:44 +0000

[Comment ID #25214 Will Be Quoted Here]

Har jag alla fakta fel? Wow… det var sannerligen stora ord. Jag antar att du har kollat alla filer du hittade. Om du nu tittar på din skärmdump så finns det en enda länk som är svärtad. Vilken är det? För övrigt har du dumpat en diskussion – inget annat. Och om du då menar att om Ochtavia mfl säger att det är barnporr så är det barnporr?

Av: Magnus W

Magnus W — Sun, 08 Jul 2007 18:57:07 +0000

Men är TPB lika oskylida som man vill se ut? westerstrand.blogspot

Av: Beta Alfa » Pirate Bay kan stoppas nästa vecka

Beta Alfa » Pirate Bay kan stoppas nästa vecka — Sun, 08 Jul 2007 18:18:23 +0000

[...] Deep Edition: TPB-diskussionen Dag 2 Mickey J Barczyk: thepiratebay.org är inte så stort Blogge Bloggelito: Analys av barnporren på Pirate Bay [...]

Av: Henke

Henke — Sun, 08 Jul 2007 18:14:23 +0000

”Censur anklagelsen” var förhastad då jag missade verifierings delen och det är givetvis mitt fel, ber jag ursäkt för.
Anledning till att jag ville avsluta debatten var för att du inte fått ett uns att fakta rätt nånstans, varken i kommentarer i min blogg eller i dina inlägg här och trots mina påpekanden om detta så fortsätter du att förvrida saken och påstå att jag skrivit nått som jag inte har gjort. Det handlar inte om att jag inte tror att mina argument inte håller.
Kontrollera anklagelserna SEN bemöta dem, det är det jag försökt få fram hela tiden och jag förstår inte vad du har emot det riktigt. Jag har aldrig hävdad att jag har bevis mot tpb, inte heller att jag vill att tpb ska bli svartlistat. Det är du som hela tiden försökt att få det till det och inget annat..