<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: En schottis i sandal</title>
	<atom:link href="http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/</link>
	<description>Om allt det andra.</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 00:39:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: l4rsson.wordpress.com</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/#comment-24205</link>
		<dc:creator>l4rsson.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 21:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/#comment-24205</guid>
		<description>Ja, jag tyckte också att Sandahls artikell luktade lite dubellmoral, när han själv skriver för en sådan tidning som AB. Frågan är dock om man kan hålla honom ansvarig för innehållet i tidningen i övrigt.

Samtidigt förstår jag inte riktigt vad han retade upp sig på. DN skrev en notis om nyhetsrapporteringen kring Paris Hilton. Det var väl början på en sådan analys av fenomenet som han efterlyste, och samtidigt var det inget ställningstagande att de inte skulle skriva texter om fenomenet Paris Hilton som han ville. Möjligtvis kunde man läsa in att de inte skulle haka på den vanliga nyhetsrapporteringen, men så vitt jag kunde se, så var det inte en sådan typ av rapportering han önskade sig av AB. 

Nä, jag blir bara förvirrad av pojken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div title='Click to quote this paragraph in your reply below' class='clickquote'>
<p>Ja, jag tyckte också att Sandahls artikell luktade lite dubellmoral, när han själv skriver för en sådan tidning som AB. Frågan är dock om man kan hålla honom ansvarig för innehållet i tidningen i övrigt.</p>
</div>
<div title='Click to quote this paragraph in your reply below' class='clickquote'>
<p>Samtidigt förstår jag inte riktigt vad han retade upp sig på. DN skrev en notis om nyhetsrapporteringen kring Paris Hilton. Det var väl början på en sådan analys av fenomenet som han efterlyste, och samtidigt var det inget ställningstagande att de inte skulle skriva texter om fenomenet Paris Hilton som han ville. Möjligtvis kunde man läsa in att de inte skulle haka på den vanliga nyhetsrapporteringen, men så vitt jag kunde se, så var det inte en sådan typ av rapportering han önskade sig av AB. </p>
</div>
<div title='Click to quote this paragraph in your reply below' class='clickquote'>
<p>Nä, jag blir bara förvirrad av pojken.
</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: /M</title>
		<link>http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/#comment-24198</link>
		<dc:creator>/M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 16:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deepedition.com/2007/07/02/en-schottis-i-sandal/#comment-24198</guid>
		<description>Personligen mådde jag illa av Sandahls krönika. Hans low brow-snobbiga syn på Paris Hilton och vad som är news worthy är inte ens banal. Det var så att jag ställde mig tveksam till om krönikan verkligen passade i en tidning med Aftonbladets kvalitetskänsla. Hade han inte behärskat sitt språk i skrift hade den definitivt platsat som krönika i Expressen dock.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div title='Click to quote this paragraph in your reply below' class='clickquote'>
<p>Personligen mådde jag illa av Sandahls krönika. Hans low brow-snobbiga syn på Paris Hilton och vad som är news worthy är inte ens banal. Det var så att jag ställde mig tveksam till om krönikan verkligen passade i en tidning med Aftonbladets kvalitetskänsla. Hade han inte behärskat sitt språk i skrift hade den definitivt platsat som krönika i Expressen dock.
</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
