Comments on: Littorin-gate. Kontringen. [uppdat.] http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/ Om allt det andra. Thu, 20 Nov 2008 22:49:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: deep|edition » Surt sa Leman och Krohnman (och Sakine) http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-27486 deep|edition » Surt sa Leman och Krohnman (och Sakine) Wed, 18 Jul 2007 22:55:27 +0000 http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-27486 [...] Nä, slutsatsen blir att det hela är lika uselt underbyggt som Neos märkliga försök att degradera Littorin-avslöjandet, om än att Krohnman och Lehman försökt att göra det med lite mer creddig diskussion. Jag själv [...]<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('27486','deep|edition &raquo; Surt sa Leman och Krohnman (och Sakine)'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('27486','deep|edition &raquo; Surt sa Leman och Krohnman (och Sakine)','&#91;...&#93; Nä, slutsatsen blir att det hela är lika uselt underbyggt som Neos märkliga försök att degradera Littorin-avslöjandet, om än att Krohnman och Lehman försökt att göra det med lite mer creddig diskussion. Jag själv &#91;...&#93;'); return false;">[Citera]</a></div> [...] Nä, slutsatsen blir att det hela är lika uselt underbyggt som Neos märkliga försök att degradera Littorin-avslöjandet, om än att Krohnman och Lehman försökt att göra det med lite mer creddig diskussion. Jag själv [...]
[Svara] :[Citera]
]]> By: deep.ed http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-23007 deep.ed Mon, 25 Jun 2007 17:41:25 +0000 http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-23007 Det innebär alltsÃ¥ att du alltid förklarar att "eftersom jag är moderat sÃ¥ tycker jag..." i allt du säger?<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('23007','deep.ed'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('23007','deep.ed','Det innebär alltsÃ¥ att du alltid förklarar att \"eftersom jag är moderat sÃ¥ tycker jag...\" i allt du säger?'); return false;">[Citera]</a></div> Det innebär alltsÃ¥ att du alltid förklarar att “eftersom jag är moderat sÃ¥ tycker jag…” i allt du säger?
[Svara] :[Citera]
]]> By: Maxy http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22994 Maxy Mon, 25 Jun 2007 16:58:18 +0000 http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22994 Äh, du har ju inte läst vad jag skriver. Klart jag fattar att alla har en agenda. Du med och jag med. Men alla agendor är ite dolda, en del är uppenbara. Som mitt intresse för moderat politik, jag döljer inte det precis ;-) Här får du ett bra citat I know that you believe that you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant. Robert McCloskey,<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('22994','Maxy'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('22994','Maxy','Äh, du har ju inte läst vad jag skriver. Klart jag fattar att alla har en agenda. Du med och jag med. Men alla agendor är ite dolda, en del är uppenbara. Som mitt intresse för moderat politik, jag döljer inte det precis ;-)\r\n\r\nHär får du ett bra citat \r\n\r\nI know that you believe that you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant. \r\nRobert McCloskey,'); return false;">[Citera]</a></div> Äh, du har ju inte läst vad jag skriver. Klart jag fattar att alla har en agenda. Du med och jag med. Men alla agendor är ite dolda, en del är uppenbara. Som mitt intresse för moderat politik, jag döljer inte det precis ;-)

Här får du ett bra citat

I know that you believe that you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Robert McCloskey,

[Svara] :[Citera]
]]> By: N|. http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22863 N|. Sun, 24 Jun 2007 18:32:26 +0000 http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22863 HallÃ¥ där. Du har inte läst vad jag skriver. Jag pÃ¥pekar att en dold agenda alltid finns i alla avslöjanden. Och tittar man pÃ¥ hur du beskriver Littorinaffären sÃ¥ visar sig en intresserad moderat politiker - alltsÃ¥ har du en agenda med din stÃ¥ndpunkt. Och istället för att bara erkänna det försöker du köra nÃ¥gon sorts objektifiering av argumentationen. Vad gäller dina argument sÃ¥ är det väldigt fÃ¥ som förnekar att Littorin antagligen trott att hans MBA var valid. Problemet är ju att han, när det hela smällde till, vägrade att erkänna att den inte var det och försökte in i det längsta att rädda sitt akademiska rykte. Ditt jönsande om "akademiker pÃ¥ hans departement" är ju rätt fÃ¥nigt: han är chefen. Tror du att dessa akademiker gÃ¥r upp till chefen och säger "öh du, din MBA, den är ju fan fejk"...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('22863','N|.'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('22863','N|.','HallÃ¥ där. Du har inte läst vad jag skriver. Jag pÃ¥pekar att en dold agenda alltid finns i alla avslöjanden. Och tittar man pÃ¥ hur du beskriver Littorinaffären sÃ¥ visar sig en intresserad moderat politiker - alltsÃ¥ har du en agenda med din stÃ¥ndpunkt. Och istället för att bara erkänna det försöker du köra nÃ¥gon sorts objektifiering av argumentationen. Vad gäller dina argument sÃ¥ är det väldigt fÃ¥ som förnekar att Littorin antagligen trott att hans MBA var valid. Problemet är ju att han, när det hela smällde till, vägrade att erkänna att den inte var det och försökte in i det längsta att rädda sitt akademiska rykte. Ditt jönsande om \"akademiker pÃ¥ hans departement\" är ju rätt fÃ¥nigt: han är chefen. Tror du att dessa akademiker gÃ¥r upp till chefen och säger \"öh du, din MBA, den är ju fan fejk\"...'); return false;">[Citera]</a></div> HallÃ¥ där. Du har inte läst vad jag skriver. Jag pÃ¥pekar att en dold agenda alltid finns i alla avslöjanden. Och tittar man pÃ¥ hur du beskriver Littorinaffären sÃ¥ visar sig en intresserad moderat politiker - alltsÃ¥ har du en agenda med din stÃ¥ndpunkt. Och istället för att bara erkänna det försöker du köra nÃ¥gon sorts objektifiering av argumentationen. Vad gäller dina argument sÃ¥ är det väldigt fÃ¥ som förnekar att Littorin antagligen trott att hans MBA var valid. Problemet är ju att han, när det hela smällde till, vägrade att erkänna att den inte var det och försökte in i det längsta att rädda sitt akademiska rykte. Ditt jönsande om “akademiker pÃ¥ hans departement” är ju rätt fÃ¥nigt: han är chefen. Tror du att dessa akademiker gÃ¥r upp till chefen och säger “öh du, din MBA, den är ju fan fejk”…
[Svara] :[Citera]
]]> By: Maxy http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22862 Maxy Sun, 24 Jun 2007 18:26:30 +0000 http://deepedition.com/2007/06/24/littorin-gate-kontringen/#comment-22862 Hallå där. Missförstånd på gång. Du skriver ovan att jag tycker att Friktions avslöjande är utan värde. Oh no, det tycker jag inte alls. Däremot så är det de dolda agendorna jag inte gillar. Jag är absolut medveten om dem eftersom jag levt branschens environger i många år. Det betyder inte att man gillar den. Om Littorin trott att hans examen var OK så tycker jag att man kan vara mer förlåtande. Han skulle nog annars förstått att det inte går att komma med en fejkad examen i den position han har. Det jobbar trots allt en och annan akademiker på hans departement. Det är inte helt ointressant att se hur många lägger sina egna synpunkter på andra utan att egentligen fundera över vad det de säger kan betyda.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('22862','Maxy'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('22862','Maxy','Hallå där. Missförstånd på gång. Du skriver ovan att jag tycker att Friktions avslöjande är utan värde. Oh no, det tycker jag inte alls. Däremot så är det de dolda agendorna jag inte gillar. Jag är absolut medveten om dem eftersom jag levt branschens environger i många år. Det betyder inte att man gillar den. \r\n\r\nOm Littorin trott att hans examen var OK så tycker jag att man kan vara mer förlåtande. Han skulle nog annars förstått att det inte går att komma med en fejkad examen i den position han har. Det jobbar trots allt en och annan akademiker på hans departement. Det är inte helt ointressant att se hur många lägger sina egna synpunkter på andra utan att egentligen fundera över vad det de säger kan betyda.'); return false;">[Citera]</a></div> Hallå där. Missförstånd på gång. Du skriver ovan att jag tycker att Friktions avslöjande är utan värde. Oh no, det tycker jag inte alls. Däremot så är det de dolda agendorna jag inte gillar. Jag är absolut medveten om dem eftersom jag levt branschens environger i många år. Det betyder inte att man gillar den.

Om Littorin trott att hans examen var OK så tycker jag att man kan vara mer förlåtande. Han skulle nog annars förstått att det inte går att komma med en fejkad examen i den position han har. Det jobbar trots allt en och annan akademiker på hans departement. Det är inte helt ointressant att se hur många lägger sina egna synpunkter på andra utan att egentligen fundera över vad det de säger kan betyda.

[Svara] :[Citera]
]]>