Kassa Metro. Att sno bilder är väl ändå bloggarnas grej - inte en annonsfinansierad internationellt känd tidning. Å andra sidan har mainstreammedia snott nyhetsuppslag från bloggare i många år - utan att credda någonting. Nu har dock Sandra än en gång blivit av med en bild. Det fortsätter med att Per Gunne faktiskt ljuger: du behöver inte verifiera ett skit - titta på bilden… och Sandra är professionell.
Andra om: Metro, copyright, bilder, fotograf, citronmuffin
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Per M
lisa
mymlan
Helt sanslöst klumpigt. Hoppas verkligen att de betalar henne.
N/ och Sandra: Fy fan. Det var det värsta. Komiskt att media gör så här…
Det där ska du ha betalt för Sandra…
Stäm Metro! Jag blir lite arg när jag hör sånt här. Eller inte lite, irriterad som ett bi blir jag…
det är inte första gången metro är i blåsväder. en hel del ‘illustratörer’ och frilansare som har börjat missta allt flickr-material för creative commons.
senaste stora grejen jag hörde talas om var BBC, ja just det, som hade snott bilder av cupcakes på Flickr..
Jo, Flickr har ju helt klart blivit ett problem för fotografer som helt enkelt måste hitta ett annat sätt att arbeta med det än hittills. Det finns otaliga exempel och precis som du säger: eftersom Flickr valt att köra med olika öppenhetsgrader så får vissa för sig att allt på sajten är CC eller open source.
Men problemet är ju att de bryter även mot dessa regelverk då dessa bygger på att man anger källan - vilket inte är gjort i Metroillustrationen.
Men herrejösses, charmen med flickr är ju att man kan söka deras CC-taggade bilder efter vilken licens bilderna har. Sök på sharealike eller non-commercial, eller commercial och så vidare. Jag har sökt på det viset när jag behövde bilder till en affisch, superenkelt.
(sen att flickr-användare gärna lägger upp bilder de inte har den minsta rätt till under en sharealike licens är en helt annan femma. Men vanligt är det.)
[Comment ID #16126 Will Be Quoted Here]
Det är en rolig snubbe, John, hos citronmuffin som försöker förklara att “om man tar en bild från någon samlingssida så är det ju inte Metro som måste ta reda på vem som tagit bilden”…