Expressen söker ihärdigt efter att bevisa att ”näthatet” är utbrett. Nu senast med 3 frågor till 30 bloggare om hoten på nätet. Det som är roande (förutom den intressanta majoriteten ”mediabloggare” som man valt ut) är att ingen av de tillfrågade menar att det är vettigt att sluta blogga på grund av hot och anonyma kommentarer. Snacka om att hennes egen tidning indirekt skapar en bild av Skugge som en fegis…

Uppdatering: Josh har skrivit en lång text – If you can’t take the heat, stay out of the kitchen

Uppdatering: Selig skriver också. Hot på nätet

Kanske relaterade postningar:

  1. Välkommen King
  2. Media har insett att vals går i tretakt
  3. Varför man slutar att prenumerera på en blogg?
  4. När Josh dräpte JPA med en drapa
  5. Sverige har inte lärt sig sin läxa.

  • ett hot är inte särskilt hot, men näthatet verkar trilla igenom sina stora maskor.

    -den stora profeten Schmut.

    helt ärligt, jag hatar allt förbannat snack om näthat och bloggmobbing. livet på jobb, i radhusområdet eller i skolan är inte en guldkantat vardag där alla är polare så varför tror man att det ska vara så på nätet? däremot så ser jag mindre skit på nätet än jag hör när jag tar en promenad genom stan.
  • Fast jag tycker faktiskt att man inte ska låta andra sidan vinna. Men det är jobbigt när enskilda hamnar i skottgluggen.
  • N|.
    Det var mer ett citat från reloadens grand old lady Annica Tiger.
  • Man ska inte låta andra sidan vinna... eller?

    Att som privatperson bära ett tugnt lass för sådana principer funkar inte alltid. Jag förstår de som inte orkar.

    Fast jag förstår inte riktigt Linda Skugge, jag kan förstå att hon slutar av tusen skäl men inte just DET.
blog comments powered by Disqus