Jag blir fundersam över en sån här idé: April 30: A Day of Silence on the Blogosphere. Är det bra att det blir tyst? Vad vinner man på att tystna och inte använda den möjlighet man fått att faktiskt prata om det som hänt, och skapa opinion mot det som skapat såna konsekvenser?

Uppdatering: Läs kommentarerna. Både här och i originalpostningen. Bäst är nog Mister EDgAR:

Silence is easy, talking is hard.

Tyvärr är det någon som verkligen tagit det hela till sin spets med OneDayBlogSilence.com. Och problemet är helt enkelt att argumenten för tystnaden är ihåliga. Det är mycket känsla och lite konsekvenstänkande.


Andra om: , , ,

Kanske relaterade postningar:

  1. Heliga tystnad
  2. sil.en.ce
  3. Invisible&Silent
  4. ESC #23
  5. Heta lärare

  • Bloggosfären skulle i princip alltid vara tyst om vi skulle hålla en tyst dag för alla våldsoffer i världen.

    Har svårt att förstå varför sådana här ideer så pass ofta anammas när det hänt något i USA. Jag sörjer inte mer över dem än över skolbarn som skjuts ner i Afrika nånstans eller dör i bombdåd i Irak. Sällan föreslås tysta dagar/minuter för dem...

    Så jag bojkottar bloggtystnaden.
  • wow. läste lite slarvigt. såg i texten under att det gällde även dem som dör i resten av världen. men varför skriva Virginia i rutan överst? och varför detta innitiativ just NU?
  • initiativ menade jag såklart
  • N|.
    Självklart handlar det om händelserna i Virginia. Jag menar - till och med lokaltidningarna skriver om det där. Handlar om närhetsaspekten - vi står närmare personer i redneck-USA än vi står nära invånarna i Darfur.
  • Det är ju fånigt att proklamera en stunds tystnad för ett speciellt syfte, men nog finns det många som borde vara tysta och tänka innan de bloggade... ;)
  • Vete fan.

    Jag har varit i både Mellanöstern och i USA och jag känner inte att jag står närmare dom i väst, faktiskt.

    Andra kanska gör det. Men ändå. Bloggosfären är väl internationell, vem står närmast vem?
  • N|.
    Enligt medieteorin i varje fall.
  • Nini
    Tror inte att det är tystnad som är knepet. Sen när har det varit ett effektivt medel mot förtryck, våld, fattigdom osv osv...

    En tyst minut - fine. Men att vara tyst en hel dag? Vad är det som säger att dessa 33 ska ha en hel tyst dag, när andra bara får en minut.

    Det blir svårt att ha perspektiv när det händer på ens egen gård, jag vet. Men folk dör av våld hela tiden. Tystnad är inte knepet.
  • Tack för att du uppmärksamade mig på det här!
    Jag skrev ett blogginlägg om det. Jag tycker inte man ska använda det skrivna ordet till att uppmana till tystnad.
  • N|.
    [Comment ID #10244 Will Be Quoted Here]

    Tycker inte jag. Det förtar hela bloggtanken om folk tänker för mycket.
  • "Bloggosfären är i sorg"...snacka om att ta stora ord i sin mun!

    Tragiskt det som hände i Virgina - men att därifrån ta det till att tysta ned bloggvärlden - tillika en hel dag är magstarkt. Kommentarerna där säger det rätt väl

    pleeeeeze liksom...
blog comments powered by Disqus