Är i stan för att kolla in det projekt som vi spenderat mars med att driva som attan:
Bergströms Galleria.

Några snabba bilder:

och lösa några problem för ett annat projekt som är ännu större (och fr a internationellt).

Men nu kommer jag försvinna ett par dagar.

Andra om: projekt, Bergströms Galleria, slut

Det här var ju lattjo:

Vad har andra för rätt att bedöm hur en person är utifrån kommentar man lämnar i ett inlägg. Tydligen en Masjälv från Borlänge. Han stor han lever kvar Vamprys ålder eller någonting sådant. Och är en stor …..

Nån mer än jag som ser en viss logisk inkonsekvens här? Hon menar att folk inte har rätt att bedöma personer utifrån vad man skriver - men kallar sedan mig för (jag gissar) “masjävel” och menar att jag är en stor (hm… fyra punkter - gissningsvis “skit”).

Ja, kära nån. Det är ett gäng indianer som fallit ur den kanoten.

Så - eftersom fröken ul väljer att försöka få mig att ta bort allt om sig men sedan skriver skit om mig i sin blogg, med förväntan om att jag inte ska hitta den så ser jag ingen som helst anledning att inte publicera mailväxlingen. Men först en disclaimer: jag gör det inte för att retas, nedvärdera eller förklara att ul är dum utan för att visa på varför jag helt enkelt blir jävligt irriterad på att folk är jävligt inkonsekventa och ibland skapar sin egen bild av att vara inte helt optimerade en trappa upp. Samtidigt så är det upp till alla att avgöra om jag kanske varit lika jävla korkad. So here it go:

ul: Dra åt skogen med ditt ned skrivande av folk du inte vet någoting om
förutom en och annan kommentar du läst. Fattar du inte att sår folk
eller det är kanske ditt liv att gör det.
n|.: Du läser inte vad folk skriver. Uppenbarligen är inte ditt största problem stavningen utan läsförståelsen.
Du kan dra åt skogen själv - där kan du avreagera dig genom att slå på ett träd och få kärlek genom att krama ett annat - för ingen kommer att tycka synd om dig när du dundrar igång i bloggkommentarer utan att faktiskt läsa och besvara det folk skriver.
ul: SYNDA DEJ SJÄLV och ditt HATA mot mig JAG HAR LIV och tycker inte minsta jo jag besvara det folk skriver med vad jag tycker SYND FÖR DIG VA! Jag är inte ut efter att tycka Synd om jag är faktiskt ute efter att folk skall fårstå ex Särskrivning inte behöver handla om att är slavrig och vad har du för rätt att skriva Skit om mig du vet inte vem jag är.
ul: Vad förväntade dig att jag skulle tiga då vdu skriver skit om mig som inte stämmer. Skall bara ta emot din jälva skit de är mer synd om dig som behöver skri ett helt inlägg.
MÅ vi aldrig träffas
n|.:Jag vet att särskrivning inte behöver handla om slarv, lika lite som jag tror att du är slarvig när det gäller att stava. Men likväl - jag har jobbat med ett antal personer som är svårt dyslektiska som istället för att som du försvara rätten att stava illa valt att stenhårt jobba för att komma förbi handikappet. per m som skriver kommentarer hos mig med jämna mellanrum är egentligen rejält dyslektisk men valde att se till att skriva skriva skriva och låta någon hela tiden korrekturläsa för att lära sig att hantera sitt handikapp. [här tagit bort en mer personlig berättelse om denne man som lyckats i livet] Problemet Ulrika är att du väljer att fajtas med väderkvarnar, och försöker att skrämma personer som varit på nätet i tio år till tystnad. Won’t work.
n|.:Jag hatar inte. Där har du ditt problem. Du tror en massa saker som du inte vet något om - men du anklagar endast alla andra för att göra det som du faktiskt själv gör.
n|.:Nej, jag hoppades att du skulle hugga på kroken. Faktiskt. Skilj på sak och person.
n|.: ditt “må vi aldrig träffas” tar jag som ett underförstått hot. Ska jag göra det?
ul: SVARA JAG SKrämer ingen till tystnad fatta slut dissa mig
n|.: Va?
ul: Skilja på sak preson själv va och ta bort urbota dum inlägg i din blogg så blir jag tyst. jag vet vad jag har mina vänner som inte tycker synd om mig men du tillhör inte dem så nu vilja inte hör mer av dig.
n|.: Eh… det var ju du som började att skriva? Och nu förklarar du att jag ska sluta skriva till dig? Jösses, du är verkligen a piece of work du.
ul: Inting hot men jag tycker du förnedra mig i din blogg.
n|.: Dig? Ingen vet vem du är eftersom du gömmer dig bakom anonymiteten (läs tidigare inlägg om det).
Och nej, förnedrar gör jag inte - om du vill läsa saker där jag förnedrar en person ska du läsa de senare inläggen där jag ger mig på mitt gamla troll BRB. Däremot måste du inse att det du anklagar andra för - att inte veta - är detsamma som du gör: du skriver saker om Kristina och mig utifrån kommentarer: precis som vi. Men du tar dig rätten att utifrån det förklara vad vi är för personer samtidigt som du säger åt oss att vi inte kan säga något om vem du är utifrån dina kommentarer. Det är rätt bakvänd argumentation.
ul: Kär du vem vänder på saker det gör du jag komentar era svar men ångar att jag huvudtaget komenter så ta bort ditt inlägg om mig och kalla mig inte puko
n|.: Won’t happen.
n|.: Problemet med den blinde är att hon inte kan se sin egen spegelbild.
ul: du har inte rätt att trycka ned någon med offentlig kalla nog du inte känner puko , du kan tycka vad du vill personlig men faktiskt inte trycka ned folk du inte känner eller vet någonting.
n|.: Du gör samma sak med KRistina.
ul: jag trycker inte ned henne.
n|.: Det anser jag.
ul: jag och jag anser du tr ycker ned människor utan rätt otan att veta skriver skit om andra bara för att jag kommentar vad jag tycker om särskrivning.DU kan skriva vad du vill i din blogg men inte om mig.
n|.: Jag anser det inte. Alltså tolkar vi det olika. Du har inte tolkningsföreträde.
ul: kanske inte men är inte rätt att skriva illa om någon.
Skulle aldrig själv få förr mig att bygga 2 inlägg i min blogg på någon annans inlägg som jag inte känner eller för den del heller känner.
Och din tolkning så beteendevetare du är är heller inte rätt. och varför skulle du ha tolkningföreträder bara för du råkar äga blogg. det finns snut förnuft.
och där med inte kränk andra.
Men visst du tycker förmodling jag värd det.
Men tycker inte jag.
n|.: Eh… va?
Du ger dig själv på min person konstant. Anser mig vara si eller så utifrån vad du läser - men jag ska inte göra det. Som sagt: svårigheten för den blinde är att han inte ser sig själv i spegeln. Jag har inte tolkningsföreträde men jag skriver vad jag vill i min egen blogg. Att den sedan råkar vara läst av mellan 300-500 personer per dag är liksom inte mitt fel utan helt enkelt tillgång och efterfrågan.
Jag tror du som person är värd oerhört mycket, och jag tror att du är en mycket trevlig person - men tyvärr visar du sidor i dina kommentarer hos Kristina och mig som inte visar upp den bilden.
ul: som berorpå du skriver skit om mig. för råkar komentar att din kompis använder lida fel…hos dig komentera jag enbart för att du började skit om mig.
n|.: Du har aldrig gjort fel va?
ul: du det tycker jag inte du har att gör med alla människor är inte fel fri så heller inte du.
n|.: Skillnaden är att jag kan inse att jag är ute och cyklar. När jag är det.

Du kan
a) inte se att du anklagar andra för att göra fel när de möter dig med samma mynt som du ger ut
b) inte lyssna på andra
c) inte inse att du varken kan tvinga mig att ta bort någonting eller anklaga mig för att trycka ner dig eftersom det hela tiden faller tillbaka på dig själv
d) inte låta bli att försöka säga åt mig att jag ska sluta att ta kontakt med dig trots att det var du som började att maila mig

Eftersom du är “dataintresserad” som jag förstått av din myspace-presentation borde du veta att vissa av oss som är bloggare är extremt vana användare och har deltagit i ett otal flame wars genom åren. Så mitt förslag är att du antingen lägger ner ditt aggressiva sätt så kan vi diskutera saken i en civiliserad ton eller så kommer jag helt enkelt att fortsätta att roa mig. Du uppträder som ett så kallat “internettroll” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Trolls) vilket helt enkelt gör att du kommer att fortsätta att kallas både det ena och det andra. Det många glömmer är att det finns en kultur även inom digitala diskurser, och handlingar får konsekvenser. Ingen, allra minst jag, har sagt att du som fysisk person är ett pucko - men som digital persona upplever jag att du gör det. Det kanske är det första du ska fundera över - vem är Ulrika som fysisk person IRL och vem är hon i den digitala världen. Det är inte alltid det är samma - och ibland kanske det inte ska vara samma. Men då måste man också inse att man inte ska ta åt sig personligen. Och när du möter en sån som mig kanske du ska fundera över om du verkligen ska ge dig på mig eller någon annan personligen eftersom det är den digitala personligheten som du faktiskt diskuterar med.
ul: och vad har du med min myspace att göra och jag tycker du är lsom hänger ut mig en den som har bäst förstånd tiger även digitala värld. och ni får ha er krig om ni vill.
n|.: Vad jag har med den att göra? Jag hittade den? Du har faktiskt inte någon rätt att förvägra personer tillträde om du lämnar spår efter dig.
ul: Det räcker. kommer inte kontakta dig någon. och anser du skrivit färdig.
n|.: Du anser att jag har skrivit färdigt? *asg* Du är ju sanslös.

Läser man sedan bloggen och jämför med hennes mail och kommentarer så inser man enkelt att hon faktiskt själv bevisar min tes om dyslexi: genom att använda rättstavningshjälpmedel kan man komma långt. Och träning ger färdighet. På samma sätt som att jag helt enkelt inte kan leva utan miniräknare eftersom huvudräkning inte fungerar för en dyskalkyliker.

Uppdatering: UL har öppnat upp bloggen igen men självklart fegat ur och ändrat texten i ovan länkade inlägg till:

Problem?

Looks like you have a problem here sir/madam. You sure you have the right place? Maybe you got a little lost? Maybe you’re looking for something you’re not supposed to find? Either way, just go search for it, it can’t hurt.

Andra om: särskrivningar, diskussion, ul, diskussioner, kommentarer, mail, dyslexi

Jag insåg att den kommit.
Jag köpte den direkt.
Sällskapet är här.
Det är…
som det ska vara.
Det är PLP uppdaterat till nu. Det är PLP på heroin.
Det är Thåströms “Skebokvarn…” i industriversion.
Om Skebo… var en tid i Sverige så är det här Amsterdamminnen.
Det slutliga, det söndriga - det trasigaste av trasigt.
Det är inte dekadens - det är post-dekadens.
Skitigheten. Knarket. Spriten.
Det är fantastiskt.
Det är så där tungt mörkt otäckt vackert.
Det är … industri på svenska. Det är vad Blue For Two var.
Kunde varit.
Ledsen alla ungtuppar: Thåström är femtio. Freddie Wadling är mycket mer. De spöar er vilken dag i veckan. Som helst.
Det är Thåström, Hell och Ossler…

Andra om: PLP, Sällskapet, musik, industri, Blue for Two, Thåström, Hell, Ossler, Freddie Wadling, post-dekadens

Det börjar bra på Hatbloggen.

Vår blogg är anonym för att vi till fullo ska kunna hata och irritera oss fritt utan att känna att våra identiteter hindrar oss. Här kan allt tas upp. Ingen vänskap är för stark, ingen relation för kärleksfull och inget jobb för trivsamt för att få slippa undan.

Jag tänker i mitt stilla sinne att det verkar ju nästan vara som den gamla goda tiden då Angie och jag vomerade syrligheter som De Missanpassade.

Så börjar jag läsa…

GB:s nya glass “Girlie” gör mig förbannad.

eller

Jag blir fruktansvärt irriterad på folk som åker iväg på tjänsteresor och konferenser och är otrogna.

För övrigt gör bloggen en sorts lektion i svenska - men lyckas att göra en mängd fel. Plus att de också slarvar med skiljetecken, versaler och hur tal skrivs i löpande text. Herregud, ska man vara en hatblogg får det väl ändå vara någon sorts ordning och reda? Det där är ju knappt ljummet. Riktigt hat ska fasen skrivas med en hetta som bränner bort rost! Typ som Galatea aka Angie fortfarande lyckas med.

Nä, själv tycker jag att Hatbloggen kan byta namn till “Lätt Upprörd Men Jävligt Politiskt Korrekt”-bloggen. Jag är besviken.

Fan Ang, det är nästan dags att starta De Missanpassade 3 för att lära folk hur man faktiskt vrider upp tempen till riktigt hett hat…

Andra om: Hatbloggen, politiskt korrekt, Angela, Galatea, Missanpassade 3, Girlie

Läst på lite runt branschen och kunden inför workshopen imorgon. Idag har varit en konstig dag: började rejält kass men tog sig framåt eftermiddagen. Om allt går som tänkt har vi landat ett jävligt stort konto. Det känns bra.
Dags att sova så jag är någorlunda fräsch i skallen imorgon - fem timmars varumärkesworkshop med sex personer från ett antal grenar från ett moderbolag kräver en viss kvickhet i både skalle och pennhand.

Jag tror ändå jag låter ul:s mail vara mellan henne och mig. Lite fascinerande är ändå att se hur “blodtörstiga” ni är kära läsare :).

Andra om: research, konstig dag, varumärkesworkshop, ul, blodtörstiga

Vilken extrem miss av Svenskt Näringsliv hela debaclet runt handelsanställdas löner blivit! Snacka om att totalt sumpa hela sitt PR-värde på en vecka! Jösses…

Andra om: Svenskt Näringsliv, debacle, dumpa PR-värde

Jag har samlat ihop förmiddagens mailskörd mellan mig och ul. Den är onekligen intressant utifrån ett trollsperspektiv, och utifrån en insikt om hur oerhört instängda en del personer är i sitt eget. Frågan är: ska jag publicera den. Rent juridiskt är allt som hamnar i min mailbox min rättighet att plocka fram. Rent moraliskt så finns det inget som stör och jag - trots att hon använde sig av sitt riktiga namn - har valt att inte skriva ut det. Så kära läsare: vad tycker ni?

Andra om: ul, omröstning, mailbox

PRV:s elektroniska ansökningstjänst muckar med mig. Det är liksom inte någon enkel procedur att ansöka om varumärkesskydd - och det blir inte bättre när man i samband med betalningsförfarandet (kostar minimum 1300 spänn att ansöka om varumärkesskydd) så fuckar hela systemet upp sig och man inser att det bara är att börja om från början… *gaaah*

Idag är en sån där konstig dag - dels börjar den med att jag blir kallad inkompetent av en mediaperson eftersom vi valt att inte köpa annonser i deras mycket lilla media. Johejpådigdu. Hört talas om mediestrategi och att välja utifrån kontaktkostnad? Nä, just nej. Sen så fuckar PRV upp. Och sen har jag en massa grejer som ska göras men jag vet liksom inte var jag ska börja. Baksidan med att inte ha kniven på strupen.

Morgonen började fel också. Dels var jag sjukt trött efter att Solstickan kom in vid fem och skulle sova i samma säng som jag. Mysigt i och för sig men trångt och mina barn har en tendens att sparkas i sömnen. Sen blev det en diskussion mellan mig och HS om vilken bil jag skulle få ta och argumentationen gick:

HS: Men jag ska ju åka in med Opeln till Falun ikväll så det är väl dumt att den går dit två gånger på en dag!
Jag: Jo, det är ju ett känt faktum att bilar mår mycket bättre av att köras i stadstrafik…

Jag åkte Renault idag…

Andra om: PRV, ansökning, systemet, dag, inkompetent, ingen kniv mot strupen, morgonen, Opel, Renault

Att diskutera med troll är ungefär som att åka berg-o-dalbana. Man vet till slut inte vad som är upp eller ner i deras argument. “ul” började att skriva mail till mig - för att sedan plötsligt säga “nu vill jag att du slutar skicka mail till mig”… eh… och det var ju jag som började att skrika i mailboxen. Och hon anser sig förnedrad av att personer kan anse att särskrivning är nonchalans. Det är väl det vanliga - troll tål varken sol, vatten eller att mötas med samma mynt som de använder sig av.

Uppdatering: Hon är riktigt roande.

Det räcker. kommer inte kontakta dig någon. och anser du skrivit färdig.

Hon anser alltså sig ha rätt att bestämma när jag har skrivit färdigt? Jösses. Megalomani är ett tillstånd som onekligen har sina sidor…

Andra om: ul, troll, diskutera, sanslös, megalomani

Fan vad folk skriver mycket bloggar.

Har ni inga liv eller?!

;)

Andra om: bloggar, liv, mycket skrivet

Jojo. Jag har ju haft en del annat för mig än att rejsa runt i bloggosfären. Så nu när jag läser ett par dagars skörd av vanity-bloggar¹ inser jag att det inte bara är Waldorfpuckon som florerar utan min vän Kristina har fått sig ett eget troll - ett dyslektiskt troll till på köpet. Han (argumentationen och det lätt förvirrade men likväl idoga kommenterandet känns rätt manligt) har hakat upp sig på att K äger en het avsky mot särskrivningar. Det har hon och jag dividerat om ett flertal gånger - bland annat diskuterat den lätt (enligt mig) fascistoida organisationen skrivihop. Själv står jag för en ståndpunkt som handlar om att språket är dynamiskt och förändras, vilket gör att mycket särskrivande snarare kommer att ses som normal svenska om något - några år (se bara den snabba utvecklingen av att försvenska engelska ord som kommer från it-världen). Nåväl, denne riddare-av-skyddande-av-dyslektikers-rätt-att-vara-offer - även känd som “ul” - viftar vilt såväl i Kristinas kommentarsfält som i mymlans. Och är i början roande - men utvecklar sig till att bli lika irriterande som en mygga. Surrar hela tiden utan att ens komma till skott.

Tyvärr är uppenbarligen detta troll ungefär lika mottaglig för vettiga argument som andra sektmedlemmar så jag säger bara: skaffa ett liv och ett rättstavningsprogram.

Uppdatering: Nu begär “ul” att jag ska ta bort inlägget som handlar om hennes orerande… som om det kommer att hända.

Andra om: dyslektiker, ul, diskussion, roande, troll, åsikter, rättstavning, särskrivningar

1. mitt privata omnämnande av mer personliga bloggar - kommer av att man i slutet av nittiotalet pratade om vanitysites: sajter som bara handlade om personen som gjorde dem [up]

The Witch, en skribent som jag då och då faller i små flame wars med (precis som med Josh) är en god skribent och har skrivit en hel del om sin och sina barns erfarenhet av Waldorfskolan utanför Uppsala. Men se, det ska man inte göra. Så nu har hon fått lätt debila hotbrev från Waldorfianer och ett gäng mer eller mindre huvudlösa kommentarer till sina postningar. Själv har jag träffat ett antal antroposofer och de är ungefär som många andra sektmedlemmar - totalt uppfuckade. Att försöka föra en vettig diskussion är meningslöst och även om man råkar ha en gedigen faktaplattform om Waldorfpedagogiken så förklarar de att man har fel. För allt är så fantastiskt bra.

Det är också intressant att se hur oreflekterat Kulturbloggen försvarar det hela - endast (hoppas jag ändå) för att vinna politiska poäng mot skolministern och Alliansen. (Även på Sjölander finns samma sak - “nu jävlar ska vi basha borgarna för att de förminskar friheten i skolan.”)
Problemet är att de samtidigt försvarar Waldorf-skolans rätt att låta sina elever missa att lära sig att läsa. Fast det är klart - social(demokrat)bidrag har väl ingen dött av…

Själv gillar jag friskolor. Men samtidigt anser jag att de då ska jobba för att lära för samhället och inte flumma iväg. Tyvärr finns det jävligt mycket skit i det. På Bloggen om och för friskolor! finns vissa postningar som sannerligen visar det i all sin “prydno”. Det roligaste jag läst på länge är i deras postning om Björklunds förslag om nationella prov:

Men Waldorfskolorna säger ju att eleverna lär sig det de ska!

Fantastiskt! De säger att de gör rätt så då gör de ju rätt! Logiken är helt igenom underbart klar och koncis. Not.

En som faktiskt har både erfarenhet och vågar göra en egen tolkning är (hör och häpna) Tobias Struck. En riktigt bra postning faktiskt (jag är fortfarande svårt chockskadad :)).

Andra om: Waldorf, Uppsala, logikinkonsekvens, Struck, The Witch, mail, puckon

SVT har äntligen börjat att inse att använda nätet integrerat med sina program - så när Argument tar upp “nätmobbing” så ser man till att Magnus LindqvistLjungkvist¹ möter Petter Nilsson² i en diskussion om anonymitet på nätet. Lindqvist menar att det är odemokratiskt att inte gå ut med namn och ansikte i sina åsikter medan Petter menar att det inte handlar om vem som diskuterar utan vad som diskuteras.

Själv menar jag att Petter vinner den här matchen på ren och skär knock-out:

Om nu åsikter som inte knyts till en enskild individ är odemokratiska - vad ska vi då göra med rösthemligheten? Ska vi göra identitetskontroller på insändare? Givetvis är det inte vad Ljungkvist egentligen är ute efter, han inser nog att den diskussionen skulle te sig lite löjlig och istället skjuter han på ett långt enklare mål och frammanar en hotbild av anonyma debattörer som hotar demokratin på diverse bloggar.
Jag delar inte alls den visionen utan välkomnar ett samtal där åsikter värderas utifrån hur väl de framförs, vilka argument som underbygger dem och vilka effekter de skulle få om de fick genomslag.
Jag är ointresserad av individer, politik handlar om kollektiv av människor och man talar alltid för ett visst intresse oavsett vilket namn man väljer.

Tyvärr ser inte anonymitetsbasharna konsekvenserna av sina moraliska imperativ. Exempelvis menar Frihetens Vingar gör några, enligt mig, rätt hårresande skrämmande uttalanden:

Anonymitet leder till våldsdåd även om de inte är fysiska.

Det är en anledning till varför folk inte får demonstrera maskerade. Har man en åsikt ska man stå för den allt annat är fegt och odemokratiskt.

Att frankt säga att anonymitet per se leder till våldsdåd är helsnurrigt. Först och främst säger historien emot detta och mycket forskning för det är inte anonymiteten som gör att människor tenderar att utföra våldsdåd - snarare möjligheten att tillhöra en grupp. Och det är snarare en sorts icke-anonymitet: man blir något mer. Inte att inte bli något för någon mer än sig själv. Det som Peko och många andra går fel i är att utgå från att den individuella nöjdheten styr valet att vara anonym och därmed gör att någon hellre utför (verbala) våldsdåd som anonym än inte. Problemet är helt enkelt att man då utgår från en modern värdering av individen för att förklara en djupgående mänsklig vilja till våld (många menar att det är en del av vårt arv från att vara rovdjur).

Det andra påståendet är lika galet det. Det som Bengt gör är att försvara maskeringsförbudet, som kom till på grund av Göteborgskravallerna - samtidigt med att man tillät poliser att vara oidentifierbara. Problemet med hans påstående är att han helt enkelt missar att ett maskeringsförbud (och ett anonymitetsförbud) förhindrar personer vars familj, eller de själva, kan utsättas för hot i sin tur i samband med att de uttalar sina åsikter eller protesterar. Att sätta upp ett moraliskt imperativ som säger att all maskering/anonymitet är odemokratiskt tycker jag i sig faktiskt är mer odemokratiskt - och i sin fulla konsekvens snarare en sorts fascistoid tanke.

Nu kan någon säga: “jamen du väljer ju att köra med email-verifiering”. Alldeles riktigt. Men samtidigt innebär det endast att jag begär att man avlämnar en mailadress som den som skriver har tillgång till - och första gången man lämnar en kommentar får motskicka ett mail. Skaffa en gratis. IP-numren då? Well - det sker automatiskt. Och gör man något olagligt så är det ju faktiskt så att du aldrig kan vara riktigt maskerad eller anonym.

Andra om: anonymitet, Internet, bloggar, maskering, moraliskt imperativ, Petter Nilsson, SVT, Magnus Ljungkqvist, debattkamp

1. Känd som den bloggare som ska ha avslöjat Borelius som lögnare [up]
2. Känd som omdiskuterad vinnare av SVT:s satsning Toppkandidaterna [up]

Dagens kontor:

Dagens soundtrack:

The National: “Fake Empire” (från Sandra)

Andra om: kontor, The National

Sitter på altanen (eller verandan - vi hade svårigheter i bilen igår över att skilja på en veranda och en terrass). Terrorprinsessan fick åka hem tidigare från dagis, men hon är frisk och fräsch och nu verkar hon hittat en polare ute i lekparken. Ett par varv runt området har hon tagit på kick-biken (eller som hon kallar den “titt-biten”). Jag har skrivit på två reklamfilmsmanus och en pr-instruktion. Ringt facket för att få utträdesblankett och försöker komma ihåg vad det var mer för grejer jag skulle ringa om. Det är sjukt mycket sol ute.

Nej, jag tror inte att jag kommer att stänga deepedition.com. Men det har visat sig att det inte är helt enkelt att skilja på min person och på företaget längre. Och en del personer anser sig ha rätt att förklara vad jag som privatperson ska skriva eller inte skriva. Sånt gör mig irriterad - men nu har jag också ett ansvar för byrån vilket gör allt än mer komplicerat.

För tillfället känner jag mest för att trycka på delete vad gäller båda bloggarna. Och det som är mest irriterande är att jag inte kan berätta varför eftersom det är en massa idioter som fått för sig saker. Jag kan bara säga att jag skäms för mitt gamla skrå.

Kostymbyxor kliar. Men jag är rätt snygg. Nya kostymen och en grå tshirt med orm/dolk/rostryck.
NIN:s “The Hand That Feeds” är sjukt bra.
Det går att köra fort med byråns traffic.
Jag har inte ätit någon lunch - bara en jävla massa glass hos kund och en macka på väg hem.

Åter från Dala Järna. Den galna marsmånaden börjar visa sig slut. Det var som om någon drog ur en säkring ur mig när jag äntligen fick sjunka ner i skrivbordsstolen och inse att nu återgår jobbet till en mer normal arbetsbelastning (visst - hög men jag är ju faktiskt arbetsnarkoman också).

Andra om: Dala Järna, galen mars-månad, säkring, jobbet, arbetsnarkoman

… är ju att det han säger faktiskt är sant. Inte comme il faute - men sant…

Uppdatering: Akut Insikt och jag har uppenbarligen samma uppfattning - och han utvecklar det lite mer: 503

Andra om: Göran Persson, comme il faute

Ett tips. Bloggen godtrogen och övergiven. Jag tror nog att det är någon som är något annat som skriver. Lite embryo-varning på det hela. Men det är bra. Roande på något sätt.

Andra om: bloggen, embryo, tips

Mitt liv styrs av rutor.
Dels i min PDA:s kalender, och i Outlookkalendern.
Men också i att vi försöker att dela upp ansvar så långt det går.
Så nu sitter jag vid köksbordet och ska jobba - eftersom båda barnen är hemma från skola respektive dagis.

Rutigheten innebär visserligen att livets olika rutor måste sitta bredvid varandra - jag kan inte stänga av jobbet när jag kommer hem lika lite som jag kan sluta vara pappa eller make bara för att jag går till jobbet. Hej, jag heter Niclas - jag är pappa, planner och penis¹.

Ännu en ruta har lagts till - dock inte på p. Under en tid har vi tisslat och tasslat om det, några har fått reda på vad som är i görningen men idag släppte vi nyheten till personalen.

Jag är numera även delägare i byrån. Det är stort. Och omvälvande. Och livet går vidare ändå liksom. Det är det som är lite häftigt med livet. Stora beslut och små saker lever bredvid varandra. Jag är numera företagare. Aktieägare. Vilket är ett sorts kall, äktenskap. Och konsekvensen är att jag inte längre kommer att vara präst, och en massa andra saker. Gå ur facket, deklarera som företagare (K10-blanketten ska uppenbarligen vara en rysare) och ta ansvar för att det går bra för oss. Och jag har stängt flyktdörren. Något som är det största av allt. Nu har jag ingen bakväg att fly ut ifrån, nu finns det inga plan B. För första gången i livet finns det en enda plan.

Det beslutet har fått andra, kanske oväntade konsekvenser. Som minnesgoda läsare kommer ihåg så har väl mitt äktenskap knappast tillhört de bästa exemplen på lycka. Och jag har hela tiden haft en flyktväg klar, även om den aldrig varit riktigt utstakad. Men nu - varför? Om jag kan välja att satsa helhjärtat på ett företag - då kan jag satsa helhjärtat på den kvinna som jag fått två barn med och som hängt med i alla konstiga svängar som är mitt liv - i arton år. Av vilken anledning skulle jag välja bort det? Ingen. Vårt liv har förändrats - både inuti och utanpå. Äntligen är vi det team som vi önskat. Vi är vuxna. Till slut.

Andra om: rutigt liv, hemma, sjuka barn, hemlighet, delägare, kärlek, fru

1. kom själva på ett ord som är bättre för “älskare” på p [up]

Men man tycker att en tidning borde kunna stava rätt - särskilt när det handlar om en annonsbilaga där annonsörer vill vara seriösa. I den bilaga som Dalarnas Tidningar hade som inlaga inför Jobbmässan gångna helg i Falun finns en framsida som verkar vara skriven av en lätt dyslektisk formgivare.

Om du klickar på tumnageln ovan så ser du det hela i all sin misär.

För “copyrighter” skulle möjligen en immaterialrättsjurist kunna kallas, och en “socoalsekreterare” låter mer som någon som håller på med dansen soca. Vad en “biblotikarie” gör vete fan. Herrejävlar vad dåligt!

Andra om: stavning, tidning, stavfel

Jag och Solstickan har suttit ute på altanen idag. Solen värmde. Han lekte med sina “gubbar” (dvs. storviltsjägare som sätter ilskna gorillor i bur, jättelika ormar etc.) och jag försökte skriva ihop persona för de olika figurerna som vi ska presentera på tisdag tillsammans med koncept, varumärkesstrategi etc. Danskarens¹ ord “det får inte bli för långt” var riktigt roliga eftersom min presentation är på 35 slides - och efter det ska PB presentera det grafiska språket etc. Tur att vi ska sätta oss en sväng imorgon för att få ihop det.

Imorgon ja. Ännu en sån där “ok, om jag får åka till jobbet på förmiddagen så byter vi av vid lunch”-dag eftersom Terrorprinsessan är rejält dålig. Nu gör magen ont - inget kommer ut.
Själv har jag idag gått och oroat mig för att det skulle vara något som toksmittade: för tisdag är det endast eget dödsfall som gäller som möjlig frånvaro.

Imorgon kan jag förhoppningsvis berätta något för er som än så länge är hemligt även om några redan vet - närstående (typ Sis och Sandra).

Men sen är den här galna månaden faktiskt över. April ser jobbmässigt mer normal ut (dvs. redan uppbokad). Mars har varit surrealistisk. Jag har jobbat mellan 70-90 timmar per vecka. Men det innebär förhoppningsvis att byrån verkligen tagit det där trappsteget uppåt - vi har visat att vi kan göra stora saker och vi har för oss själva visat att metodiken håller.

Tidigare idag begick jag också promenadpremiär, men det var fortfarande en smula lerigt nere vid älven. Och mina walkingskor är en smula hala när det visade sig att det var en hel del snö på sina ställen. Men tillsammans med Trent Reznor gick jag korta biten innan jag gick på mötet.
Efter en lov förbi Konsum, där Pro Viva, Coca Cola, snus och en Femina²till HS inhandlades, så såg jag Rapport innan jag gick upp till Solstickan för att läsa lite Potter.
Men han hade nästan somnat: “Pappa, jag har nästan somnat. Vi får läsa nån annan gång.”.
Så jag såg “Brothers and sisters” och det var inte speciellt bra det här avsnittet heller - även om Rachel Griffiths är snygg nog för att se skräpet bara för henne.
Sen ramlade jag in på Tomb Raider-kvällen på TV4+ och Angelina är ju löjligt snygg. Men på nåt sätt är jag för trött för pang-pang så till slut stängde jag helt enkelt av TV:n.

Och nu är det dags att stänga av resten av världen.

Andra om: altanen, PL, presentation, Powerpoint, slides, magsjuka, barnen, april, metodik, promenadpremiär, handla, Konsum, Femina, DV Man, Tomb Raider, Rachel Griffiths, Brothers & Sisters, stänga av

1. Ny person i galleriet - dansk PL med ett säljsinne som inte är av denna värld. [up]
2. Jag är tidningstokig och köper ofta tidningar till henne för att liksom balansera upp att jag köper diverse DV Man och King till mig själv… [up]

My Favorite WordPress Plugins. Jag har en annan bestyckning.

Flash är skiten. Snart i en laptop nära dig.

Enligt Symantec är Sverige ett paradis för hackare. Och det är den breda utbyggnaden av bredband som är en av bovarna i dramat. Och analysen är mycket roande eftersom Hellsten, expert på Symantec, trott att Sverige skulle ligga “bättre till” (dvs. inte vara så hackertätt) på grund av en hög datormognad… Låter ungefär som hur den amerikanska vapenlobbyn twistar logiken i att “om någon lär sig hantera ett vapen och får tillgång till det så använder man det inte.”.

På årets CEBIT-mässa verkar Commodores comeback vara den största snackisen - åtminstone enligt di.se.

161 miljarder gigabyte. Det är den elektroniska info som skapades förra året. Åtminstone om man ska tro IDC som än en gång valt att pyssla med sin märkliga sifferexcercis över hur mycket info som vi skapar. Och Internet växer så att det knakar. Det är ju inget nytt. Själv tycker jag det är intressant att IDC använder sig av förra århundradets medier för att försöka förklara det digitala mediet. En diskussion som tangerar den diskussion som skett på Användbart¹ om hur vi fortfarande klickar på en bild av en diskett när vi ska spara -trots att fler och fler datorer inte enshar en diskettläsare.

1. I sig en motsägelsefull sajt om användbarhet eftersom den saknar en sökfunktion… [up]

Olika grader av kroppsliga smärtor, trötthet och lätt depp har drabbat familjen. Så någon utförsåkning blev det inte.

Själv är jag trött och får kämpa med demonerna.

Uppdatering: TP har magsjuka. Yippie…
Uppdatering: Nu är i varje fall TP uppe och går, även om det suckas och stönas. Problemet är att hon är en sån drama queen att det är svårt att veta vad som är på riktigt och vad som är för att bli omhändertagen. Själv ska jag iväg på ett möte nu.

Andra om: kroppsliga smärtor, trötthet, depp, demonerna, möte, magsjuka