Det slumpade sig så
Apropå det senaste nedslaget av Lotteriinspektionens SWAT-team på de lätt debila tävlingsprogrammen i TV4 så tycker jag hela lotterilagen är en smula ologisk. För så här är det:
- om du arbetar med någonting utifrån kunskap och skicklighet så betalar du skatt på just detta - din kunskap och din skicklighet
- om du är med i en tävling där du använder din kunskap och skicklighet så slipper du betala skatt på det du vunnit
- om du däremot vinner på grund av slumpen så ska du betala skatt eftersom det inte handlar om kunskap och skicklighet.
Jojo. Så kan det gå när man väljer att tänka att skatteintäkter är viktigare än logisk stringens. Men en konsekvens av den snurriga logik som ovan visats borde därmed vara att
- om du arbetar med någonting som enbart handlar om slumpens effekter då borde du slippa att betala skatt.
Kanske relaterat: Alla jobbar på ändå, Att lära eller inte lära, Skatt på allt som är kul, Reinfeldt är fan en pr-katastrof, Om fildelning och ett demokratiskt underskott, Ge mig ett finger,
Technoratilinks.
070220 12:07
Sååå. man borde ha blivit statistiker och enbart arbetat med OSU…
Varför sa ingen det när man pluggade?
070220 14:23
“om du arbetar med någonting som enbart handlar om slumpens effekter då borde du slippa att betala skatt.”
- är det inte redan så? Om man får gåvor/bidrag från människor så slipper man ju skatta dessa pengar. Jag tänker speciellt på dessa donera-knappar som finns på många sajter. Det är ju verkligen en slump att någon använder dem.
070220 14:40
fast du bör skatta för det som en inkomst… faktiskt.