Comments on: En stänger och en öppnar http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/ Om allt det andra. Thu, 20 Nov 2008 09:24:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Annica Tiger http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7938 Annica Tiger Mon, 19 Feb 2007 20:20:32 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7938 Trackbacks har jag stängt av för det var så jobbigt med all trackbbacksspam. Men stänga av kommentarsfunktionerna skulle jag aldrig göra för då är det inte längre en blog. Punkt slut. Då är det bara en vanlig hemsida. Desssutom finns det många olika sätt att förhindra kommentatorspam - förutom alla troll, men de drabbar ju alla mer eller mindre då och då. Förr i världem innan bloggverktygen fanns hade vi som skrev reload, motsvarande dagens blogg, alltid en gästbok eller liknande just för att besökare skulle kunna kommentera. Det var ingen busbra lösning, men på den tiden fanns inte så många andra alternativ och det funkade ju. Annica<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7938','Annica Tiger'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7938','Annica Tiger','Trackbacks har jag stängt av för det var så jobbigt med all trackbbacksspam. \r\n\r\nMen stänga av kommentarsfunktionerna skulle jag aldrig göra för då är det inte längre en blog. Punkt slut. Då är det bara en vanlig hemsida.\r\n\r\n Desssutom finns det många olika sätt att förhindra kommentatorspam - förutom alla troll, men de drabbar ju alla mer eller mindre då och då. \r\n\r\nFörr i världem innan bloggverktygen fanns hade vi som skrev reload, motsvarande dagens blogg, alltid en gästbok eller liknande just för att besökare skulle kunna kommentera. \r\n\r\nDet var ingen busbra lösning, men på den tiden fanns inte så många andra alternativ och det funkade ju. \r\n\r\nAnnica'); return false;">[Citera]</a></div> Trackbacks har jag stängt av för det var så jobbigt med all trackbbacksspam.

Men stänga av kommentarsfunktionerna skulle jag aldrig göra för då är det inte längre en blog. Punkt slut. Då är det bara en vanlig hemsida.

Desssutom finns det många olika sätt att förhindra kommentatorspam - förutom alla troll, men de drabbar ju alla mer eller mindre då och då.

Förr i världem innan bloggverktygen fanns hade vi som skrev reload, motsvarande dagens blogg, alltid en gästbok eller liknande just för att besökare skulle kunna kommentera.

Det var ingen busbra lösning, men på den tiden fanns inte så många andra alternativ och det funkade ju.

Annica

[Svara] :[Citera]
]]> By: Mickey J Barczyk http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7897 Mickey J Barczyk Sun, 18 Feb 2007 12:36:21 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7897 Jag tror inte att Karonlinas blogg blir mindre "blogg", populär eller fÃ¥r färre besökare pga kommentarblockeringen. Med säkerhet kommer hennes "page views" att minska drastiskt men hennes minskade besökstatistik beror och kommer att bero pÃ¥ att hon verkar anamma erfarenheten av vad man bör skriva och inte skriva när 50000 pers hänger pÃ¥ ens sajt. Det enda som försvinner frÃ¥n hennes blogg i samband med kommentarblockeringen är bloggens charm, om nu bloggen nÃ¥gonsin haft charm. De fÃ¥ gÃ¥nger jag varit pÃ¥ hennes bloggar var mer pÃ¥hopp och skit är vettig diskussion. Men Ã¥ andra sidan, vem fan bryr sig egentligen, heh?<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7897','Mickey J Barczyk'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7897','Mickey J Barczyk','Jag tror inte att Karonlinas blogg blir mindre \"blogg\", populär eller fÃ¥r färre besökare pga kommentarblockeringen. Med säkerhet kommer hennes \"page views\" att minska drastiskt men hennes minskade besökstatistik beror och kommer att bero pÃ¥ att hon verkar anamma erfarenheten av vad man bör skriva och inte skriva när 50000 pers hänger pÃ¥ ens sajt.\r\n\r\nDet enda som försvinner frÃ¥n hennes blogg i samband med kommentarblockeringen är bloggens charm, om nu bloggen nÃ¥gonsin haft charm. De fÃ¥ gÃ¥nger jag varit pÃ¥ hennes bloggar var mer pÃ¥hopp och skit är vettig diskussion.\r\n\r\nMen Ã¥ andra sidan, vem fan bryr sig egentligen, heh?'); return false;">[Citera]</a></div> Jag tror inte att Karonlinas blogg blir mindre “blogg”, populär eller fÃ¥r färre besökare pga kommentarblockeringen. Med säkerhet kommer hennes “page views” att minska drastiskt men hennes minskade besökstatistik beror och kommer att bero pÃ¥ att hon verkar anamma erfarenheten av vad man bör skriva och inte skriva när 50000 pers hänger pÃ¥ ens sajt.

Det enda som försvinner från hennes blogg i samband med kommentarblockeringen är bloggens charm, om nu bloggen någonsin haft charm. De få gånger jag varit på hennes bloggar var mer påhopp och skit är vettig diskussion.

Men å andra sidan, vem fan bryr sig egentligen, heh?

[Svara] :[Citera]
]]> By: N|. http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7881 N|. Sat, 17 Feb 2007 21:38:38 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7881 Tyvärr tror jag att hon gÃ¥tt pÃ¥ myten om sitt eget varumärkes styrka. Jag mailade henne om det här och det var lite "jag-rycker-pÃ¥-axlarna". Jag är rädd för att hon kommer inse att hennes mediamomentum försvinner ganska snart.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7881','N|.'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7881','N|.','Tyvärr tror jag att hon gÃ¥tt pÃ¥ myten om sitt eget varumärkes styrka. Jag mailade henne om det här och det var lite \"jag-rycker-pÃ¥-axlarna\". Jag är rädd för att hon kommer inse att hennes mediamomentum försvinner ganska snart.'); return false;">[Citera]</a></div> Tyvärr tror jag att hon gÃ¥tt pÃ¥ myten om sitt eget varumärkes styrka. Jag mailade henne om det här och det var lite “jag-rycker-pÃ¥-axlarna”. Jag är rädd för att hon kommer inse att hennes mediamomentum försvinner ganska snart.
[Svara] :[Citera]
]]> By: lameilleuse http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7878 lameilleuse Sat, 17 Feb 2007 18:23:50 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7878 Vad gäller Lassbo tycker jag faktiskt att det är rätt skönt att hon tagit bort kommentarsfunktionen. Det blev ganska tröttsamt att läsa alla kommentarer från gamla kvasiintellektuella kåta gubbar och förbannade, trångsynta ärkefeminister. Lassbo är rolig, vass, ibland oförsiktig och rentav klumpig - visst. Dock alltid underhållande. Även utan kommentarer. Men visst kommer hon att återinföra kommentarsfunktionen. Annars blir nog annonsörerna sura.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7878','lameilleuse'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7878','lameilleuse','Vad gäller Lassbo tycker jag faktiskt att det är rätt skönt att hon tagit bort kommentarsfunktionen. Det blev ganska tröttsamt att läsa alla kommentarer från gamla kvasiintellektuella kåta gubbar och förbannade, trångsynta ärkefeminister.\r\nLassbo är rolig, vass, ibland oförsiktig och rentav klumpig - visst. Dock alltid underhållande. Även utan kommentarer.\r\n\r\nMen visst kommer hon att återinföra kommentarsfunktionen. Annars blir nog annonsörerna sura.'); return false;">[Citera]</a></div> Vad gäller Lassbo tycker jag faktiskt att det är rätt skönt att hon tagit bort kommentarsfunktionen. Det blev ganska tröttsamt att läsa alla kommentarer från gamla kvasiintellektuella kåta gubbar och förbannade, trångsynta ärkefeminister.
Lassbo är rolig, vass, ibland oförsiktig och rentav klumpig - visst. Dock alltid underhållande. Även utan kommentarer.

Men visst kommer hon att återinföra kommentarsfunktionen. Annars blir nog annonsörerna sura.

[Svara] :[Citera]
]]> By: Sleepless http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7877 Sleepless Sat, 17 Feb 2007 18:07:18 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7877 <i>jag tror att bloggare som nått en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt går på myten om sig själv. </i> Så rätt du har, Lisa! Man kan vara hur "känd" som helst, men folk, kanske speciellt bloggare, vill delta i diskussionen, inte bara mindlessly konsumera.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7877','Sleepless'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7877','Sleepless','<i>jag tror att bloggare som nått en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt går på myten om sig själv. <\/i>\r\n\r\nSå rätt du har, Lisa! Man kan vara hur \"känd\" som helst, men folk, kanske speciellt bloggare, vill delta i diskussionen, inte bara mindlessly konsumera.'); return false;">[Citera]</a></div> jag tror att bloggare som nått en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt går på myten om sig själv.

SÃ¥ rätt du har, Lisa! Man kan vara hur “känd” som helst, men folk, kanske speciellt bloggare, vill delta i diskussionen, inte bara mindlessly konsumera.

[Svara] :[Citera]
]]> By: Dabitch http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7876 Dabitch Sat, 17 Feb 2007 17:42:43 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7876 blogg utan kommentar = journal - det har jag aldrig tänkt på men det passar ju ganska bra det!<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7876','Dabitch'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7876','Dabitch','blogg utan kommentar = journal - det har jag aldrig tänkt på men det passar ju ganska bra det!'); return false;">[Citera]</a></div> blogg utan kommentar = journal - det har jag aldrig tänkt på men det passar ju ganska bra det!
[Svara] :[Citera]
]]> By: Ã¥siktstorped-micke http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7872 Ã¥siktstorped-micke Sat, 17 Feb 2007 15:16:46 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7872 N: WORD! En blogg utan kommentarsfunktioner blir en journal. Det är trÃ¥kigt att inte kunna ge feedback när man läser nÃ¥got och verkligen hÃ¥ller med, eller inte hÃ¥ller med, eller vill spinna vidare. Man kan visserligen göra det pÃ¥ sin egen blogg, men om jag skulle lämna kommentarer pÃ¥ alla andras inlägg i min egen blogg sÃ¥ skulle den behöva kallas "Kommentarsbloggen".<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7872','Ã¥siktstorped-micke'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7872','Ã¥siktstorped-micke','N: WORD! En blogg utan kommentarsfunktioner blir en journal. Det är trÃ¥kigt att inte kunna ge feedback när man läser nÃ¥got och verkligen hÃ¥ller med, eller inte hÃ¥ller med, eller vill spinna vidare. Man kan visserligen göra det pÃ¥ sin egen blogg, men om jag skulle lämna kommentarer pÃ¥ alla andras inlägg i min egen blogg sÃ¥ skulle den behöva kallas \"Kommentarsbloggen\".'); return false;">[Citera]</a></div> N: WORD! En blogg utan kommentarsfunktioner blir en journal. Det är trÃ¥kigt att inte kunna ge feedback när man läser nÃ¥got och verkligen hÃ¥ller med, eller inte hÃ¥ller med, eller vill spinna vidare. Man kan visserligen göra det pÃ¥ sin egen blogg, men om jag skulle lämna kommentarer pÃ¥ alla andras inlägg i min egen blogg sÃ¥ skulle den behöva kallas “Kommentarsbloggen”.
[Svara] :[Citera]
]]> By: lisa http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7870 lisa Sat, 17 Feb 2007 15:06:22 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7870 jag tror att bloggare som nÃ¥tt en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt gÃ¥r pÃ¥ myten om sig själv. att folk läser bloggen för att det är en viss person som skrivit den och bara därför. att de bara vill Ã¥t dennas gudomliga budskap och kunskap....men de flesta ser ju bloggar som en mängd diskussionsforum. man uppmärksammar ett ämne,folk kommenterar det och bygger vidare pÃ¥ det i andra bloggar. det blir ett levande forum pga diskussionen, inte pga av att nÃ¥gon cool människa skrivit nÃ¥got. när man tar bort kommentarerna är det ju krönikor, och för att folk ska vilja läsa det, sÃ¥ mÃ¥ste man vara mer än bara nÃ¥gon. man mÃ¥ste ha attans bra budskap och kunna skriva som fÃ¥ för dåär det bara texten som bär en.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7870','lisa'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7870','lisa','jag tror att bloggare som nÃ¥tt en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt gÃ¥r pÃ¥ myten om sig själv. att folk läser bloggen för att det är en viss person som skrivit den och bara därför. att de bara vill Ã¥t dennas gudomliga budskap och kunskap....men de flesta ser ju bloggar som en mängd diskussionsforum. man uppmärksammar ett ämne,folk kommenterar det och bygger vidare pÃ¥ det i andra bloggar. det blir ett levande forum pga diskussionen, inte pga av att nÃ¥gon cool människa skrivit nÃ¥got.\r\n\r\nnär man tar bort kommentarerna är det ju krönikor, och för att folk ska vilja läsa det, sÃ¥ mÃ¥ste man vara mer än bara nÃ¥gon. man mÃ¥ste ha attans bra budskap och kunna skriva som fÃ¥ för dåär det bara texten som bär en.'); return false;">[Citera]</a></div> jag tror att bloggare som nÃ¥tt en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt gÃ¥r pÃ¥ myten om sig själv. att folk läser bloggen för att det är en viss person som skrivit den och bara därför. att de bara vill Ã¥t dennas gudomliga budskap och kunskap….men de flesta ser ju bloggar som en mängd diskussionsforum. man uppmärksammar ett ämne,folk kommenterar det och bygger vidare pÃ¥ det i andra bloggar. det blir ett levande forum pga diskussionen, inte pga av att nÃ¥gon cool människa skrivit nÃ¥got.

när man tar bort kommentarerna är det ju krönikor, och för att folk ska vilja läsa det, så måste man vara mer än bara någon. man måste ha attans bra budskap och kunna skriva som få för dåär det bara texten som bär en.

[Svara] :[Citera]
]]> By: Daniel http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7869 Daniel Sat, 17 Feb 2007 15:03:05 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7869 Mickey, nej de har inte blivit bloggar. Varför skulle de ha blivit det? Bloggar definieras inte <em>enbart</em> efter möjlighet till kommentarer.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7869','Daniel'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7869','Daniel','Mickey, nej de har inte blivit bloggar. Varför skulle de ha blivit det? Bloggar definieras inte <em>enbart<\/em> efter möjlighet till kommentarer.'); return false;">[Citera]</a></div> Mickey, nej de har inte blivit bloggar. Varför skulle de ha blivit det? Bloggar definieras inte enbart efter möjlighet till kommentarer.
[Svara] :[Citera]
]]> By: Mickey J Barczyk http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7868 Mickey J Barczyk Sat, 17 Feb 2007 14:49:38 +0000 http://deepedition.com/2007/02/17/en-stanger-och-en-oppnar/#comment-7868 Men om man stänger av kommentarerna men tillåter trackbacks då? Det är ju en sort av kommentar. Är det fortfarande en blogg då? Har föresten SvD och DN blivit bloggar nu när de både tillåter trackbacks och kommentarer? ^^<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('7868','Mickey J Barczyk'); return false;">[Svara]</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('7868','Mickey J Barczyk','Men om man stänger av kommentarerna men tillåter trackbacks då? Det är ju en sort av kommentar. Är det fortfarande en blogg då? Har föresten SvD och DN blivit bloggar nu när de både tillåter trackbacks och kommentarer? ^^'); return false;">[Citera]</a></div> Men om man stänger av kommentarerna men tillåter trackbacks då? Det är ju en sort av kommentar. Är det fortfarande en blogg då? Har föresten SvD och DN blivit bloggar nu när de både tillåter trackbacks och kommentarer? ^^
[Svara] :[Citera]
]]>