En stänger och en öppnar
En lÃ¥ng diskussion som pÃ¥gick i den jämförelsevis lilla grupp som var den svenska bloggosfären innan bloggandet exploderade för ett par Ã¥r sedan var om man verkligen kunde kalla nÃ¥got en blogg om man inte hade rss-feed eller om man inte tillät kommentarer. Jag tillhör dem som anser att skillnaden mellan bloggen och en vanlig sajt är kommentarerna. Eller som Bengt kallar “bloggar” som stänger av sina kommentarer “MegaFÃ¥nerier”.
Spelar det någon roll då? Ja. Bloggen som format är ändå en sorts community/socialt media. Sociala media innebär ett krav på tvåvägskommunikation. Om du tittar på vad Web 2.0 handlar om är det ett aktivt delande mellan sändare och mottagare. Utan kommentarer blir en blogg inget annat än ett statiskt monument över en persons egna åsikter. Och om personen lever på sin reklam blir det hela endast trist och knappast värt att kallas blogg.
Det är vad som nu hänt hos Glamourprinsessan Karolina Lassbo. Hon har valt att stänga av sina kommentarer. Och förväntar sig att efter detta fortfarande kallas bloggare? Nej, knappast. Själv har jag haft henne som idé som en av föreläsarna på årets OmForm men nu känns det som om hon valt en annan väg - en väg bort från den utveckling som resten av nätet går.
Dumt val Karolina, oavsett om du har mycket att göra, så har du också valt en hög svansföring att använda bloggen som marknadsföring av ditt personliga varumärke - då får du också se att det innebär baksidor.
Som läsare skiter jag faktiskt i hur mycket du har att göra - om det inte finns möjlighet att reagera på vad du säger så blir det hela fullständigt meningslöst och ointressant. Att välja bort kommentarerna är att dissa dina läsare. Det sätter dig i samma negligerbara ställning som Linda Skugge.
En som däremot, efter att ha sparkat och bitit för att slippa kalla sig bloggare eller svara på kommentarer, fattat att bloggen kräver kommentarer är Thomas Halvarsson, Borlängekrönikör och författare. Och han har insett att bloggtjänsten blogg.se är skräp så nu ligger han på en riktig blogg, inklusive kommentarer och trackback.
Men än en gÃ¥ng, N|. aka deep|ed; spelar det nÃ¥gon roll? Ja. För jag tror pÃ¥ utveckling och fr a att bloggen som format innebär att dialogen kan pÃ¥gÃ¥ - det är det som är det nya medialandskapet, till skillnad mot det gamla: möjligheten för vem som helst att tycka till och vara en del av opinion och nyhetsflöde. Titta pÃ¥ de stora tidningarna - de flesta har valt att lägga till kommentering till varje artikel. Att som vanlig “bloggare” välja bort kommentarer innebär därmed att man ocksÃ¥ väljer bort att vara transparent, intressant och delaktig i en, i längden, god utveckling.
Andra bloggar om: kommentarer, bloggande, Karolina Lassbo, Glamourprinsessan, sociala media, Thomas Halvarsson, blogg, delaktighet, Web 2.0, nytt medielandskap
Kanske relaterat: Kommentarer skiljer bloggen, Noll kommentarer, Så det så, Jotack, det är min blog, Det här med kommentarer, Årets blogg?,
Technoratilinks.
070217 10:53
Det är intressant att se att de största, mest kända bloggarna också är de som snabbast blir infekterade, därav valet att stänga av kommentarerna. Men det verkar också spela in om bloggaren i fråga särskiljer sig från någon slags norm. Det är de som blir mest infekterade av troll och anonyma bödlar. Intressant att vara med och att vara mitt i forskningen. Keep up N!
070217 10:56
Grejen är att det hela är enkelt avhjälpt genom att välja att använda verktyg som faktiskt har möjligheter att leverera vettig moderation. Problemet med Lassbo är att hon uppenbarligen är för snål för att skaffa sig en riktig blogg, och istället håller sig kvar på sin blogspot-blogg.
070217 12:06
Håller med dig till fullo att har man valt bloggen som media får man nog ta för- och nackdelar. Kommentarer och debatt tar tid. Transparens och demokrati är ju det som är just det offentliga rum som jag hoppas på.
Det är nog så att vi alla som är deltar i detta rum borde fundera litet över det här med empati och respekt. Det känns ofta som många skriver utan att tänka på hur andra uppfattar det man skriver. Det gäller ju såväl som kommentarer som i inlägg.
Det finns en respektlöshet i media och hos bloggar som jag tycker eskalerar, vilket är tragiskt för jag tror att vi har massor att vinna på den ökad kommunikation.
070217 12:30
Kloka ord, indeed. Och beträffande Lassbo finner jag det obegripligt att hon inte gått över till egen domän och Wordpress - det är ju inte direkt så att ingen upplyst henne om fördelarna.
070217 12:32
[...] Edition skriver bra om bloggar som social mediaform och kommentarsfunktionens betydelse. Detta med anledning av att [...]
070217 15:11
Jag kan tyvärr inte ta Lassbo pÃ¥ allvar längre. den senaste tiden har man kunnat se att hennes besöksantal stadigt gÃ¥tt nerÃ¥t och dÃ¥ har vi fÃ¥tt “skandal” efter “skandal” levererad. GrÃ¥tandet i media a la Rosing-style om mobbning, anmälandet av Expressen för vad hon själv skrivivt (hon skrev om positiv nationalsocialism, och det kan man inte skylla pÃ¥ ngn annan), deklarerandet om att bloggen var CP för den saknade kromosoner etc etc.
Jag ser det här bara som ett billigt, desperat försök att få uppmärksamhet för att hon ska kunna behålla läsare och därmed få behålla sina annonsörer. Kommentarsfunktionen är säkert på igen om en vecka.
070217 15:24
Okej, det finns visserligen också annat med i bilden än detta inlägg ger sken av, men när det läggs fram så här uggleklokt resonerande tvingas jag nog göra åtminstone en liten dvärgpudel kring bloggars kommentarsfunktion. Just nu, alltså, så länge, tills jag får fler läsare på min bara tre dagar gamla blogg och ser vad som då händer i kommentarshänseende. Då får vi se vad det blir för form av pudel/om en alls. Men än så länge alltså dvärgpudel.
/halvar
070217 15:49
Men om man stänger av kommentarerna men tillåter trackbacks då? Det är ju en sort av kommentar. Är det fortfarande en blogg då? Har föresten SvD och DN blivit bloggar nu när de både tillåter trackbacks och kommentarer? ^^
070217 16:03
Mickey, nej de har inte blivit bloggar. Varför skulle de ha blivit det? Bloggar definieras inte enbart efter möjlighet till kommentarer.
070217 16:06
jag tror att bloggare som nÃ¥tt en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt gÃ¥r pÃ¥ myten om sig själv. att folk läser bloggen för att det är en viss person som skrivit den och bara därför. att de bara vill Ã¥t dennas gudomliga budskap och kunskap….men de flesta ser ju bloggar som en mängd diskussionsforum. man uppmärksammar ett ämne,folk kommenterar det och bygger vidare pÃ¥ det i andra bloggar. det blir ett levande forum pga diskussionen, inte pga av att nÃ¥gon cool människa skrivit nÃ¥got.
när man tar bort kommentarerna är det ju krönikor, och för att folk ska vilja läsa det, så måste man vara mer än bara någon. man måste ha attans bra budskap och kunna skriva som få för dåär det bara texten som bär en.
070217 16:16
N: WORD! En blogg utan kommentarsfunktioner blir en journal. Det är trÃ¥kigt att inte kunna ge feedback när man läser nÃ¥got och verkligen hÃ¥ller med, eller inte hÃ¥ller med, eller vill spinna vidare. Man kan visserligen göra det pÃ¥ sin egen blogg, men om jag skulle lämna kommentarer pÃ¥ alla andras inlägg i min egen blogg sÃ¥ skulle den behöva kallas “Kommentarsbloggen”.
070217 18:42
blogg utan kommentar = journal - det har jag aldrig tänkt på men det passar ju ganska bra det!
070217 19:07
jag tror att bloggare som nått en viss status, blivit b-kändisar inom bloggvärlden,lätt går på myten om sig själv.
SÃ¥ rätt du har, Lisa! Man kan vara hur “känd” som helst, men folk, kanske speciellt bloggare, vill delta i diskussionen, inte bara mindlessly konsumera.
070217 19:23
Vad gäller Lassbo tycker jag faktiskt att det är rätt skönt att hon tagit bort kommentarsfunktionen. Det blev ganska tröttsamt att läsa alla kommentarer från gamla kvasiintellektuella kåta gubbar och förbannade, trångsynta ärkefeminister.
Lassbo är rolig, vass, ibland oförsiktig och rentav klumpig - visst. Dock alltid underhållande. Även utan kommentarer.
Men visst kommer hon att återinföra kommentarsfunktionen. Annars blir nog annonsörerna sura.
070217 22:38
Tyvärr tror jag att hon gÃ¥tt pÃ¥ myten om sitt eget varumärkes styrka. Jag mailade henne om det här och det var lite “jag-rycker-pÃ¥-axlarna”. Jag är rädd för att hon kommer inse att hennes mediamomentum försvinner ganska snart.
070218 13:36
Jag tror inte att Karonlinas blogg blir mindre “blogg”, populär eller fÃ¥r färre besökare pga kommentarblockeringen. Med säkerhet kommer hennes “page views” att minska drastiskt men hennes minskade besökstatistik beror och kommer att bero pÃ¥ att hon verkar anamma erfarenheten av vad man bör skriva och inte skriva när 50000 pers hänger pÃ¥ ens sajt.
Det enda som försvinner från hennes blogg i samband med kommentarblockeringen är bloggens charm, om nu bloggen någonsin haft charm. De få gånger jag varit på hennes bloggar var mer påhopp och skit är vettig diskussion.
Men å andra sidan, vem fan bryr sig egentligen, heh?
070219 21:20
Trackbacks har jag stängt av för det var så jobbigt med all trackbbacksspam.
Men stänga av kommentarsfunktionerna skulle jag aldrig göra för då är det inte längre en blog. Punkt slut. Då är det bara en vanlig hemsida.
Desssutom finns det många olika sätt att förhindra kommentatorspam - förutom alla troll, men de drabbar ju alla mer eller mindre då och då.
Förr i världem innan bloggverktygen fanns hade vi som skrev reload, motsvarande dagens blogg, alltid en gästbok eller liknande just för att besökare skulle kunna kommentera.
Det var ingen busbra lösning, men på den tiden fanns inte så många andra alternativ och det funkade ju.
Annica